WWW.METODICHKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Методические указания, пособия
 


Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 22 |

«Пермь, Гент 29 июня – 5 июля 2009 г. Том I Пермь ББК Д8с51 УДК 911.2/3:528.9/519.8 ИнтерКарто/ИнтерГИС 15: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИЙ: ТЕОРИЯ ГИС И ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ Материалы ...»

-- [ Страница 15 ] --

Изучение расселения невозможно без знания особенностей размещения промышленных предприятий, развития сельского хозяйства и социальной инфраструктуры, так как наличие рабочих мест, социальноэкономическое обслуживание и т.п. определяют размещение людей и оказывают существенное влияние на течение демографических процессов в регионе.

Функции поселений Республики Мордовия определялись на основе подробного анализа структуры занятости населения в отраслях экономики, составу предприятий и организаций, пунктов и функций поселений с учетом их экономико-географического положения.

Карта была составлена на типовой основе с показом географической ситуации как внутри границ региона, так и за его пределами. Ведущими показателями служили производственные функции, а в качестве дополнительной характеристики поселений, взаимосвязанной с их функциями и значением, была дана людность. Выделение территориальных систем расселения разных уровней проводилось совместно с отделом мониторинга демографии и трудовых процессов Научного центра социально-экономического мониторинга Республики Мордовия.

Для анализа миграционных процессов было выполнено картографирование современных миграционных потоков на основе синтеза данных социологических обследований и материалов региональной статистики. Были созданы карты «Миграционные связи населения», «Внутрирегиональная миграция», «Миграционный приток и отток», «Миграционная активность населения» и другие, которые позволяют разносторонне рассмотреть весь комплекс демографических проблем, сложившихся и развивающихся на территории.

Типология населенных пунктов по доступности социальных услуг была выполнена на примере отдельного района. Предварительно была создана карта социальной инфраструктуры района, на которой показывалось размещение сельских лечебно-профилактических и образовательных учреждений, домов культуры, сельских библиотек, объектов связи и путей сообщения. Карта составлена значковым способом с географической локализацией объектов по населенным пунктам. Сеть поселений с характеристикой доступности социальных услуг в них была представлена на отдельной карте.

Подробный анализ построенных карт позволит в большей мере определить перспективы поселений, указать приоритетные функции и сделать рекомендации по эффективному социально-демографическому развитию региона.

Таким образом, созданные в работе карты наглядно отображают особенности демографической ситуации в республике и предоставляют возможность для ее анализа и разработки системы мероприятий, направленных на стабилизацию сложившейся неблагоприятной обстановки посредством принятия важных решений территориального планирования и управления.

ЛИТЕРАТУРА

1. Гусейн-Заде С. М., Тикунов В. С. Анаморфозы: что это такое? - М.: Эдиториал УРСС, 1999. – 168 с.

2. Демографическая ситуация в Республике Мордовия. Аналитическая записка № 924 / Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия. – Саранск, 2007.

3. Ивлиева Н.Г. Создание карт с использованием ГИС-технологий: учеб. пособие – Саранск: изд-во Мордов. унта, 2005. – 124 с.

4. Ивлиева Н.Г., Примаченко Е. И. Картографическое обеспечение социально-географических исследований //Вестник Мордовского университета. 2008. №1. с. 97-100.

5. Логинова Н. Н. Социально-экономическая география Республики Мордовия : учеб. пособие / Н. Н.

Логинова, В. Н. Пресняков.– Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2004. – 152 с.

6. Миграция населения в Республике Мордовия: аналит. записка / А. И. Сухарев (отв. ред.), В.В. Козин, В.А.

Нежданов/ НИИ регионологии при Мордовском ун-те, Саранск, 2003. – 24 с.

7. Нежданов В. А. Гомеостатистические равновесие сельских систем населения //Новые факторы регионального развития / под ред. Ю. Г. Липеца. – М. : ИГ РАН, 1999. – 150-155с.

8. Тикунов В. С. Моделирование в картографии. М.: Изд-во МГУ, 1997. – 406 с.

ИНФРАСТРУКТУРЫ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ДАННЫХ

ИНФРАСТРУКТУРЫ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ДАННЫХ

–  –  –

Abstract. The EuroGeoNames project intends to produce a virtual geographical names database for all of Europe, comparable in functionality to the geographical names databases produced for Russia and for the United States by their respective geographical names authorities.

In preparation for this project, a survey inventory was made in 2005, the results of which showed a heavily diversified image of the way in which in the various European countries that participated in the survey, geographical names were collected, processed, standardised and made available to the public. This diversity did show in the office procedures, in the institutions responsible for standardization, in the software packages that were used for the geographical names databases and in the different architectures of the national names servers, if available.

Under the eContents+ programme of the European Community, a consortium of national mapping agencies, universities and commercial firms applied for a research grant, and was awarded the grant in 2006 for a 30 month period, to last until February 2009. Within this period a virtual geographical names server and database would have to be constructed in which a minimum number of countries participated. The paper relates how this task was effectuated, through a number of stages: by assessing the required functionality of the names server, on the basis of a number of user/business requirements a geographical names model was developed. The next step consisted of linking the central database operating under this name model to the various national databases, through a number of programs that mapped the national characteristics in terms of the EGN names model. The purpose was that, when queried, the central database would query in turn the national databases, translating the query into terms understandable by the local system. In this way the national authorities safeguarded their autonomy over their own databases and kept the responsibility for its maintenance.

This procedure was extended by the fact that the interface would have to be available in all the European languages (including minority languages) and scripts, Cyrillic, Greek and Roman. All existing exonyms had to be accounted for as well, and these would be collected in another central database. As of April 1, 2009, the server is operational for 10 countries, and the current goal is to extend this number by 2012 to at least the 27 EU countries.

All of these would then provide their own official geographical names through this one virtual geographical names server.

1.Inventory: ultimate European diversification In 2004 an inventory was made, on the basis of a questionnaire, amongst EuroGeographics member countries regarding the way geographical names were collected, processed, standardised, and made accessible for the general public in the form of gazetteers. From this inventory the image emerged of an extremely diversified continent. Not only did people collect different categories of geographical names, each defined in a different way, but these names were collected from maps and files on different scales, with different degrees of completeness. These categories discerned did not match each other, in some countries street names were collected as well, in others not. In some countries the names were collected from the local map series 1:250 000 (Turkey), in others from a local map series 1:5 000 (Cyprus). These name files were updated at different intervals, and the names were standardised by different institutions: national academies of sciences or statistical offices or national mapping agencies. When these names were turned into digital gazetteers, different operating systems and database systems would be used. When made accessible through servers again different software packages were in use. The names models at the basis of the gazetteers were completely different, as were the metadata. The precision of the point coordinates for the names data

ИНФРАСТРУКТУРЫ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ДАННЫХ

differed, and not all countries provided names data through the web. The countries that made available their names data did so at different financial conditions.

Fig. 1. Participation in the questionnaire (2005): Brown: Fig. 2. Different operating systems in use for hardware answered; Orange: coordinator nominated; and software packages according to 2005questionnaire Green: not answered The questionnaire results also showed that a majority of the countries participating was in favour of realizing a European geographical names service, to improve the availability and usability of standardised official geographical names data, and to support the harmonization of European geographical names digital data by developing common specifications and a joint data model.

After this inventory, an application for the main phase of the EuroGeoNames project (to develop a European geographical names infrastructure and services) was sent in to the European Commission for its 2006 eContent plus application round (EGN2005b), and this was accepted; the project started September 2006 and was completed February28, 2009. The research consortium that effectuiated the project consisted of the Bundesamt fr Kartographie und Geodsie (Germany), Utrecht University (the Netherlands), the Land Survey Offices of Austria and Slovenia, EuroGeographics (the association of European national mapping agencies), ESRI Germany, Edinburgh University (UK), GeoDan (Netherlands) and GeoTask (Switzerland).

2. Starting points The central philosophy of the project was to develop a server which would unify the European geographical names landscape but which at the same time would keep intact national sovereignty regarding the national data bases: these would be maintained and kept up to date by the national mapping agencies.

The aim to implement a European geographical names data infrastructure under the umbrella of EuroGeographics, was integrating the national data sources. The resulting network would be kept up to date in a consistent way and maintained at source level by the responsible proprietary organisations. It now consists of a central server (EGN-GS in figure 3) which can be queried regarding different applications, and which in turn queries the national databases to which it is linked. Some national mapping agencies might store copies of their names files in the central server, on a regular updating basis, in order to speed up the search process, other might not be so disposed. All national mapping agencies have agreed to allow for single inquiries to be free of charge; it is only for commercial applica-tions that they would charge the user of the EGN geographical names server. Of course elaborate safeguarding measures had to be taken, as the national names databases should only be accessed under controlled conditions.

3. User/Business requirements The first step in the project consisted of assessing the user/business requirements of such a European geographical names infrastructure and services, and this was prepared at Utrecht University; it has been reported on at the International Cartographic Conference in Moscow [Ormeling 2007]. By identifying a number of potential use cases based on a names server, both the required functionality and the required names information to be provided by the server were assessed. This required names information was subsequently modeled (see figure 4): it contained attribute information on the named topographical object, such as its unique identity number, its feature type, geometric data and metadata. As during the inventory stage it had transpired that the feature categories discerned in the various European countries widely differed, special care was taken to structure this classification in such a way that all national classifications could be converted into the EGN feature classification. The information model also contained attribute information on the name itself of the named object: potentially also a unique identification

ИНФРАСТРУКТУРЫ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ДАННЫХ

number, variant names, and informatiuon on the grammatical number and gender, language, pronunciation, status (standardised or not) and the date this status changed by whom.

–  –  –

By comparing the planned results with those of existing names servers, the advantages and unique selling points of the EGN names server were assessed, these in turn would form the basis for the business model. The information model developed was later linked to the feature model, which led to corrections to the right hand part of the model in figure 4.

4. Data model All participating EU countries were contacted to provide the EGN Consortium with documentation about their geographical names data. They were also approached concerning their willingness to part with test files for the project, and they were asked details about the feature classification they used. On the basis of this information it was decided to try to link all fifteen countries and install the proposed web service on the basis of a phased

ИНФРАСТРУКТУРЫ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ДАННЫХ

implementation. In the meantime the current names data models (as in gazetteer and thesaurus models) were studied, as for instance those of the Alexandria Digital Library (ADL) project and the International Standardization organisation (ISO). They were studied from the user requirements perspective and the EGN Geographical Names

–  –  –

Information model. As an intermediary phase an EGN conceptual model was built. It was agreed to contain entry ID, feature name, direct and indirect referencing, feature classification and metadata.

ИНФРАСТРУКТУРЫ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ДАННЫХ

Regarding the feature classification, the EGN Consortium members agreed that an existing European wide feature catalogue be used. Fortunately such a catalogue existed already (it was used by European NCMAs within the context of the Eurogeographics to produce EuroRegionalMap [http://www.eurogeographics.org/eng/03 _projects_euroregionalmap.asp]) and could be used to map the various national classifications to the EGN-proposed classification. The names data model finally developed is shown in figure 5.

–  –  –

ИНФРАСТРУКТУРЫ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ДАННЫХ

5. Exonyms One of the special aspects of the Eurogeonames projects is that it intends to accommodate all European languages. Apart from the objective to have user interfaces in all European languages, it also wants toenable to retrieve the endonyms of all exonyms used in European languages for topographic features in Europe. For this purpose, all participating countries are asked to provide lists of the exonyms used in the official languages spoken in that country. The Netherlands for example, which has Dutch as an official national language and Frisian as an official regional language, would provide a list of Dutch exonyms and a list of Frisian exonyms. As Dutch is also an official language in Belgium, the list of Dutch exonyms was prepared by the Netherlands and Belgium jointly.

Language experts from the respective language communities can now upload their exonyms and link them to endonyms already contained in the virtual EGN geographical names server. For instance the Dutch name Neurenberg would be linked to the German name Nrnberg, and when querying the name Neurenberg all the attribute information and metadata stored for this German geographical name would be made available. All these exonyms are stored, as can be seen in figure 3, in a separate database, maintained by the host country of the EGN Geographical names service.

6. Documentation In the EuroGeoNames project, an enormous amount of documentation was made available, accessible on the EurogeoNames website (www.eurogeonames.com), like the annual and overall reports, the over 60 deliverables like the final report on user/business requirements (2007), the Data model conceptual schema & documentation, (2008), the report on Exonyms and other variant names database (2008), on Guidelines for keeping and maintaining exonyms (2009), on Web services requirements (2007), on Specifications for implementation of the web services (2008), on the Reference Application prototype (2008) and the Web GIS Reference Application (2009).

The commercial applications to be linked to the EGN geographical names service were elaborated in reports like the Report on potential Web Client Application (2009), ArcGIS Extension, 2009 and ArcGIS Extension Documentation (2009), Cost/benefit analysis (2007), Business Model proposal (2008) and a report on the EuroGeoNames Marketing Concept (2009) 7. Relations with INSPIRE and current status INSPIRE (Directive 2007/2/EC of the European Parliament and of the Council of 14 March 2007 establishing an Infrastructure for Spatial Information in the European Community) calls for the use of standards for exchange of spatial data within the European Union. As the metadata developed for the EuroGeoNames project were developed prior to the INSPIRE data specifications, and as EurogeoNames Consortium partners were sitting on the relevant INSPIRE specification drafting committees, the EGN project has also influenced and shaped the specifications for the exchange of geographical names data within Europe. These specifications for the exchange of geographical names data will be mandatory within 6 years (that is before 2015) within the European Union. The INSPIRE Implementing Rules (IR) which will be based on the data specifications define the “data exchange model” and the network services for publishing data as it exists.

Consultations were held with the INSPIRE Drafting Team of Data Specifications and the experience of EGN was used when drafting the gazetteer concept of INSPIRE. The EGN metadata profile for geographical names data was adapted to the INSPIRE Implementing Rules for Metadata.

So far, 13 NMCAs have completed the EGN metadata profile and accessed using the Catalogue Service Web (CSW) interface. The metadata information can be displayed in HTML via the EGN Reference Application. The EGN feature classification (8) is satisfactory for the purposes to which it is required (essentially, query filtering).

Currently, to each location instance an EGN feature classification scheme describing the feature types is associated.

It consists of 8 classes and 27 sub-classes (4). Concerning the INSPIRE compliance the EGN gazetteer model allows for different feature classifications to be used e.g. the INSPIRE feature concept dictionary to be adopted in 2009 [Zaccheddu 2009].

8. The EuroGeoNames reference application As is visible on the website www.eurogeonames.com/refappl, geographical names within the European U Union can be searched and queried and this search action will provide the user with all the relevant name and feature attribute information as contained in the data model. Not only will the metadata be provided, but there is a map option as well which will show all the names answering the query in their proper geographical location. Currently the functionality of the web server is being extended and in commercial applications also ‘sounds like’ options and fuzzy search options are available, that allow one to find topographical features the name of which has not been correctly spelled. Figure 7 shows the website for the reference function.

As is visible in figure 6 the current number of countries participating is still reduced, but the plans for extending this number within 3 years to cover at least the 29 EU countries are in place.

REFERENCES

1. Ormeling, F.J. User/business requirements of a European geographical names infrastructure and service. //Abstracts of Papers, 23rd International Cartographic Conference. Roskartografiya, Moscow 2007, p.105.

2. Sievers, J., Ormeling, F.J. and P-G.Zaccheddu - EuroGeoNames - Phase One, Survey/inventory on the state of the art of European geographical names data sources and assessment of a future European geographical names data infrastructure (SI-EGN), 2005 (www.eurogeonames.com).

–  –  –

Abstract. In article questions of creation of the different levels spatial data infrastructures are considered.

The analysis existing and projected national SDI showed, that they should include the thematic components of different levels intended as for administrative, and the scientific and educational purposes. On the cartography and geoinformatics department of geographical faculty Lomonosov MSU some year's researches in this direction are conducted. Features and the general laws are revealed, allowing to develop principles of creation local SDI as the system which are not included in national SDI, but cooperating with it on the basis of compatible standards metadata. Developments are used at creation of components local SDI for the territory field training and research station of faculty.

Проблема информационного обеспечения устойчивого развития территорий тесно связана с созданием инфраструктур пространственных данных (ИПД) разных уровней – национального, регионального и локального. Анализ существующих национальных ИПД разных стран, а также ситуации, складывающейся в нашей стране, показывает, что ИПД должны включать и тематические компоненты разных уровней, предназначенные как для управленческих, так и научных и образовательных целей.

Примером инициативных разработок в этом направлении может быть служить перечень тематических наборов данных, предложенный Директивой INSPIRE [Кошкарев, 2009]. Такие ИПД должны быть геопространственно взаимозависимы, как географически связаны объекты, информацию о которых предоставляет ИПД.

Работы по созданию Российской ИПД (РИПД) еще только начинаются. В тоже время в стране накоплены и используются огромные объемы цифровой пространственной тематической информации разных масштабов и пространственного разрешения. Существуют корпоративные базы пространственных данных на территории от региональных до локальных. Но зачастую, даже в пределах одной организации, не отлажены способы общего доступа к централизованным хранилищам пространственных данных и геоинформационных ресурсов, не исследуются возможности встраивания таких ресурсов в инфраструктурные системы более высокого уровня, не определяются четко базовые пространственные данные, базовые пространственные объекты и структуры метаданных. Многие потенциальные пользователи георесурсами еще не владеют знаниями преимуществ ИПД, не владеют технологиями ее использования. В отличие от национальной РИПД, концепция проектирования и создания которой определены на государственном уровне, методы проектирования и использования тематических ИПД практически не разработаны. Анализ сложившейся ситуации показывает, что к отработке технологий формирования ИПД необходимо подключаться научным и образовательным организациям.

В большинстве случаев основным стимулом создания ИПД является необходимость обеспечения широкого доступа к наборам базовых пространственных данных, и в первую очередь к государственным

–  –  –

171.2008.5

ИНФРАСТРУКТУРЫ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ДАННЫХ

цифровым топографическим картам и цифровым моделям рельефа (файлам высот). В тоже время для решения научных и прикладных задач, развития геоинформационного бизнеса и образования велика потребность в тематических данных, зачастую связанных с масштабным уровнем исследований и территорий. И это несмотря на наличие накопленных огромных массивов таких данных, в большинстве своем организованных в тематические базы данных, но с ограниченным доступом к ним, неизвестного качества и назначения. Государственные и научно-исследовательские ИПД высокого масштабного уровня (национальные, региональные) не могут полностью обеспечить такие исследования географическими данными и ресурсами нужного масштаба и достаточного уровня детальности, а также определенного состава.
Поэтому и назрела необходимость проектирования ИПД не только как средства обеспечения доступа к пространственным данным, а как средства интеграции данных и сервисов. Очевидно, что основная мотивация в работе с пространственными данными сосредоточена на уровне первичных пространственных данных, являющихся наиболее точными из числа имеющихся о данных объектах.

Обеспечить такую интеграцию на единой платформе РИПД вряд ли возможно из-за сильных различий интересов ее пользователей. Для того чтобы при проектировании ИПД не попасть в жесткую зависимость от потребностей органов государственной власти с одной стороны, и от пространственного уровня, ведомственной принадлежности и предметной специализации данных с другой, стоит сосредоточить усилия специалистов – "всех российских геоинформационных сообществ" (по выражению А.В. Кошкарева) на формировании структурно схожих и стандартизированных информационных ресурсов, входящих в состав ИПД и представляющих интерактивные географические информационные системы (ГИС), электронные карты, веб-карты, картографические веб-сервисы и веб-сервисы геообработки, сетевые каталоги метаданных, веб-сервисы геоданных и ГИС-серверы.

Академические организации РАН уже приступили к обсуждению назревшей проблемы. Задача создания ИПД как инструмента интеграции распределенных геоинформационных ресурсов и их использования в геонаучных приложениях поставлена в Междисциплинарной программе СО РАН "Разработка научных основ распределенной информационно-аналитической системы на основе ГИС и Webтехнологий для междисциплинарных исследований" на 2007–2009 гг. [Кошкарев, 2008].

На кафедре картографии и геоинформатики географического факультета МГУ имени М.В.

Ломоносова уже несколько лет ведутся теоретические исследования и работы по развитию технологий создания инфраструктур пространственных данных (ИПД) для применения в науках о Земле и образовании.

Для обеспечения подготовки соответствующих кадров обоснована важность разработки учебной инфраструктуры геопространственной информации (ИГИ) и на примере учебно-научной базы факультета «Сатино» разработан возможный облик основных компонентов учебной ИГИ – базовых пространственных объектов и данных, включая помимо стандартных их наборов, учебные объекты на местности и разносезонные ортофотопланы [Книжников, Вахнина, 2008].

Другое направление исследований – разработка принципов и технологий создания локальных научноисследовательских и прикладных ИПД, не входящей в национальную ИПД, но взаимодействующую с ней на основе совместимых стандартов метаданных. Государственные системы локального уровня (муниципальные ИПД) охватывают только территории крупных городов. Поэтому и возникает необходимость создания специализированных инфраструктур пространственных данных локального уровня. При этом локальная НИИПД может быть одновременно и источником базовых пространственных данных, и средством предоставления результатов исследований, и обеспечением взаимодействия разных геонаук при проведении исследования. Локальные ИПД востребованы также в образовательных целях для обучения студентов и подготовки квалифицированных специалистов.

Разработаны основные принципы методики создания локальной ИПД, включающие: разделение локальной ИПД на внутренний и внешний сегменты для ограничения доступа к ресурсам; использование особой формы представления стандартных метаданных, наиболее подходящей для использования в географических исследованиях; выделение трех уровней проектирования локальной ИПД; учет специфических технических и программных аспектов – программного обеспечения, форматов данных и технологий веб-програмирования; создание географических информационных узлов-геопорталов определенной структуры (сервер базы метаданных, ГИС-сервер, веб-интерфейс, сервис метаданных, каталог метаданных, средства поиска и визуализации).

Характерные особенности локальных ИПД, отличающие их от ИПД более высокого уровня и влияющие на принципы их проектирования заключаются в следующем:

1. Локальная ИПД – это инициатива, идущая снизу, возникающая на основе потребностей отдельно взятой организации или для описания отдельно взятой территории. Это отличает ее от национальных, региональных, муниципальных, создаваемых по решению органов государственного управления, структура которых едина и обязательна для внедрения на всех уровнях системы.

2. В структуре локальной ИПД целесообразно выделить два сегмента: внутренний, предназначенный для использования в пределах соответствующей организации, и внешний, предназначенный для взаимодействия с ИПД более высокого уровня (рис.1). Внутренний сегмент может основываться на более

ИНФРАСТРУКТУРЫ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ДАННЫХ

производительном, с точки зрения передачи информации, ресурсе локальных компьютерных сетей, в то время как внешний основан на принципах работы глобальной сети Интернет. В рамках внутреннего сегмента возможно использование собственных стандартов, а внешний сегмент должен соответствовать международным стандартам. Разделение локальной ИПД на внутренний и внешний сегмент также позволяет ограничить доступ к данным, представляющим научную или производственную ценность.

Рис. 1. Схема локальной ИПД

3. Локальные ИПД не обязательно должны полностью встраиваться в глобальную ИПД, что позволяет при ее формировании учесть специфику потребностей организации или особенности территории.

Для внутренних сегментов локальных ИПД могут создаваться собственные структуры метаданных, состав базовых пространственных данных (БПД) и базовых пространственных объектов (БПО), а также собственные принципы организации узлов ИПД. Локальные ИПД менее подвержены влиянию принимаемых на государственном уровне правил и стандартов, однако зависимость от особенностей территории определяет необходимость специального подхода при проектировании каждой локальной ИПД.

Уровни проектирования локальной ИПД. Для лучшей систематизации работы по проектированию локальной ИПД необходимо выделить три уровня проектирования: концептуальный, содержательный и технологический.

Первый уровень, концептуальный, заключается в определении общей структуры создаваемой системы. На данном этапе определяются принцип организации инфраструктуры, основные компоненты системы, ее сегменты и принцип взаимодействия пользователя с геоинформационными узлами и наборами данных. Например, определяется иерархичная структура информационных узлов-геопорталов, содержащих в себе каталоги метаданных и связанные с общими или отдельными хранилищами метаданных или пространственных данных. Определяется роль, отводимая в системе данным и метаданным. Также определяется характер самих узлов: основные функции, содержание и связь между собой. Определяется также принцип работы с информационными ресурсами – например, путем публикации метаданных на геопорталах или передачи данных по сети. Важной частью концептуального уровня проектирования локальной ИПД является определение системы доступа пользователя к распределенным по разным источникам пространственным данным. В основу ее разработки положен пример определения этой системы для ИПД глобального уровня, приведенный в статье "Доступ и получение пространственных данных" ("Пространственные данные", №1, 2006), схематически показывающий основные компоненты системы:

шлюз, картографический Интернет-сервер, магазин данных, клиентский каталог, справочник, тезаурус, метаданные, служба каталога метаданных, наборы данных, реестр каталога, Интернет-клиент. Это достаточно сложная схема, но она полностью охватывает концептуальный уровень проектирования ИПД.

Второй уровень проектирования локальной ИПД, содержательный, заключается в определении содержания ИПД и используемых в ИПД стандартов.

На этом уровне определяется состав и характер базовых пространственных данных и базовых пространственных объектов, варианты содержания ИПД – пространственные данные, карты, веб-сервисы, описания. ИПД обычно является централизованной или полицентрализованной системой, и поэтому на содержательном уровне проектирования определяются стандарты метаданных или данных, используемых в ней, в зависимости от результатов концептуального проектирования. Этот уровень тесно связан с концептуальным уровнем, так как определяет, с чем будет работать система и на основе каких стандартов будет осуществлена универсальность и централизованность.

Третий уровень проектирования ИПД, технологический, заключается в определении технологий, используемых для внедрения ИПД, и окончательный вид системы. На данном этапе определяется, например, какой язык веб-программирования будет использоваться для создания геопорталов, какие существующие готовые технологии можно привлечь для реализации системы, на основе каких протоколов передачи данных

ИНФРАСТРУКТУРЫ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ДАННЫХ

будет осуществляться взаимодействие субъектов ИПД, в каком виде географические информационные узлы будут представлены пользователю.

Важно отметить, что на всех уровнях проектирования необходимо участие разных специалистов – специалистов в предметной области исследования, картографы, геоинформатики. Это объясняется как тем, что именно первые являются основными пользователями системы, и им необходимо понимать принцип ее работы, так и тем, что в ИПД существует множество аспектов, имеющих прямое отношение к разным специализациям. Так, содержание тематического геопортала должны определять специалисты, занимающиеся исследованиями в предметной области области (например, географы), картографы должны осуществлять контроль картографического содержания ИПД, а специалисты в области геоинформатики – оптимизировать процессы работы с пространственными данными.

Определение функций и проектирование метаданных в локальных ИПД. Одним из неотъемлемых принципов ИПД является распределенность объединяемых в единую систему ресурсов. Это означает, что геоданные и географические информационные ресурсы могут храниться в разных местах (на разных компьютерах). Для создания централизованных географических информационных узлов и встраивания локальной ИПД в ИПД более высокого уровня необходима строгая стандартизация их содержимого для обеспечения возможностей поиска по специфическим географическим параметрам, добавления на карту и других функций. Однако, очевидны два больших недостатка такой схемы. Во-первых, невозможна полная стандартизация абсолютно всех форматов географических данных. Это объясняется как разнообразием их производителей, так и разнохарактерностью (карты, описания, веб-сервисы и др.).

Создание на географических информационных узлах универсальных систем распознавания всех возможных форматов также практически невозможно, так как форматов очень много и их количество постоянно увеличивается. Второй большой недостаток такой схемы вызван другой особенностью географических информационных ресурсов – иногда они достигают очень большого объема и тем самым при такой схеме очень сильно перегрузят систему. Оптимальным выходом из такой ситуации представляется использование для реализации ИПД другой схемы. В такой схеме для каждой единицы ГИСресурсов создается отдельный файл метаданных, подчиненный единому стандарту. Стандартизовать метаданные гораздо проще, потому что они представляют малый по объему текстовый файл, изначально нацелены на содержание сходной информации, гораздо проще организованы и менее подвергнуты процессам дивергенции стандартов между различными организациями. Таким образом, на географических информационных узлах будут содержаться уже не сами данные, а их метаданные, содержащие в себе подробную информацию о характерных географических параметрах самих ресурсов, физическом местонахождении данных, условиях их получения и т.

д. Метаданные объединяются в каталоги метаданных и поиск данных (ГИС-ресурсов) проводится по этим каталогам, то есть по метаданным. К примеру, если в метаданные включать информацию о пространственном географическом охвате данных, то станет возможным поиск данных по карте. Такая схема признана уже в большинстве стран, используется на многих геопорталах и должна использоваться при проектировании геопорталов для локальных ИПД.

Основное предназначение каталогов метаданных – создание общедоступного реестра метаданных, снабженного пользовательским интерфейсом и предоставляющим инструменты поиска метаданных (т.е.

поиска геоданных по метаданным) по географическим параметрам. Публикация метаданных в каталог метаданных обычно осуществляется с использованием дополнительного программного обеспечения. При проектировании каталога метаданных кроме выполнения определенного набора требований необходим учет технологических аспектов. Требуется определить механизм взаимодействия базы метаданных и службы каталога, способ представления каталога пользователю, схему взаимодействия каталога с пользователем (вариант взаимодействия пользователя и геонформационного узла ИПД). На сегодняшний момент оптимальными готовыми технологиями взаимодействия СУБД, управляющей базой метаданных, со службой каталога, предоставляющей пользовательский интерфейс, является создание веб-сервиса метаданных, то есть программы, работающей на сервере и передающей метаданные в формате XML по HTTP-запросам, содержащим географические параметры.

Каталоги метаданных являются оптимальным решением при создании локальных ИПД, так как относительно просты в реализации и содержат все необходимые для локальной ИПД функции – публикация метаданных и их поиск. Существует ряд готовых программных продуктов для создания готовых каталогов метаданных. Каталоги метаданных позволяют осуществить эффективное взаимодействие между подразделениями организации, работающими с геоданными, упростить их поиск и обмен ими.

Проектирование геопортала. Геопортал является более универсальным узлом ИПД, чем каталог метаданных. Часто геопортал понимается как система, позволяющая объединить в себе несколько каталогов метаданных и осуществить их взаимодействие. Геопортал – это шлюз к распределенным географическим информационным ресурсам. Геопортал может создаваться для ИПД любого уровня, поэтому понимание принципов его работы необходимо при проектировании локальных ИПД. В составе геопортала так же, как и каталога метаданных, должно быть хранилище – база метаданных, но в отличие от каталога метаданных геопортал обладает возможностью двустороннего взаимодействия с базой метаданных, то есть для публикации метаданных (пополнения базы метаданных геопортала) не нужно дополнительных средств.

ИНФРАСТРУКТУРЫ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ДАННЫХ

Важное требование к геопорталу – возможность автоматизированного сбора метаданных из других источников, в том числе с других геопорталов или отдельных каталогов метаданных, и включение их в свой каталог метаданных. Это обеспечивает инфраструктурный характер системы.

Поскольку геопортал является общим географическим информационным шлюзом, он не обязательно должен ограничиваться работой только с метаданными. В составе геопорталов могут находиться вебприложения, позволяющие составлять карты в интерактивном режиме на основе картографических вебсервисов. Также геопортал может предоставлять собственные картографические веб-сервисы, веб-сервисы геообработки и веб-сервисы геоданных. Возможности поиска геоданных в геопорталах обычно более расширенные, чем в каталогах метаданных – например, для поиска по карте может использоваться не только встроенная поисковая карта, но и карта, составленная во встроенном картографическом приложении геопортала из получаемых из различных источников данных (картографических веб-вервисов).

При проектировании геопортала важно помнить о необходимости распределения доступа к его возможностям.

Геопортал – это чаще всего система, доступная всем пользователям Интернета, и поэтому предоставление, например, всем желающим возможности публиковать метаданные приведет к перегрузке и насыщению информационным шумом. Распределение доступа означает необходимость получения соответствующего статуса для доступа к определенным функциям. Обычно это делается путем создания системы регистрации (список учетных записей пользователей).

Проектирование геопорталов и каталогов метаданных тесным образом переплетается со всеми тремя уровнями проектирования локальных ИПД, так как содержит в себе концептуальные, содержательные и технологические аспекты.

Сетевые и серверные технологии, применяемые при создании локальных ИПД. Основой реализации любой распределенной системы, какой является ИПД любого уровня, в современных условиях являются сетевые и серверные технологии. Существование географического информационного узла тождественно существованию поддерживающего его работу сервера (компьютера, обрабатывающего запросы пользователей, поступающие по сети). Геопортал является компонентом локальной ИПД, и поэтому необходим анализ принципа его работы. Общепризнанной схемой реализации геопортала (географического информационного узла ИПД) является другая схема. При такой организации системы на сервере геопортала формируется база метаданных, управляемая СУБД. Также на сервере геопортала устанавливается специализированное программное обеспечение, с помощью которого создаются ГИС-сервер и WEB-сервер.

ГИС-сервер осуществляет взаимодействие с СУБД и проводит работу с географическими метаданными при отработке запросов по их поиску и изменению. В связке с ГИС-сервером работает WEB-сервер, переводящий результаты запросов на язык протокола HTTP и передающий результаты WEB-клиенту.

Важным моментом является понимание сути распределенности этой системы: хранилище метаданных централизовано, но описанные в них данные распределены по различным источникам. Для поиска нужных геоданных пользователь системы с помощью WEB-интерфейса проводит быстрые поиск и обработку метаданных, находит метаданные от нужных ему данных, а затем по информации, предоставленной в метаданных, осуществляет доступ к данным. Использование формулировки «WEB-интерфейс» означает, что программа доступна для использования любым пользователем через Интернет с помощью обычного веббраузера (например, Internet Explorer).

Главные положения, на которые опирается создание ЛИПД, – использование общепринятых стандартов и форматов передачи информации, существующих схем организации ГИС-серверов, применение готового программного обеспечения для ряда задач, а также использование наиболее распространенных языков программирования и технологий.

Кроме этого, выявлены некоторые аспекты научно-методологической актуальности разработки методики создания локальной ИПД. Например, особую ценность представляет детальная информация многолетних исследований ключевых участков (особо охраняемые территории, объекты экологического мониторинга, местообитание и биотопы и т.п.), расположенных в разных природных зонах, которая является основой для построения оценочных и прогнозных карт, а также расчета интегральных показателей оценки экологического состояния природной среды. Но для обеспечения доступности такой информации необходима сначала разработка компонентов ИПД – системы базовых пространственных данных, метаданных, стандартов и регламентов, географических информационных узлов, сетевых картографических и геоинформационных сервисов для обеспечения доступности и обмена географическими информационными ресурсами, а также систематизация материалов полевых обследований, результатов лабораторных анализов, тематических карт в базах данных (БД) ГИС с соблюдением требований этих компонентов. Как правило, накопленные в БД многолетние первичные данные обследований ключевых участков способствуют получению статистически достоверных оценок и прогнозов.

Для обеспечения интеграции данных разных тематик, а также пространственного геокодирования такой информации предложено ввести особый базовый пространственный объект – "точка описания" [Лурье, Михайлов, 2006]. Точка описания в действительности соответствует локальному участку описаний, полигональному объекту, однако введение такого термина оправдано в силу того, что данные собирают дискретно, либо путем описания шурфов, разрезов и т.п., которые в масштабе территории можно рассматривать как точку, либо в виде описания площадок, данные о которых не подразделяются по

ИНФРАСТРУКТУРЫ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ДАННЫХ

площади. В последнем случае данные рассматриваются как отнесенные к центральным точкам площадок, так называемым центроидам. Данные об их пространственной привязке позволяют сформировать виртуальный слой "Точки описания", что и способствует интеграции всей информации.

В проведенных исследованиях особое внимание уделено взаимоотношения ИПД и картографии. По мере развития картографии на новом этапе постепенно накопился действительно большой объем картографических данных: многие гигабайты пространственных объектов и данных ДЗЗ заполнили тысячи серверов. По сути, сформировалось новое картографическое информационное пространство, которое в свою очередь стало основой нового географического информационного пространства, так как именно карта

Рис. 2. Веб-страница интерактивного доступа к базе данных

является основным и специфическим средством языка географии. Необходимость быстрого ориентирования в большом количестве новой информации объективно породила необходимость создания инфраструктуры пространственных данных – системы базовых пространственных данных, метаданных, стандартов и регламентов, географических информационных узлов, сетевых картографических и геоинформационных сервисов для обеспечения доступности и обмена географическими информационными ресурсами, одно из основных мест среди которых по-прежнему занимает карта. В то же время, ИПД немыслима без концептуального картографического подхода к формированию, например, базовых пространственных данных и учета требований картографов как основных пользователей системы. Поэтому сегодня словосочетания «ИПД для картографии» и «картография для ИПД» имеют равнозначно объективный смысл и вполне отражают суть взаимоотношения этих понятий. Эти взаимоотношения эффективнее всего проявляются в связке "базовые пространственные данные – базовые карты", а также в организации поиска геоинформационных ресурсов, хранящихся в различных источниках, используя указание интересующей области на карте.

В настоящее время достаточно новое направление в картографии – Веб-картография – стала областью компьютерных технологий, связанной с доставкой пространственных данных конечному пользователю.

Картографические веб-сервисы создаются как основные элементы ИПД. Теперь уже редко кто обходится без почти ежедневного использования двух глобальных картографических сервисов – Google-Maps и Google-Earth. Картографические веб-приложения необходимы для локальных ИПД.

Для апробации результатов исследований продолжается разработка и реализация локальной ИПД учебно-научной базы «Сатино» географического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова. Созданы два сегмента системы. Внутренний сегмент содержит картографический сервер, сервер базы геоданных и интерфейс доступа к базе данных ГИС «Сатино» с возможностью просмотра метаданных слоев. Внутренний сегмент ограничен локальной сетью географического факультета. Внешний сегмент, разработанный

ИНФРАСТРУКТУРЫ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ДАННЫХ

совместно с ООО «ДАТА+», представляет собой раздел каталога метаданных на интернет-геопортале, находящемся в открытом доступе http://maps.dataplus.ru. Геопортал предоставляет все необходимые U функции работы с каталогом метаданных и поддерживает стандарты геометаданных ISO. Система используется для подготовки курсовых и дипломных работ студентов, а также в исследованиях, проводимых на территории полигона.

Внешний сегмент позволит обеспечить общий доступ к созданной ИПД через Интернет, в том числе с территории УНС «Сатино», в то время как внутренний сегмент обеспечивает внутренние функции, включающие доступ к данным; он ограничен компьютерной сетью географического факультета МГУ. Для внешнего сегмента, находящегося в широком доступе через Интернет, при создании метаданных будет использован стандарт ISO19139, национальная версия которого была принята для формирования Инфраструктуры пространственных данных Российской Федерации, а для внутреннего сегмента предполагается создать собственный стандарт метаданных.



Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 22 |

Похожие работы:

«Казанский (Приволжский) федеральный университет Научная библиотека им. Н.И. Лобачевского Новые поступления книг в фонд НБ с 26 сентября по 8 октября 2014 года Казань Записи сделаны в формате RUSMARC с использованием АБИС «Руслан». Материал расположен в систематическом порядке по отраслям знания, внутри разделов – в алфавите авторов и заглавий. С обложкой, аннотацией и содержанием издания можно ознакомиться в электронном каталоге Содержание Неизвестный заголовок Неизвестный заголовок Слава вам,...»

«\ql Письмо Минобрнауки России от 07.08.2015 N 08-1228 О направлении рекомендаций (вместе с Методическими рекомендациями по вопросам введения федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования) Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 26.08.2015 Письмо Минобрнауки России от 07.08.2015 N 08-1228 Документ предоставлен КонсультантПлюс О направлении рекомендаций Дата сохранения: 26.08.2015 (вместе с Методическими рекомендациями....»

«Методическое пособие с образцами решений избирательных комиссий по вопросу выдвижения и регистрации кандидатов и списков кандидатов, выдвинутых избирательными объединениями на выборах в 2015 году Екатеринбург, 2015 г. Решения о регистрации кандидатов, заверении и регистрации списков кандидатов Примерный перечень решений, касающихся выборов Глав МО: 1. Регистрация кандидата на должность Главы муниципального образования, выдвинутого в порядке самовыдвижения (в избирательном округе...»

«б 60.7(5К) А13 Г Л Абдыкаликова A.M. Курманов СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ f В УСЛОВИЯХ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН ЩШ Г.Н. Абдыкаликова A.M. Курманов СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН ьЗ?ис УДК 36:314(574) ББК 60.7 С.Торайгыр04 агычдагы ПМУ-гМ А 13 [академик С. Бейсем* в ТЫ НД В ГЫ Г Ы Л Ы Г И Рецензенты: Сейткасимов Г.С., д.э.н., профессор, академ! 1К1ТАПХАН А П I Биекенов К.У., д.с.н., профессор Социальная защита...»

«М инистерство образования и науки Российской Федерации МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДОСТУПНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ М осква —2012 год М етодические рекомендации по обеспечению доступности зданий и сооружений среднего и высшего профессионального образования для лиц с ограниченными возможностями здоровья...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» Прокопьевский филиал (Наименование факультета (филиала), где реализуется данная дисциплина) Рабочая программа дисциплины (модуля) Политология (Наименование дисциплины (модуля)) Направление подготовки 460302/03470062 Документоведение и архивоведение (шифр, название направления) Направленность...»

«Содержание Общие сведения об образовательной организации 1. Образовательная политика и управление колледжем 2. Условия осуществления образовательного процесса 3.3.1. Организационные условия.. 3.2. Материальные ресурсы..3.3. Информационные ресурсы.. 1 3.4. Финансовые ресурсы.. 18 3.5. Кадровое обеспечение.. 18 3.5.1. Повышение квалификации педагогических работников. 20 3.5.2. Организация мероприятий по обмену передовым педагогическим опытом 3.6. Учебно-методическое обеспечение. 3.6.1....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ГЕОРГИЕВСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ «ИНТЕГРАЛ» практикум ОП.03 Материаловедение По специальности 29.02.04 Конструирование, моделирование и технология швейных изделий Отделение политехническое ПЦК Конструирования одежды и технологии швейного производства г. Георгиевск Баева А.А. Материаловедение Практикум 3 Практикум составлен в соответствии рабочей программой...»

«Рабочая программа По географии (предмет) (класс) Составитель: Шибаева Наталья Геннадьевна, Учитель географии (предмет) 2014 год Пояснительная записка Уровень образования среднее общее образование Класс – 11 класс, общеобразовательный Предмет – география Рабочая программа по географии для 11 класса составлена на основе Федерального компонента государственного стандарта среднего (полного) общего образования (приказ МО и НРФ от 05.03.2004г. №1089); Образовательной программы среднего общего...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КОМПЛЕКСНАЯ ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА» Согласована: Утверждена: Начальник МКУ Управление Приказом директора молодежной политики и спорта МБУ ДО «КДЮСШ» Калтанского городского округа № от « » _ П. В. Иванов Т. В. Цупко ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ОБЩЕРАЗВИВАЮЩАЯ ПРОГРАММА ПО ОБЩЕФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКЕ С ЭЛЕМЕНТАМИ БАСКЕТБОЛА ДЛЯ ГРУПП СПОРТИВНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНОГО ЭТАПА Программа рассмотрена и одобрена на педагогическом совете протокол...»

«Департамент внутренней политики Правительства области Областной центр молодежных и гражданских инициатив «Содружество» Методические рекомендации по организации добровольческой деятельности Под общей редакцией Е.М. Шатуновой Вологда Областной центр «Содружество» УДК 061.2(470+571) ББК 66.7(2Рос) Б95 Составители: Е.М. Шатунова, Л.А. Жукова, Ю.Н. Севастьянова Б95 Быть волонтером просто : методические рекомендации по организации добровольческой деятельности / Департамент внутр. политики...»

«Бюллетень Всеукраинского еврейского благотворительного фонда ЯНВАРЬ 2015 № 1 (178) ТЕВЕТ-ШВАТ 5775 ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ 2 февраля 100 лет со дня рождения Абб Э Аббы Эвена, одного из самых ярких политических и общественных деятелей Государства Израиль, дипломата, писателя, блестящего оратора, владевшего семью языками. Абба Эвен — автор ряда книг, среди них: «Наследие: цивилизация и евреи», «Дипломатия нового века», «Мой народ: учебное пособие по еврейской истории». 7 февраля 145 лет со дня рождения...»

«Выписка из протокола заседания Правления министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области от 27 декабря 2012 года Председательствовал: Н. В. Владимиров 3. Об установлении сбытовой надбавки для гарантирующего поставщика электрической энергии ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КАЛУЖСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» на 2013 год -Доложила: Кучма Л.И. Расчет сбытовой надбавки для ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КАЛУЖСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее ОАО «КСК» или ГП) на 2013 год выполнен экспертами...»

«Руководителям муниципальных АДМ ИНИСТРАЦИЯ органов управления образова­ АЛ ТАЙ СК О ГО КРАЯ нием ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Руководителям краевых обра­ ОБРАЗОВАНИЯ И зовательных организаций МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ул. Ползунова, 36, г. Барнаул, 656035 Телефон: 63-57-26 Факс: 35-35-59 E-mail: educ®ttb.ru На № Главное управление образования и молодежной политики Алтайского края направляет Методические рекомендации по организации родительского просвещения (Школы ответственного родительства),...»

«Министерство образования и науки Республики Бурятия АНО “Институт проблем образовательной политики “Эврика” Материалы для общественного обсуждения в рамках V Байкальского образовательного форума г. Улан-Удэ, 2013 г. Материалы для общественного обсуждения в рамках V Байкальского образовательного форума. Настоящие материалы разработаны АНО «Институт проблем образовательной политики «Эврика», Министерством образования и науки Республики Бурятия в 2011годах (часть из них подготовлена по заданию...»

«Министерство образования РФ Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ) А.Г. Дианов, И В. Денисова ОСНОВЫ ПОЛИТОЛОГИИ Учебное пособие Часть 2 ЭЪ-Mf Омск Издательство СибАДИ ЬБК 66.01 Рецензенты: В 15 канд.экон.на\к, доц. В.В.Бирюков канд.ист. наук, доц. А.В. Дроздков Работа одобрена методической комиссией социогуманитарного совета СибАДИ в качестве учебного пособия для студентов всех специальностей Основы политологии: Учеблюсобие. 4.2/ И.В.Денисова, А.Г.Дианов. Омск:...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ПРИКАЗ '/Р. _2015г. № г. Барнаул Об утверждении методических рекомендаций по разработке дополнительных общеобразова­ тельных (общеразвивающих) программ В целях реализации единых требований к разработке дополнительных общеобразовательных (общеразвивающих) программ для детей от 5 до 18 лет в Алтайском крае приказываю; 1. Утвердить методические рекомендации по разработке дополнитель­ ных...»

«Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Аналитическое управление Аппарата Совета Федерации АНАЛИТИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК № 31 (549) Реализация государственной национальной политики в Российской Федерации (по материалам научно-методического семинара Аналитического управления) Серия: Развитие России Москва Аналитический вестник № 31 (549) Настоящий аналитический вестник подготовлен по материалам заседания научно-методического семинара Аналитического управления, посвященного вопросам...»

«Благотворительный фонд Елены и Геннадия Тимченко Программа «Семья и Дети»СЕМЕЙНОЕ УСТРОЙСТВО В РОССИИ Москва Редактор : Лия Санданова Авторское название: Состояние и проблемы институционального и семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в России Программа и учебно-методическое пособие по подготовке специалистов. Семейное устройство в Роcсии М.: ООО «РПФ НИК», 2014. — 262 стр. Серия «В фокусе: ребенок-родитель-специалист», Издательский проект программы «Семья...»

«Управление по конкурентной политике Стандарт развития конкуренции в субъектах Российской Федерации: мероприятия по развитию конкуренции на региональных рынках Информационная записка январь 2015 20 ноября 2014 г. на площадке Ярославской областной торгово-промышленной палаты Департаментом промышленной политики Ярославской области при участии Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации (далее — Аналитический центр), ФАС России и АНО «Агентство стратегических инициатив по...»







 
2016 www.metodichka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Методички, методические указания, пособия»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.