WWW.METODICHKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Методические указания, пособия
 


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 22 |

«Пермь, Гент 29 июня – 5 июля 2009 г. Том I Пермь ББК Д8с51 УДК 911.2/3:528.9/519.8 ИнтерКарто/ИнтерГИС 15: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИЙ: ТЕОРИЯ ГИС И ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ Материалы ...»

-- [ Страница 10 ] --
перекрестках Тулы, внедрение «зеленой волны» в Костроме, во Владимире запланированы работы по выполнению дислокации технических средств регулирования, разработке систем видеофиксации. Научноисследовательские и опытно-конструкторские работы в области организации дорожного движения проводятся проектным центром ГОССМЭП в рамках федеральной программы «Повышение безопасности дорожного движения в 2006-2012 годах».

С 2007 года в Нижнем Новгороде городская администрация внедряет Интеллектуальную систему управления дорожным движением (ИСУДД) в рамках целевой программы "Повышение безопасности дорожного движения в Нижнем Новгороде на 2007-2010 годы".

Инициатором выступает Департамент транспорта и связи [НИА Нижний Новгород, 2007]. Целевой программой запланирована реализация трех целевых проектов: "Совершенствование системы профилактических мероприятий, направленных для контроля надзорной деятельности в области обеспечения безопасности дорожного движения", "Совершенствование уровня технического обеспечения мероприятий по организации безопасности дорожного движения, транспортных средств и пешеходов" и "Совершенствование развития уличнодорожной сети в Нижнем Новгороде". В рамках второго целевого проекта предусматривается создание интеллектуальной системы управления дорожным движением. На центральных магистралях города запланировано установить системы видеонаблюдения, которые будут в последствии взаимодействовать через центральную диспетчерскую службу и системы GPS- навигации. В рамках ИСУДД планируется производить мониторинг транспортных потоков, на основе которого система интеллектуального управления будет регулировать движение через светофорные объекты и дорожные знаки.

Таким образом, в результате анализа обзора отечественного опыта состояния ГИС ДТК мегаполиса можно сделать следующие выводы. В настоящее время работы по созданию, внедрению, эксплуатации и модернизации систем АСУДД активно ведутся во всех крупных городах Российской Федерации с населением более миллиона человек.

САНКТПЕТЕРБУРГ

ЕКАТЕРИНБУРГ

КАЛИНГРАД

ЯРОСЛАВЛЬ

ПЕРМЬ

МОСКВА

НИЖНИЙ

НОВГОРОД

ВОРОНЕЖ

–  –  –

При этом отчетливо прослеживается следующая тенденция. Более крупные города (с населением более 3-х миллионов) – Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Екатеринбург являются лидерами в данной области. Города с меньшим по численности населением (от 1 до 3-х миллионов) также заинтересованы в создании автоматизированных систем управления движением, но внедрение систем происходим медленнее, локально и в меньших масштабах. Почти во всех городах информация передается на единые городские центральные посты управления дорожным движением. Исключение составляет СанктПетербург, где на 2009 год запланировано введение второго более современного центра управления дорожным движением. Одинаково во всех городах внедрение систем АСУД ведется на государственном правительственном уровне. Причинами являются большая капиталоемкость проектов, длительные сроки реализации, масштабность реализации, необходимость взаимодействия в реализации проекта практически всех основных предприятий городского хозяйства, зачастую, необходимость изменения существующих порядков функционирования организации управления дорожным движением. Важно отметить, что создание систем АСУД является результатом длительной научно-исследовательской работы практически во всех направлениях развития городского хозяйства: промышленности, экономике, экологии, архитектуре,

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

градостроительстве, строительстве, социологии, информатике и т.д. Решение о внедрении систем АСУД базируется на нормативно-правовых документах (постановлениях или распоряжениях правительства города).

Эффективность действия систем АСУД напрямую зависит от степени современности применяемых решений (технологий и технических средств, программных продуктов, исполнительного оборудования), а также от согласованности работы всех участников процесса создания (заказчиков, инвесторов, проектировщиков, подрядчиков, надзорных и согласующих органов). Полезный эффект внедрения систем АСУД включает: улучшение показателей функционирования предприятий городского хозяйства и дорожно– транспортного комплекса города (пропускную способность, интенсивность движения, мобильность перемещения, оборачиваемость парковочного пространства, безопасность движения), улучшение экологической составляющей, повышение оперативности работы экстренных служб (МЧС, Скорой помощи, милиции и т.

д.), уменьшение социальной напряженности населения. Конкретные проценты полезного эффекта зависят от размера города, специфики управления дорожным движением в нем и особенностей существующей системы управления дорожным движением. В среднем внедрение систем АСУДД в Росси по предварительной оценке позволяет сократить задержки транспорта на 15 – 40%, сократить объем эмиссии выхлопных газов на 10 – 28%, повысить безопасность движения и снизить вероятность возникновения заторов на 12%.

В заключении хотелось бы отметить, что при создании систем АСУД необходимо учитывать:

• существующие и перспективные генеральные планы развития городов;

• условия социально-экономического и демографического развития города;

• типы взаимодействия исполнительных и законодательных структур власти;

• необходимость своевременного, точного и полного информирования городских служб и жителей о состоянии дорожной обстановки в режиме реального времени;

• регламенты и процедуры оперативного информирования служб реагирования при обнаружении и ликвидации последствий нештатных, критических и чрезвычайных ситуаций на транспортных магистралях города.

Полученный в процессе эксплуатации существующих базовых решений по координации дорожной обстановки опыт позволит в дальнейшем создавать эффективные единые интеллектуальные системы управления дорожным движением крупных городов – мегаполисов Российской Федерации.

ЛИТЕРАТУРА

1. Администрация Петербурга утвердила проект внедрения общегородской информационной системы управления дорожным движением (ОИСУДД) на Лиговском проспекте. 01 апреля 2003.

http://www.spbgid.ru/. © Деловой Петербург.

2. Александр Макаренко "Интеллект на колесах". 29.09.2004. МК в Питере. Российский региональный еженедельник.

3. В Екатеринбурге появится новая система управления транспортными потоками. Урал паблисити монитор. 08.07.2008.

4. Госавтоинспекция отвечает на наши вопросы. Безопасность – дело каждого. Петербургский дневник.

Еженедельное издание Правительства Санкт-Петербурга, № 5 (165) от 11 февраля 2008 г.

http://www.spbdnevnik.ru/.

5. Данные пресс-центра администрации области по г. Воронежу.

6. Евгений Русинов.Автоматика спасает от пробок. 14.08.2008, специально для 59.ru.

7. Екатерина Бурушенкова, пресс-секретарь ФГУП ГОССМЭП МВД России, ЯРНОВОСТИ.12.09.2008 г.

8. Интеллектуальная система управления дорожным движением. НИА Нижний Новгород 21 февраля 2007 года, http://www.niann.ru/.

9. Калининград: автоматика поможет безопасности. Янтарный Край газета Online Калининград, 25.06.2008г.

10. Наталья Шушпанова. "За безопасностью дорожного движения будут следить с центрального пульта управления". Пермь. "Российская газета" Пермский край №4755 от 19 сентября 2008 г.

11. На финансирование программы организации дорожного движения в Санкт-Петербурге в 2004 г.

выделено 60 млн. рублей. Санкт-Петербург.ру Ежедневное Интернет-издание. 23.03.2004 г. http://saintpetersburg.ru/.

12. Пискаревский проспект оснастят автоматизированной системой управления дорожным движением (АСУДД). 7 августа 2007 года. http://www.spbdorogi.ru/.

13. Постановление Совета Министров СССР № 100 от 4 февраля 1969 г.

14. Постановление Правительства РФ «Федеральная целевая программа «Модернизация транспортной системы России (2002-2010 годы)» от 5 декабря 2001 г. N 848 (в ред. Постановления Правительства РФ от 31.05.2006 N 338).

15. Постановление Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2001 г. N 848 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 20 мая 2008 г. N 377) «Федеральная целевая программа «Развитие транспортной системы России (2010-2015 годы)».

16. Постановление Правительства Российской Федерации "О соглашении между Российской Федерацией и Международным банком реконструкции и развития о займе для финансирования проекта "Развитие транспортной инфрастуктуры в г. Москве" от 21 мая 2001 г. № 391.

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

17. Постановление Правительства Москвы N 860-ПП "О внедрении современных технологий автоматизированного управления дорожным движением в городе Москве" от 31.10.2006 г.

18. Постановление Правительства Санкт-Петербурга "О концепции обеспечения безопасности дорожного движения в Санкт-Петербурге на 2006-2008 годы" от 25 октября 2006 года N 1274.

19. Протокол выездного совещания № 16-ВС от 26 февраля 2005 года "О развитии и интеграции автоматизированных систем управления движением пассажирского транспорта и транспортных потоков в городе Москве", проведенного Мэром Москвы Ю.М. Лужковым с участием Министра транспорта Российской Федерации И.Е. Левитина

20. Распоряжение Мэра Москвы от 10 марта 2005 г. N 58-РМ (в редакции распоряжения Мэра Москвы от 14 апреля 2005 г. N 99-РМ) "Об ускорении реализации проекта по созданию Системы автоматизированного контроля транспортных потоков в городе Москве".

21. Распоряжения Правительства Москвы от 16.11.2005 № 2295-РП «О создании комплекса автоматизированного управления дорожным движением в городе Москве»

22. Распоряжения Правительства Москвы от 14 июня 2006 г. N 1030-РП "О мерах по развитию и совершенствованию общегородской автоматизированной системы управления дорожным движением – Системы "СТАРТ".

23. Распоряжение Правительства Москвы N 1134-РП "О создании автоматизированной системы управления дорожным движением Третьего транспортного кольца" от 23 июня 2005 г.

24. Распоряжение администрации Санкт-Петербурга "О разработке и внедрении Общегородской информационной системы управления дорожным движением" от 20 марта 2003 года № 494-ра.

25. http://www.cybersecurity.ru/it/7188.html.

26. Центр управления дорожным движением в Санкт-Петербурге может заработать в 2009 году. ИА REGNUM. http://www.regnum.ru/. 23.07.2008.

«СПИСОК НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ ПЕРМСКОЙ ГУБЕРНИИ (1908-1909)»

КАК ИСТОЧНИК ГЕОИНФОРМАЦИОННОГО ИЗУЧЕНИЯ

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ РЕГИОНА

–  –  –

Abstract. The analysis of statistical sources of Perm province of 1908-1909 years is presented in the article.

The resource contains information about all villages of Perm province. The resource has geographical and socioeconomic rates. Geographical rates indicate rivers, lakes, bogs, distances from schools, churches, hospitals, posts, telegraphs, landings, railroad stations. Socio-economic rates include information about the inhabitants, courts, fairs, plants. The resource lets us see and solve the problems of settling and the provision of the necessary facilities of rural population in Perm province at the beginning of the 20th century.

На сегодняшний день, в условиях угрозы урбанизированного расселения, ухудшения качества продуктивных земель, дефицита воды, продовольствия, необходимо желание и способность размышлять о разумном землепользовании, о возрождении таких ценностей как жизнеобустройство и землепользование, о совершенствовании схем землеустройства и расселения. Обращение к российской практике землеустройства в начале XX века является чрезвычайно актуальным для решения проблем подъема экономического роста без нарушения целостности природной среды.

Земская статистика среди статистических источников по истории России занимает особое место. Она возникла из прямых потребностей практической деятельности земств и считается высшим достижением русской дореволюционной статистической науки и практики. Комплекс материалов основной земской статистики является ценнейшим источником для изучения, прежде всего, внутреннего социальноэкономического строя крестьянского, а также частновладельческого хозяйств. По объему, детальности и точности данных земские обследования, как считают исследователи, могут быть поставлены наряду с самыми крупными мировыми образцами хозяйственной статистики того времени – германскими профессионально-промысловыми переписями и американскими цензами. По широте ставившихся в них социально-экономических проблем, оригинальности приемов наблюдения и обработки материалов, земские, например, подворные переписи, превосходят их. «Наша земская статистика выше европейских частичных

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

анкет и исследований по замечательной полноте отдельных данных и детализации их обработки. Русская земская статистика давно уже ввела и подворное обследование, и разнообразные групповые таблицы.

Ближайшее ознакомление европейцев с нашей земской статистикой, вероятно, дало бы сильный толчок прогрессу социальной статистики вообще» [Ленин…].

Сравнительный анализ различных комплексов статистических материалов, выявление взаимосвязи, взаимообусловленности отдельных элементов информации внутри самого источника помогают установить соотношение действительных, реальных объектов и их признаков с информацией о них, отраженной в источнике. Определение представительности и полноты статистических сведений, выяснение в какой степени, и какую территорию характеризуют цифровые данные, позволяют судить о процессах, происходящих в том или ином регионе, а также в стране в целом. Необходимо заметить, что оценка полноты и достоверности статистических источников относительно подвижна, поскольку может меняться в зависимости от конкретной задачи, разрабатываемой исследователем. Целью данной работы является проанализировать земский статистический источник «Список населенных мест Пермской губернии», вышедший в 1908-1909 годах, с точки зрения расселения местного и особенно крестьянского населения и определить его взаимосвязь с социально-экономическими факторами. Материалы к данному источнику были составлены и обработаны отделением Пермской губернской земской управы по распланированию селений. Всю работу возглавлял заведующий отделением старший техник А.Колотилов. История возникновения данного документа подробно изложена в «Докладах Пермской губернской земской управы Пермскому губернскому Земскому Собранию 38 очередной сессии» в разделе «О распланировании селений» [Доклады…]. Представим данный документ:

«Пермское уездное собрание ходатайствует об отпечатании списка населенных мест Пермского уезда, составленного отделением по распланированию селений. По этому поводу губернская управа имеет честь доложить, что в 1896 году отделением по распланированию был составлен список населенных мест Пермской губернии по собранным через волостные правления сведениям, по страховым спискам и другим данным, какие имелись в делах управы. Списки эти заключали показания числа дворов в селениях, жителей мужского и женского пола, их народности, вероисповедания, разряд крестьян, расстояние каждого селения от уездного города, волостного правления, церкви, школы и отметку о том, было ли селение распланировано. По постановлению собрания 27 очередной сессии списки эти было решено издать в количестве 100 экземпляров, сброшюровав их отдельно по каждому уезду, на что было сделано ассигнование в размере 800 руб. С 1898 по 1900 год были изданы списки по Верхотурскому, Екатеринбургскому, Ирбитскому, Камышловскому, Красноуфимскому, Кунгурскому, Осинскому, Шадринскому и Чердынскому уездам, по остальным же трем уездам, а именно: по Оханскому, Соликамскому и Пермскому, напечатаны не были, хотя материалы имелись.

Спрос на эти списки со стороны уездных земств, различных учреждений и должностных лиц был настолько велик, что издания быстро разошлись, и последующие затем требования, не прекращающиеся до сих пор, губернская управа принуждена оставлять без удовлетворения. И хотя в 1904 году губернским земством (отделением губернской управы по сельскохозяйственной статистике) был издан новый список населенных мест Пермской губернии, содержащий сравнительно меньшее число указаний, тем не менее это издание также быстро разошлось и в данное время в запасе его имеется не более 40 экземпляров. Из этого можно заключить, насколько такого рода издание полезно для многих учреждений и лиц, деятельность которых соприкасается с жизнью селений. Ввиду последнего, по мнению губернской, управы, было бы желательно возобновить издание списков населенных мест по всем уездам губернии. Но так как собранные в 1896 году сведения устарели, и показания их в некоторых частях не совпадут с действительностью, то, по мнению губернской, управы, было бы необходимо, во 1-х, материалы для этих списков освежить, собрав тем же путем, какой практиковался ранее, сведения от волостных правлений и обработать их по данным, какие найдутся в делах управы, и во 2-х, показания списков дополнить показаниями расстояний от почтовой конторы, телеграфа, больницы, фельдшерского пункта, ветеринарного пункта, земской станции, от ближайшей станции железной дороги, от ближайшей ярмарки, базара, от квартиры земского начальника, от квартиры станового пристава и, кроме того, поместить отметку, на каком водном источнике расположено селение. Изготовленные таким порядком списки населенных мест, в видах удобства пользования ими, следовало бы отпечатать, как и ранее, отдельными по каждому уезду брошюрами, а в видах: огромного спроса на такие списки издать их в количестве 500 экземпляров каждого уезда. По приблизительному расчету, отпечатание с брошюровкой обойдется не более 85 руб. за 500 экземпляров списка каждого уезда., что в общем составит сумму около 1000 рублей. Обработка и приготовление к печатанию материалов для означенных списков представляет большую работу, выполнить которую в возможно кратчайший срок при наличных силах отделения, без ущерба текущему делу, было бы весьма затруднительно, чтобы не сказать невозможно, а потому было бы необходимо в помощь отделению для этой работы пригласить временных сотрудников, на что потребуется израсходовать до 200 руб. Таким образом, по предположениям управы, в общей сложности, выпуск издания списков населенных мест Пермской губернии обойдется в 1200 руб. При выпуске 500 экземпляров списков каждого уезда, губернская управа рассчитывает 100 экземпляров определить для бесплатной раздачи уездной управе и служащим земства, остальные же 400 экземпляров отпускать по требованиям не иначе, как за плату, по 20-25 коп. за экземпляр. Этим путем, при существующем громадном спросе на такого рода издания, затраты на последнее могут вернуться в не

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

особенно далеком будущем. Если губернскому собранию угодно будет согласиться с изложенными предположениями, то губернская управа ходатайствует об ассигновании на поясненное издание 1200 рублей» [О распланировании…, 1908].

Понятие «распланирование» включает в себя благоустройство селений в противопожарных целях с проведением улиц, организацией площадей, отводом территорий под новые запасные усадьбы и проч., а также специальное составление планов на каждое селение. Как видно из источника, к 1896 г. уже был составлен весь список населенных мест Пермской губернии. Информация собиралась из сведений волостных правлений и из страховых списков. Программа изначально была достаточно обширная и обязательно включала в себя географический показатель: расстояние в верстах от селения различных административных центров, школ, больниц, фельдшерских пунктов, базаров и ярмарок, квартиры станового исправника и земского начальника, пристаней, железнодорожных станций и т.

д. «Список» составлялся отдельно по каждому уезду и помимо статистических данных был предварен описательной характеристикой: площадь уезда, количество населения по переписи 1897 г., рельеф местности, почвы и водные ресурсы, основные промыслы крестьянского населения, количество посевов и урожаи, количество земских участков, общее количество школ, больниц, а также уездный земский бюджет. Здесь же сообщалось об уездном городе, его социально-экономические особенности городской бюджет. Вместе с тем, непосредственно в табличном материале в колонке «название населенного пункта» встречается подробное описание на какой реке находится данное селение или при каком ином водном источнике, упоминается количество церквей, школ, больниц, земских станций, как часто и на какие православные праздники с указанием дат бывают ярмарки и базары. Еще более интересны в этой же колонке подробные описания заводов: история их возникновения, первые и последующие владельцы, мощь производства, прибыли производства, нередки описания красивых прудов и ландшафтов.

В 1910 году вышел дополнительный статистический источник под названием «Свод данных, помещенных в «Списках населенных мест Пермской губернии», издания 1908-1909 гг., и другие краткие статистические сведения о Пермской губернии». В данном источнике вся поуездная информация сведена в общий сравнительный итог, но представлены и совершенно новые показатели. Например: группы селений, реки и водные источники, строения в селениях, крыши строений, землевладение, сельское хозяйство крестьян, земские агрономические организации, сельскохозяйственные общества, кустарные промыслы, учреждения мелкого кредита, земское страхование, земские расходы на благоустройство, пожарные организации, населенные прииски, рудники, копи и каменоломни Пермской губернии. Таким образом, данный источник обладает высокой степенью информативности и представляет единый комплекс социально-экономической и природно-географической информации. Именно в этом его уникальность.

Итак, проанализируем сложившуюся картину расселения в Пермской губернии к 1908 году. Из источника видим, что «Пермская губерния располагалась между 5540- 6215 сев. шир. и 53- 6430вост.

долг. по сторонам Уральского хребта. Площадь исчислялась в 290168 кв. верст. По сведениям оценочной статистики Пермского губернского земства, земли губернии распределялись на такие угодья: усадьбы 168771,9 десятины, выгона 819752,7 десятин, залежи 481398,9 десятин, пашни 3577433,75 десятин, покоса 2236818,45 десятин, лесу 19051391,7 десятин, кустарника 79151,4 десятин, удобной 26414718,8 десятин, неудобной 2496361,7 десятин, а всего 28911080,5 десятин. Это огромное пространство вмещало 12 уездов:

Верхотурский, Екатеринбургский, Ирбитский, Камышловский, Шадринский – в Зауралье; Красноуфимский, Кунгурский, Осинский, Оханский, Пермский, Соликамский, Чердынский – в Предуралье. В состав губернии ходило 15 городов: 1 губернский, 11 уездных и 3 заштатных (Алапаевск в Верхотурском уезде, Дедюхин – в Соликамском и Далматов – в Шадринском) и 14137 селений, как-то: заводов, сел, деревень, выселков» [Свод данных…, 1910]. Численное распределение по уездам выражается в следующих цифрах (таблица1).

–  –  –

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

Необходимо заметить, что в категорию такого названия как «выселки» входят однодворки, двудворки, починки, т.е. самое наименьшее количество дворов. Именно такие населенные пункты землеустроители в более позднее время, в 1915 г., будут называть как «самобытные хутора» и будут выделять как особое явление в землеустройстве характерное для Пермской губернии. Как видим, наибольшее количество селений с таким названием в Оханском (общая площадь 21497,4 кв. верст) – 934, в Кунгурском (9992 кв. верст) – 673 и Пермском (23961,8 кв. верст) уездах – 425.
Всего по губернии они составляют 2754 селения, т.е. практически третью часть, например, от всех деревень, а вместе с деревнями, т.е. такими же в принципе небольшими населенными пунктами – 13335 селений. Это составляет 94,32% всех названий населенных пунктов. Замечательно то, что земские статистики сами приводят таблицу группировки селений по дворам (таблица2). Обращает внимание, что в данной таблице, если суммировать селения с количеством от 1 до 10 дворов, то их насчитывается 5527. Вновь повторяются Оханский уезд – 1639 селений, Пермский уезд – 1406, Кунгурский уезд – 568 и Соликамский (общая площадь 25804,5 кв.

верст) – 1241селение. Всего по губернии таких селений 3045, т.е. почти совпадает с наименованием селений «выселки» (2754).

Далее рассмотрим водные источники Пермской губернии. В источнике читаем: «Реки Пермской губернии, несмотря на высокое залегание их центрального водораздела, играют крупную роль и как источники механической силы для многочисленных заводов, и как пути сообщения. Кама со своими притоками орошает большую западную половину губернии на протяжении почти 900 верст. Из правых ее притоков имеют преимущественное значение для сплава и заводских нужд только: Коса, Иньва, Обва и Очер. Несравненно важнее притоки левые: судоходные Вишера с Колвой и Язьвой по связи с р. Печерой, верховья которой заходят в северные пределы Пермской губернии; затем Яйва с Вильвой, Косьва;

судоходная Чусовая, как одна из важнейших заводских артерий, с Усьвой, Койвой, Бисером, Серебрянкой, Ревдой, Уткой и Сылвой с Иргином и Иренью. Юго-западная часть губернии орошается верховьями реки Уфы с Уфалеем и Бисертью. Восточный склон губернии входит целиком в состав бассейна р. Тобола, причем в северной части текут Лозьва и Сосьва (судоходные); среднюю часть орошает Тура с Кушвой, Салдой, Тагилом, Нейвой, Режем, Ниццей и Ирбитью; южная часть представляет области бассейна Пышмы с Рефтом и Исети с Сысертью, Синарой, Течей и низовьями Миасса. Юго-восток губернии (Екатеринбургский и Шадринский уезды) богат озерами. Обширные болота тянутся на десятки и даже сотни верст в уездах: Чердынском, Верхотурском и Соликамском, но в небольших размерах они рассеяны по всему лесистому краю и в речных долинах, убывая к югу» [Свод данных…, 1910] В Таблице 3 видно, что 88% селений в Пермской губернии расположены при реках, речках и ключах. Необходимо сказать, что Предуралье по степени наводненности реками занимает первое место во всей Европейской России и этим, как территория, выгодно отличается от других российских регионов.

Что же касается землевладения, то источник сообщает: «Землевладение губернии представляет следующую картину: наиболее крупным владельцем является казна, занимающая вместе с уделом 41,8% площади губернии или 12464451 десятин, частновладельцы 27,2% или 8103747 десятин (в состав последнего входит значительное число владений на посессионном праве). Крестьянские наделы составляют 25,6% площади всей губернии или 7643856 десятин. Остальные 5,4% площади или 1603495 десятин принадлежат монастырям – 2775 десятин, церквам – 46674 десятин, городам – 26766 десятин и разным учреждениям – 1527340 десятин» [Свод данных…, 1910].

Наконец о сельскохозяйственной жизни крестьян мы получаем полную поуездную информацию из таблицы «Свода» к «Спискам населенных мест Пермской губернии» (Таблица 4). Для анализа мы выберем два уезда близких друг другу по площади, но различных по расселению и группам селений: Оханский уезд и Красноуфимский уезд.

Площадь Красноуфимского уезда составляет 21514,2 кв. верст, немного больше, чем Оханский уезд – 21497,4 кв. верст. При этом в Красноуфимском уезде черноземные плодородные почвы. Общее число дворов в Красноуфимском уезде – 50920, а в Оханском уезде – 54480 дворов. При этом отметим, что в Красноуфимском уезде в 1908 г. было 10 действующих заводов и 9 недействующих, в Оханском уезде числилось 5 заводов. Расселение в Красноуфимском уезде отличается от Оханского уезда: выселков в Красноуфимском уезде всего 107, напомним в Оханском уезде – 934. Группировка селений также представляет совершенно иную картину. В Красноуфимском уезде селений от 1 до 10 дворов – 88, в Оханском – 1639.

Теперь сравним посевы и урожаи по таблице сельскохозяйственной жизни крестьян в Красноуфимском и Оханском уездах в 1908 г. Общая площадь посева в Красноуфимском уезде среди крестьянского населения 211771 десятина, в Оханском уезде – 278913 десятин. Урожай ржи в 1908 г. в Красноуфимском уезде составил 2620 тыс. пуд., в Оханском уезде – 4261 тыс. пуд. Урожай овса в Красноуфимском узде – 6698 тыс пуд., в Оханском уезде – 14733 тыс. пуд. Урожай пшеницы в 1908 г. в Красноуфимском узде – 1107 тыс. пуд, в Оханском – 934 тыс. пуд. Урожай ячменя в Красноуфимском уезде составил – 144 тыс. пуд., в Оханском уезде – 2979 тыс. пуд. Как видим, Оханский уезд, с преобладанием мелких населенных пунктов, в сравнении с Красноуфимским уездом дает более эффективное землепользование и сельскохозяйственное производство, несмотря на то, что в Красноуфимском уезде

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

преобладают черноземные почвы. Поэтому, не случайно землеустройство столыпинского периода получило наиболее активное развитие именно в Красноуфимском уезде.

Далее, необходимо сказать, что мелкие населенные пункты такие как выселки, починки и однодворки от ярмарок находились, как правило, на расстоянии 9-12 верст, от церквей – 6 верст, от школ – 4-5 верст.

Административные чины, например, квартира земского начальника на расстоянии от мелких населенных пунктов – 26-30 верст. В уездах с крупными населенными пунктами эти расстояния были значительно больше. Особенно это отмечается в Зауралье.

Нельзя не сказать и об особенностях вероисповедания населения, проживающего преимущественно в мелких селениях. Источник показывает преобладание в Оханском уезде старообрядческого населения. В Оханском уезде в чисто старообрядческих селениях насчитывается 5765 крестьянских дворов. Но нередко старообрядцы селились и жили вместе с православными и, как правило, влияли на них своей духовной крепостью. Таких дворов насчитывается 17200. В Пермской губернии старообрядцы проживали практически во всех уездах, но преобладали они в Предуралье: в Кунгурском, Пермском, в Соликамском уездах, Чердынском и Осинском. Следовательно, именно для них свойственно при росте населения расселяться естественным образом как это делали их предки на Руси, распахивая новые земли, собирая на них хорошие урожаи, а старые выпаханные земли, оставляя в залежи. Не случайно, еще в 1907 году земские статистики в оценочных материалах отмечали зажиточность крестьян Оханского уезда: 65% крестьянских дворов были зажиточными.

Таким образом, даже предварительный беглый анализ уникального источника показывает достаточно гибкую систему расселения малыми поселениями (нередко до 5 дворов), гармонично встроенными в социально-экономическую систему. Данное расселение характерно для русского населения и думается, что если бы известный исследователь землеустройства Карл Кофод побывал в уездах Пермской губернии с преобладанием старообрядческого населения и увидел бы подобное естественное расселение, то он, очевидно, также бы думал, как будучи в Белоруссии: «…сегодняшний день – поворотный пункт в моей жизни: я нашел ту, по собственной инициативе крестьян разверставшуюся, русскую деревню, которую я безуспешно искал в течение 20 лет. Я нашел свою цель жизни» [Столыпинская реформа…, 2003]. Но пермские крестьяне в данном случае до 1908 г. не разверстывались, а изначально, только так и не как иначе, расселялись и жизнеобустраивались сами. Данный факт доказывает, что землеустроительное расселение, проводившееся в начале XX века, является исторически гармоничным для русского человека, стремившегося ощущать себя свободным хозяином на родной земле.

Дальнейший анализ других показателей, например, сельских обществ, административного управления, позволит по-новому взглянуть на проблему, например, так называемой, общины в пределах Пермской губернии. Именно пространственные показатели, расстояния между селениями помогут увидеть ошибочность исторически сложившихся стереотипов относительно крестьянской общины, особенно в условиях Пермской губернии и старообрядческого исконно русского населения.

Перед исследователями подобных источников стоят интересные задачи, которые невозможно решать в одиночку. Огромное пространство с обилием рек и различным почвенным покровом, различием населения по вероисповеданию, по производственной деятельности требует вначале нанесения на карту всех прежних населенных пунктов, а соответственно знаний и технологий геоинформационных систем. Можно выразить лишь надежду, что для таких работ найдутся молодые и талантливые ученые, которые будут востребованы и в современном российском землеустройстве.

ЛИТЕРАТУРА

1. Доклады Пермской губернской земской управы Пермскому губернскому Земскому Собранию 38 очередной сессии». Пермь, 1908. С.401-501.

2. Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. Т.5. С.213.

3. О распланировании селений // Доклады Пермской губернской земской управы Пермскому губернскому Земскому Собранию 38 очередной сессии». Пермь, 1908. С.489-491.

4. Свод данных, помещенных в «Списках населенных мест Пермской губернии», издания 1908-1909 гг., и другие краткие статистические сведения о Пермской губернии. Пермь, 1910. С.15; 21; 24-25.

5. Столыпинская реформа и землеустроитель А.А. Кофод. М., 2003. С.566.) От 5 до 10 дворов От 10 до 20 дворов От 20 до 30 дворов От 30 до 50 дворов От 50 до 100 дворов От 100 до 200 дворов От 200 до 300 дворов От 300 до 400 дворов От 400 до 500 дворов От 500 до 1000 дворов От 1000 до 1500 дворов От 1500 до 2000 дворов От 2000 до 3000 дворов Сверх 3000 и более дв.

Всего селений

ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

ИЗУЧЕНИЕ И ОСВОЕНИЕ НОВОТРОИЦКОГО УЧАСТКА,

КАК ОДНО ИЗ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ВОДОСНАБЖЕНИЯ

САРАНСКА

–  –  –

Abstract. The Intensive long usage with excess of the possible loads has brought about sharp breach natural ecological and hydrogeological of the situation Saransk deposit underground water (the Republic Mordovia and south Nizhniy Novgorod region) and, in the first place, to reduction level underground water and formation large crater to depression. In connection with outflow of the accounting periods to usages "old" area of the mining of water necessary estimation working spare of underground water new Novotroick area by methods of mathematical modeling and hydrodynamics. The Got results have allowed to solve a problem increasing to stability of the ensuring the population Saransk qualitative drinking water.

Подземные воды, представляющие собой одновременно и часть недр, и часть общих водных ресурсов, являются ценнейшим полезным ископаемым, объемы использования которого в целях питьевого, хозяйственно-бытового и технического водоснабжение ежегодно непрерывно увеличиваются. В условиях прогрессирующей антропогенной нагрузки и загрязнения подземных вод рост их потребления является практически безальтернативным.

Интенсивный отбор подземных вод и их нерациональная эксплуатация, помимо снижения их уровня и ухудшения качества в результате истощения водоносных горизонтов, приводит к изменению других компонентов природной среды (рельефа, геологической основы, поверхностных вод, ландшафтов и др.), а также может явиться причиной возникновения или активизации негативных экзогенных геологических процессов.

Началом промышленного освоения артезианских вод на территории современной Республики Мордовия считается конец XIX в. [Сафонов, 2000], местом – железнодорожная станция Самаевка (нынешнего Ковылкинского района), где в 1893 году была построена артезианская скважина глубиной 66,5 м. Через 9 лет подобная скважина глубиной 39,7 м сооружается в г. Краснослободске. Эксплуатация артезианских вод в столице Мордовии г. Саранске и в г. Рузаевке началась в 1932–1933 годах, использованием подземных вод водоносной средне-верхнекаменноугольной карбонатной серии (С2-3) Саранского месторождения Волго-Сурского артезианского бассейна.

Развитие Саранско-Рузаевского промышленного узла и рост водопотребления вызвали необходимость поиска новых источников водоснабжения, в связи с чем производятся гидрогеологические изыскания: в 1958–1960 годах – на участках водозаборов Саранского резинотехнического комбината (СРК) и Саранском городском, в 1964 году – на Пензятском, в 1967 году – на Рудненском и Пишленском. Оценка и утверждение эксплуатационных запасов подземных вод по участкам, используемым для водоснабжения г.

Саранска, были произведены в 1960–1967 годах в количестве 160 тыс. м3/сутки, в т.ч. по категориям, подготовленным к промышленному освоению (А+В) – 155 тыс. м3/сутки (табл. 1). С 1966 по 1979 годы все водозаборы (за исключением Саранского городского и Новотороицкого) были разведаны и начали эксплуатироваться.

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

Уже к 1972–1973 годам суммарный водоотбор 2 участков – водозаборов Саранского городского и СРК – достиг максимальных значений (132,0–136,2 тыс. м3/сутки), более чем в 2 раза превышая утвержденные на них запасы. В 1980–1984 годах Пензятский, Пишлинский и Рудненский водозаборы достигли проектной мощности, а затем их водоотбор превысил величину утвержденных запасов. На 1992– 1999 годы пришелся пик водоотбора (табл. 1).

Таблица 1. Эксплуатационные запасы подземных вод для водоснабжения г.

Саранска*

–  –  –

Для решения возникшей и усугубляющейся со временем проблемы восполнения дефицита питьевой воды, в период 1982–1987 годов по заявке проектного института «Гипрокоммунводоканал» СреднеВолжской геологоразведочной экспедицией ПГО «Центргеология» были произведены работы по оценке эксплуатационных запасов подземных вод перспективных для водоснабжения г. Саранска Сивиньского и Вертелимского участков Саранского месторождения. Крайне сложная гидрохимическая обстановки и наличие значительного количества действующих длительное время водозаборов, потребовали использования методов компьютерного моделирования. Модель Саранского месторождения подземных вод была разработана Московской геологоразведочной экспедицией в 1985–1987 годах.

Интенсивная продолжительная и бессистемная эксплуатация Саранского месторождения с превышением допустимых нагрузок привела к резкому нарушению естественной экологогидрогеологической обстановки и, в первую очередь, – к снижению уровня подземных вод водоносной средне-верхнекаменноугольной карбонатной серии и образованию крупной депрессионной воронки радиусом более 85 км и глубиной 74 м (по данным наблюдательной скважины № 92). К концу 90-х годов прошлого века она приобрела вид вытянутого в субширотном направлении эллипсоида размером 110 на 80 км, а ее центр соответствовал наблюдательной скважине № 55 [Агафонов, 2006; Агафонов, 2007; Сафонов, 2000]. В настоящее время с запада и востока воронка частично оконтуривается пьезоизогипсами 120 и 100 м соответственно, на севере и на юге уходит за пределы республики. Самый длинный радиус составляет около 60 км. Снижение пьезометрического уровня в современном центре депрессионной воронки (гидроизопьеза 50 м, наблюдательная скважина № 13) в начале века составило 80,2 м [Тесленок и др., 2008].

Кроме того, изменение гидрогеодинамических условий формирования эксплуатационных запасов вызвало подток слабо- и умеренно-солоноватых некондиционных вод из нижележащих горизонтов и привело к загрязнению и ухудшению качества пресных подземных вод эксплуатируемой средневерхнекаменноугольной карбонатной серии, что проявилось в росте величин сухого остатка и жесткости общей, увеличении содержания фторидов, хлоридов, сульфатов, натрия.

С наибольшей интенсивностью этот процесс продолжался параллельно со снижением уровня в период активной эксплуатации – до начала 90-х годов XX века. Тогда до 20 % всех эксплуатационных скважин Саранского городского водозабора поднимали подземные воды, не соответствующие требованиям ГОСТ [ГОСТ…, 1982] по таким показателям, как сухой остаток и жесткость общая. В настоящее время повышенное содержание фторидов (до 3,7 мг/дм3) характерно для централизованных водозаборов и одиночных эксплуатационных скважин практически на всей территории месторождения, а на водозаборах г. Саранска отмечаются повышенные минерализация и

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

жесткость общая, содержание в умеренно опасных концентрациях бора, хлора, железа, лития, стронция, бария. В связи с сокращением величины водоотбора (прежде всего централизованного, из-за спада производства) интенсивность процессов изменения химического состава подземных вод эксплуатируемой серии (как и скорость снижения уровня) уменьшается. Однако на участках, где мощность зоны пресных вод практически сработана (водозаборы восточной части месторождения – Саранский городской, СРК и Пензятский), гидрохимическая обстановка существенных улучшений не испытывает. Здесь подземные воды по ряду названных показателей по-прежнему не соответствуют нормативам СанПиН [СанПиН…, 2001].

Окончание расчетного двадцатипятилетнего срока эксплуатации водозаборных участков, определенного Государственной комиссией по запасам полезных ископаемых, в период 1985-1992 годов (табл. 1), наличие сформировавшейся депрессионной воронки, невозможность дальнейшей эксплуатации водозабора СРК и обеспечения города в достаточном количестве качественными подземными водами за счет перераспределения водоотбора между Саранским городским, Пензятским и Рудненским водозаборами, потребовали поиска оптимального варианта перераспределения текущей и перспективной водопотребности за счет ранее разведанных и новых участков, расположенных в направлении к р. Сивинь (северо-западнее действующих). Одним из таких участков и является Новотроицкий (рис. 1), за счет ввода в эксплуатацию которого (наравне с Сивиньским и Вертелимским) предполагается разгрузить водозаборы в центральной части депрессионной воронки.

Рис. 1. Обзорная карта района расположения Новотроицкого участка Саранского месторождения подземных вод Новотроицкий участок Саранского месторождения подземных вод находится в 25 км северо-западнее г. Саранска, в южной краевой части Волго-Сурского артезианского бассейна. Водовмещающие породы водоносной средне-верхнекаменноугольной карбонатной серии характеризуется спокойным залеганием, выдержаны по мощности и строению и представлены трещиноватыми закарстованными доломитизированными известняками и доломитами. Мощность их, по данным разреза скважины № 218 в западной части Рудненского участка, превышает 210 м. Водоупорной кровлей являются байосско-батские глины. Кровля водоносной серии залегает на глубине 80–90 м (на абсолютных отметках +60–70 м). Ее

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

породы однородны по фильтрационным свойствам, водообильность серии по площади Рудненского и Новотроицкого участков равномерна: средние значения составляют, соответственно, 840,0 и 929,8 м2/сутки.

Подземные воды средне-верхнекаменноугольных отложений на Новотроицком участке характеризуются напорами. Если до начала эксплуатации Саранского месторождения, в 1930 году статические уровни устанавливались на абсолютной отметке +130 м, а напор составлял 60–70 м, то в 2006 году уровень подземных вод на Новотроицком участке залегал на глубине 52 м (абсолютная отметка +100,7 м), напор снизился до 32 м.

Химический состав подземных вод водоносной средне-верхнекаменноугольной карбонатной серии участка отличается преобладанием вод гидрокарбонатного типа, смешанного по катионному составу. По минерализации воды пресные (0,412-0,723 г/дм3). Величина общей жесткости составляет 5,4-7,9 ммоль/дм3.

Водородный показатель характеризует подземные воды как слабощелочные (рН 7,56-7,94). Химические вещества, обеспечивающие благоприятные органолептические свойства находятся в пределах нормируемых показателей, характерны отсутствие запаха, цветность не более 5° и мутность не более 2 мг/дм3. По температурному режиму воды классифицируются как холодные, с температурой в пределах 6,5-7,1°С.

В рассматриваемом районе зона пресных вод ограничивается глубиной 250 метров (абсолютная отметка –100 м), глубже отмечена повышенная минерализация, и при интенсивной эксплуатации в условиях нарушения режима водоотбора может происходить подтягивание некондиционных вод, что подтверждено анализом имеющегося опыта эксплуатации Саранского месторождения.

Исходя из этого, согласно типизации месторождений подземных вод, их группировке по сложности условий, Новотроицкий участок относится к месторождениям в артезианских бассейнах (подтип Б), II группе с простыми гидрогеологическими и сложными гидрохимическими условиями. До 2007 года участок эксплуатировался МП «Саранскгорводоканал» на неутвержденных запасах (табл. 1). В 1997-1998 годах в районе с. Новотроицкое Старошайговского района (юго-западнее с. Новотроицкое и северо-восточнее с.

Лемдяй), в долине р. Руднячка (левый приток р. Рудня, бассейн рек Алатырь – Сура – Волга) (рис. 1) были пробурены и введены в строй первые 2 эксплуатационные скважины. На начало эксплуатации (1999 год) и в следующем году водоотбор участка составлял 1,89-1,90 тыс. м3/сутки. В 2001 году, в результате перераспределения нагрузки между Пензятским водозабором и Новотроицким участком, водоотбор вырос на 4,38 тыс. м3/сутки, достигнув величины 6,28 тыс. м3/сутки. Строительство еще 2-х скважин позволило увеличить добычу воды в 2005 году до 8,6 м3/сутки. Начало освоения Новотроицкого участка, имеющего наилучшее в условиях водозаборов МП «Саранскгорводоканал» качество воды, в определенной степени способствовало решению проблемы снижения содержания фторидов в воде, подаваемой населению г.

Саранска.

Для дальнейшего повышения устойчивости водоснабжения качественной питьевой водой была необходима оценка эксплуатационных запасов подземных вод Новотроицкого участка Саранского месторождения (в количестве не менее 15 000 м3/сутки по категориям В+С1, при постоянном режиме работы водозабора на расчетный срок водопотребления (9 125 суток или 25 лет), с качеством воды, соответствующим требованиям СанПиН [СанПиН…, 2001], и возможностью дальнейшего максимального расширения водозабора при условии не превышения величины допустимого понижения уровней). Основной задачей явилось изучение водоносной средне-верхнекаменноугольной карбонатной серии с целью обеспечения столицы Мордовии качественной питьевой водой при условии разгрузки участков в центре депрессионной воронки. Степень геолого-гидрогеологической изученности месторождения позволяла произвести эти исследования, для чего были выполнены сбор и систематизация геологических материалов, буровые и опытные работы, режимные наблюдения и подсчет запасов методами математического моделирования и гидродинамическим.

Мониторинг состояния подземных вод на ближайшем Рудненском водозаборе регулярно осуществляется с 1967 года. С этого времени до 1992 года уровень подземных вод снизился на 40-41 м. С 1992 года отмечается относительная стабилизация уровня на абсолютных отметках 75-77 м, а в 1995 – 1998 годах – даже его некоторое повышение. С 1998 года и по настоящее время уровень стабилизировался на абсолютной отметке +80 м. Эти значения, как и +100 м на Новотроицком участке, можно считать установившимся статическим уровнем на 2006 год (рис. 2). За период эксплуатации Новотроицкого участка уровень подземных вод снизился с 52,0 (1997 год) до 54,0 м (2006 год), со среднегодовой сработкой уровня от суммарной работы водозаборов Саранского месторождения в 0,22 м. С 2006 года режимные наблюдения по 4 наблюдательным скважинам проводятся и на собственно Новотроицком участке.

В 2005 году был разработан соответствующий проект. В течение последующих двух лет на участке между селами Новотроицкое и Лемдяй проведено рекогносцировочное обследование, и с целью изучения водоносной средне-верхнекаменноугольной карбонатной серии, в дополнение к 4 существующим (№№ 1– 4), пробурены 1 разведочно-эксплуатационная (№ 6) и 2 наблюдательные скважины (№№ 1н и 2н) опытного куста № 2. На скважине № 6 и в кусте № 2 осуществлены опытно-фильтрационные работы. Дополнительно проводились: обследование действующих водозаборных скважин и колодцев, выявление существующих и потенциальных источников загрязнения подземных вод, отбор проб воды для лабораторных исследований с целью оценки их качества, наблюдения за режимом подземных вод, топографо-геодезические работы по привязке скважин, лабораторные и камеральные работы.

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

Основные виды работ выполнялись Приволжским региональным центром государственного мониторинга состояния недр Федерального государственного унитарного геологического предприятия «Волгагеология», Муниципальным предприятием города Саранска «Саранское водопроводноканализационное хозяйство», Обществом с ограниченной ответственностью «Агванд» [Агафонов, 2006;



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 22 |

Похожие работы:

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КОМПЛЕКСНАЯ ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА» Согласована: Утверждена: Начальник МКУ Управление Приказом директора молодежной политики и спорта МБУ ДО «КДЮСШ» Калтанского городского округа № от « » _ П. В. Иванов Т. В. Цупко ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ОБЩЕРАЗВИВАЮЩАЯ ПРОГРАММА ПО ОБЩЕФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКЕ С ЭЛЕМЕНТАМИ БАСКЕТБОЛА ДЛЯ ГРУПП СПОРТИВНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНОГО ЭТАПА Программа рассмотрена и одобрена на педагогическом совете протокол...»

«Главное управление образования и молодежной политики Алтайского края КГБПОУ «Алтайская академия гостеприимства» Основная образовательная программа подготовки квалифицированных рабочих служащих по профессии 43.01.02 Парикмахер Квалификация Парикмахер Основная образовательная программа разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта по специальности среднего профессионального образования (далее – ФГОС) (приказ Министерства образования и науки РФ от 12.05.2010 г. №...»

«ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ГБОУ ВПО ВОЛГГМУ МИНЗДРАВСОЦПОЛИТИКИ РОССИИ) «Утверждаю» _ зав. кафедрой патологической физиологии, д.м.н., профессор Л.Н. Рогова МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА для студентов по проведению практических занятий дисциплины «Патофизиология, патофизиология головы и шеи» по специальности...»

«Стр ате гическо е у п ра в лен и е ме диасфер ой санкт-ПетербургскИй государс тВенный унИВерсИтет ИнстИтут «Высшая школа журналИстИкИ » И массоВых коммунИкацИй И. П. Яковлев Стратегическое управление медиасферой Учебное пособие санкт-Петербург Часть 1. Массовая коММуникация и стратегиЧеский МенеджМент УДК 659.4(075.8) ББК 76.006.5я73 Я 47 Печатается по решению Редакционно-издательского совета и Учебно-методической комиссии Института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций»...»

«Министерство образования РФ Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ) А.Г. Дианов, И В. Денисова ОСНОВЫ ПОЛИТОЛОГИИ Учебное пособие Часть 2 ЭЪ-Mf Омск Издательство СибАДИ ЬБК 66.01 Рецензенты: В 15 канд.экон.на\к, доц. В.В.Бирюков канд.ист. наук, доц. А.В. Дроздков Работа одобрена методической комиссией социогуманитарного совета СибАДИ в качестве учебного пособия для студентов всех специальностей Основы политологии: Учеблюсобие. 4.2/ И.В.Денисова, А.Г.Дианов. Омск:...»

«Содержание Общие сведения об образовательной организации 1. Образовательная политика и управление колледжем 2. Условия осуществления образовательного процесса 3.3.1. Организационные условия.. 3.2. Материальные ресурсы..3.3. Информационные ресурсы.. 1 3.4. Финансовые ресурсы.. 18 3.5. Кадровое обеспечение.. 18 3.5.1. Повышение квалификации педагогических работников. 20 3.5.2. Организация мероприятий по обмену передовым педагогическим опытом 3.6. Учебно-методическое обеспечение. 3.6.1....»

«Документ предоставлен КонсультантПлюс МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕПАРТАМЕНТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В СФЕРЕ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ПИСЬМО от 7 августа 2015 г. N 08-1228 О НАПРАВЛЕНИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ Департамент государственной политики в сфере общего образования Минобрнауки России направляет для использования в работе методические рекомендации по вопросам введения федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования (далее методические...»

«ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ от..2015 Содержание: УМК по дисциплине «Мировая политика и международные отношения» для студентов направления подготовки 41.03.04. «Политология» очной формы обучения Автор: Юрченко М.М. Объем 40 стр. Должность ФИО Дата Результат Примечание согласования согласования И.о. заведующей кафедрой новой Кондратьев Протокол заседания истории и Сергей кафедры от международных Витальевич отношений Председатель УМК Чувильская Протокол заседания Института истории Елена УМК и политических...»

«ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ от 23.06.2015 Рег. номер: Проект_УМК_8596 ( ) Дисциплина: Экополитология и глобалистика Учебный план: 38.05.02 Таможенное дело/5 лет ОДО; 38.05.02 Таможенное дело/5 лет ОЗО Вид УМК: Электронное издание Инициатор: Захарова Ольга Владимировна Автор: Захарова Ольга Владимировна Кафедра: Кафедра философии УМК: Институт государства и права Дата заседания 08.04.2015 УМК: Протокол №8 заседания УМК: Дата Дата Результат Согласующие ФИО Комментарии получения согласования согласования...»

«Пояснительная записка к рабочей программе по русскому языку в 1 классе. Рабочая программа по русскому языку составлена на основе ООП НОО МБОУ Биокомбинатовской СОШ п. Биокомбината ЩМР МО и авторской программы курса: «Русский язык 1-4 классы» авторов программы В. Г. Горецкого В. П. Канакиной,М.В. Бойкиной, Н.А.Стефаненко, Н.А. Федосова под редакцией Е.С. Галанжиной «Рабочие программы. Начальная школа. 1 класс. УМК «Школа России» Методическое пособие с электронным приложением.»/...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КОМПЛЕКСНАЯ ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА» Согласована: Утверждена: Начальник МКУ Управление Приказом директора молодежной политики и спорта МБУ ДО «КДЮСШ» Калтанского городского округа № от « » _ П. В. Иванов Т. В. Цупко Дополнительная общеразвивающая программа по общефизической подготовке с элементами футбола для групп спортивно-оздоровительного этапа Программа рассмотрена и одобрена на педагогическом совете протокол №_от_...»

«Бюллетень новых поступлений за март 2014 года 1 Б Сто лет с журналом Природа: [сборник] / О. О. Астахова, Л. П. С 81 Белянова, Е. А. Кудряшова и др.; [сост. и отв. ред. А.В. Бялко]. Москва: Издатель А.П. Ипполитов, 2012. 224с.: ил. Авт. указ. на обороте тит. л. ISBN 978-5-904691-06-6 (в пер.) : 1275-00р.+DVDROM-100-00р. 2 Б Цифровой архив журнала Природа за сто лет. 1912 2011 Ц 752 [Электронный ресурс]. Электрон. мультимед. дан (4,23 ГБ). б.м.: б.и., [2012]. 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM): 12...»

«Казанский (Приволжский) федеральный университет Научная библиотека им. Н.И. Лобачевского Новые поступления книг в фонд НБ с 5 по 23 декабря 2014 года Казань Записи сделаны в формате RUSMARC с использованием АБИС «Руслан». Материал расположен в систематическом порядке по отраслям знания, внутри разделов – в алфавите авторов и заглавий. С обложкой, аннотацией и содержанием издания можно ознакомиться в электронном каталоге Содержание Неизвестный заголовок Неизвестный заголовок Сборник материалов...»

«Бюллетень Всеукраинского еврейского благотворительного фонда ЯНВАРЬ 2015 № 1 (178) ТЕВЕТ-ШВАТ 5775 ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ 2 февраля 100 лет со дня рождения Абб Э Аббы Эвена, одного из самых ярких политических и общественных деятелей Государства Израиль, дипломата, писателя, блестящего оратора, владевшего семью языками. Абба Эвен — автор ряда книг, среди них: «Наследие: цивилизация и евреи», «Дипломатия нового века», «Мой народ: учебное пособие по еврейской истории». 7 февраля 145 лет со дня рождения...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ПРИКАЗ '/Р. _2015г. № г. Барнаул Об утверждении методических рекомендаций по разработке дополнительных общеобразова­ тельных (общеразвивающих) программ В целях реализации единых требований к разработке дополнительных общеобразовательных (общеразвивающих) программ для детей от 5 до 18 лет в Алтайском крае приказываю; 1. Утвердить методические рекомендации по разработке дополнитель­ ных...»

«ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМИССИЯ ПО ДЕЛАМ РЕЛИГИЙ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Методическое пособие ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В РЕЛИГИОЗНОЙ СФЕРЕ И ОСНОВНЫЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ ТЕЧЕНИЯ В КЫРГЫЗСТАНЕ БИШКЕК 201 УДК ББК 86. Г Данное методическое пособие разработано экспертами Государственной комиссии по делам религий Кыргызской Республики (ГКДР КР) в рамках научно-исследовательской работы с целью предоставления аналитических и практических данных о религиозной ситуации, основных аспектах государственной политики в...»

«МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «СОЦИАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ» НАПРАВЛЕНИЯ БАКАЛАВРСКОЙ ПОДГОТОВКИ 41.03.04 ПОЛИТОЛОГИЯ Цюпка В. П. Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» (НИУ «БелГУ») В ходе освоения дисциплины «Социальная экология» студенты участвуют в следующих видах самостоятельной работы: 1) самостоятельное изучение...»

«\ql Письмо Минобрнауки России от 07.08.2015 N 08-1228 О направлении рекомендаций (вместе с Методическими рекомендациями по вопросам введения федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования) Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 26.08.2015 Письмо Минобрнауки России от 07.08.2015 N 08-1228 Документ предоставлен КонсультантПлюс О направлении рекомендаций Дата сохранения: 26.08.2015 (вместе с Методическими рекомендациями....»

«Департамент внутренней политики Правительства области Областной центр молодежных и гражданских инициатив «Содружество» Методические рекомендации по организации добровольческой деятельности Под общей редакцией Е.М. Шатуновой Вологда Областной центр «Содружество» УДК 061.2(470+571) ББК 66.7(2Рос) Б95 Составители: Е.М. Шатунова, Л.А. Жукова, Ю.Н. Севастьянова Б95 Быть волонтером просто : методические рекомендации по организации добровольческой деятельности / Департамент внутр. политики...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ГЕОРГИЕВСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ «ИНТЕГРАЛ» практикум ОП.03 Материаловедение По специальности 29.02.04 Конструирование, моделирование и технология швейных изделий Отделение политехническое ПЦК Конструирования одежды и технологии швейного производства г. Георгиевск Баева А.А. Материаловедение Практикум 3 Практикум составлен в соответствии рабочей программой...»







 
2016 www.metodichka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Методички, методические указания, пособия»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.