WWW.METODICHKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Методические указания, пособия
 


Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 22 |

«Пермь, Гент 29 июня – 5 июля 2009 г. Том I Пермь ББК Д8с51 УДК 911.2/3:528.9/519.8 ИнтерКарто/ИнтерГИС 15: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИЙ: ТЕОРИЯ ГИС И ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ Материалы ...»

-- [ Страница 11 ] --

Агафонов, 2007; Саевец и др., 2004; Тесленок и др., 2008].

Оценка соответствия качества подземных вод целевому назначению осуществляется по содержанию компонентов и по показателям химического состава, нормируемым ГОСТ [ГОСТ…, 1984] и СанПиН [СанПиН…, 2001]. По результатам химических, радиологических и бактериологических анализов подземные воды средне-верхнекаменноугольной карбонатной серии Новотроицкого участка полностью соответствуют требованиям СанПиН [СанПиН…, 2001], а согласно ГОСТ [ГОСТ…, 1984] относятся ко II классу качества воды подземного источника.

Результаты химических анализов воды, отобранных при откачках из скважин № 6 и 2 (2006 год) приведены в таблицах 2 и 3. Таким образом, подземные воды средне-верхнекаменноугольной карбонатной серии участка пригодны к использованию для хозяйственнопитьевых нужд. Санитарная обстановка территории предполагаемого водозабора, в связи с отсутствием источников бактериологического и химического загрязнения, признана благоприятной для его размещения и позволяет организовать зону санитарной охраны.

Рис. 2. Фрагмент карты фактической уровенной поверхности подземных вод Новотроицкого и Рудненского участков по состоянию на 2005 год (по результатам мониторинга) Подсчет запасов подземных вод и оценка влияния эксплуатации месторождения на природную среду региона производились с использованием цифровой гидрогеологической модели, совместно разработанной

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

ФГУГП «Волгагеология» [Саевец и др., 2004] и Институтом водных проблем РАН на базе программного обеспечения ССПО «Модель» (кафедра гидрогеологии МГОУ, авторский вариант И.Н. Полшковой).

Применяемая технология моделирования позволяет получить объемную модель участка недр на основе входных параметров реальных поверхностей всех моделируемых водоносных и водоупорных слоев, а максимальное соответствие модели геометрии реального объекта – создавать карты их фильтрационных параметров, наиболее приближенных к реальным условиям. Результаты решения прямых и обратных геофильтрационных задач представлены в виде карт пьезоизогипс (уровенной поверхности подземных вод) (рис. 2, 4).

Схематизация моделируемой области выполнена на основе анализа геолого-гидрогеологического строения и геоморфологических условий ее территории. Внешний контур модели в плане представляет собой прямоугольник, вытянутый вдоль русла р. Руднячки (рис. 1, 2, 4). Область моделирования (участки эксплуатируемого Рудненского и проектируемого Новотроицкого водозаборов) размечена в виде равномерной прямоугольной сетки плотностью 2 500 на 2 500 м, с количеством шагов по оси X = 4, по оси Y = 2, обусловленным равномерным распределением фильтрационных свойств и необходимостью правильного включения в общую модель Саранского месторождения.

–  –  –

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

В вертикальном разрезе модели принята сложнопостроенная многослойная геофильтрационная схема с 3 водоносными и 2 разделяющими слабопроницаемыми слоями. Слои (сверху – вниз) выделены по геофильтрационным характеристикам следующим образом:

1 слой – водоупорный локально слабоводоносный неоком-аптский терригенный комплекс;

2 слой – водоупорный оксфордско-кимериджский терригенный комплекс;

3 слой – слабоводоносный батско-нижнекелловейский терригенный комплекс;

4 слой – водоупорный байосс-батский терригенный комплекс;

5 слой – водоносная средне-верхнекаменноугольная карбонатная серия.

Поскольку решение фильтрационных задач на многослойной сеточной модели предполагает наличие разделяющих слабопроницаемых слоев, на участках их реального распространения в модель введены фактические параметры (коэффициент фильтрации по данным обработки гидрогеологических откачек и результатам лабораторных опробований, а также истинная мощность слабопроницаемых пород). В случае переслаивания водоносных и слабопроницаемых пород, подсчитанная эффективная мощность последних, исходя из условий распространения в вертикальном разрезе, пропорционально относилась к его верхней или нижней части.

Определение расчетных гидрогеологическич параметров, характерных для Новотроицкого участка, и принятых при оценке запасов подземных вод, производилось по результатам буровых и опытнофильтрационных работ скважины № 6 и куста № 2ц, с учетом параметров, принятых при оценке запасов Рудненского участка.

Для расчета средней величины мощности водовмещающих известняков водоносной средневерхнекаменноугольной серии (170,0 м) были использованы данные скважины № 218, вскрывшей полный разрез зоны пресных вод на Рудненском участке. Расчет напора произведен путем осреднения величин напоров скважин №№ 6 и 2ц (27,0 и 31,0 м соответственно), от положения статического уровня, замеренного в процессе опытной откачки в 2006 году при неработающих скважинах. Допустимое понижение определено, как сумма среднеарифметического значения величины напора и 50% средней мощности водовмещающих пород:

31,0 + 27,0 170,0 м S доп = + = 29,0 + 85,0 = 114,0 Таким образом, при положении статического уровня на абсолютных отметках от 95,7 до 101,0 м (скважины №№ 2 и 6 соответственно) динамический уровень при эксплуатации Новотроицкого водозабора не должен быть ниже абсолютных отметок –18,3–(–13,0) м.

С учетом фактических глубин скважин (160,0 м), максимальных глубин установки насосов (140,0 м), и недопущения подтягивания солоноватых вод снизу, допустимое понижение будет равно величине мощности столба воды от статического уровня в скважине № 2 (57,0 м) до глубины загрузки насоса (140,0 м), или +83,0 м (в абсолютных отметках +12,7 м).

Следует отметить, что величина допустимого понижения определена на основе значений статического уровня неработающих скважин №№ 2 и 6, но при водоотборе из остальных. Поэтому она несколько занижена, что создает дополнительный запас прочности при расчете запасов подземных вод.

Учитывая дополнительную срезку уровня от работы всех водозаборов Саранского месторождения, величина допустимого понижения на Новотроицком участке составит 74,0 м (абсолютная отметка +29,0 м).

При проведении оценочных работ с целью получения исходных данных для расчетов гидрогеологических параметров, были выполнены опытно-фильтрационные работы в однолучевом кусте № 2ц (на линии предлагаемого водозабора) и в скважине № 6. По их результатам произведены расчеты коэффициентов водопроводимости km и пьезопроводности а средне-верхнекаменноугольных отложений на территории участка. Величина коэффициента водопроводимости определялась эмпирическими формулами и графоаналитическим методом (временного и площадного прослеживания) [Биндеман, 1970; Боревский и др., 1989; Бочевер и др., 1969; Плотников, 1973; Справочное…, 1979]. Его значение рассчитано, как среднеарифметическое по кустовой откачке и принимается равным 929,8 м2/сутки. Значение коэффициента пьезопроводности а выбрано наименьшее, и принимается равным 3*106 для обеспечения определенного «запаса прочности». Полученные показатели приведены в таблице 4.

Оценка запасов гидродинамическим способом и методом математического моделирования заключалась в определении понижения в центральной скважине водозабора на конечный срок его эксплуатации (25 лет) при заданной производительности в 3 вариантах: в количестве 10 000, 20 000 и 30 000 м/сутки.

Расчетная схема водозабора принималась в виде линейного ряда общей длиной 6 500 м из десяти скважин, расположенных нормально к потоку подземных вод, на расстоянии 500–800 м друг от друга, между опытно-эксплуатационными скважинами №№ 3 и 6.

Материалы ранее выполненных разведочных работ (1964, 1967, 1974–76 годы), данные мониторинга подземных вод Рудненского и Новотроицкого участков (1979–2005 и 2006 годы соответственно), опыт их эксплуатации (45 и 7-летний соответственно) позволяют произвести оценку эксплуатационных запасов

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

методом численного моделирования с определением уровней (в абсолютных отметках) и понижений уровня в оцениваемой водоносной серии, а так же балансовых составляющих ресурсов подземных вод.

Подсчет запасов выполнялся методом математического моделирования и сводился к определению понижения в центре «большого колодца». Геофильтрационная задача решалась на модели в стационарной постановке, при которой основными параметрами являлись коэффициент фильтрации и мощность оцениваемых водоносных и водоупорных слоев. В модель вводились реальные рельефы всех слоев. По сеточным картам рельефа и коэффициентов фильтрации слоев в программе автоматически рассчитывались гидрогеологические параметры моделируемой области: мощности слоев, коэффициенты водопроводимости водоносных и фильтрационное сопротивление водоупорных слоев.

Прогнозное понижение в центре «большого колодца» к концу расчетного срока эксплуатации (9 125 суток) определялось в трех вариантах: с величинами суммарного водоотбора в 10 000, 20 000 и 30 000 м3/сутки. При этом учитывались следующие факторы: гидрогеологические параметры моделируемой области, взаимное расположение, степень и характер несовершенства скважин, влияние водоотбора действующих водозаборов Саранского месторождения подземных вод. Результаты моделирования – один из графиков прогнозного снижения уровня и фрагменты прогнозных карт пьезоизогипс – представлены на рис.

3 и 4.

–  –  –

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

Рис. 3. Прогнозные понижения уровня подземных вод в центре тяжести Новотроицкого и Рудненского водозаборов при различной величине проектируемого суммарного водоотбора (в м3/сутки) Анализ полученных данных показывает, что абсолютные отметки динамического уровня подземных вод в центре тяжести Рудненского и Новотроицкого участков при водоотборе 10 000 и 20 000 м3/сутки Таким образом, определенные значения величины потенциальных эксплуатационных запасов подземных вод подтверждают заявленную производительность как Новотроицкого участка, так и всего Саранского месторождения, и оцененные эксплуатационные запасы с высокой степенью надежности обеспечиваются динамическими ресурсами и естественными емкостными запасами.

Величина балансовых эксплуатационных запасов Новотроицкого водозабора в количестве 20 000 м/сутки была отнесена по степени изученности к категории В+С1. В категорию В (разведанные) включены запасы в количестве 8 000 м/сутки, подтвержденные опытными одиночной (скважина № 6), кустовой (№ 2ц) и эксплуатационными (№ 1, 4) откачками, а также эксплуатацией водозабора. Остальные запасы (12 000 м/сутки) отнесены к категории С1 (предварительно оцененные). Участок рекомендован к промышленному освоению и опытно-промышленной эксплуатации.

В результате работ оценен Новотроицкий участок Саранского месторождения подземных вод, перспективный для организации централизованного водоснабжения столицы Республики Мордовия г.

Саранска, определены основные гидрогеологические параметры, гидрохимические особенности и граничные условия целевого горизонта, рассчитаны естественные запасы и ресурсы подземных вод, превышающие заявленную потребность, а также величина расчетного понижения уровня, не превышающая допустимого.

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

Оценка потенциального воздействия проектируемого водозабора [Боревский, Язвин, 1996; Шестаков, 2001] на экологическую обстановку и природно-территориальные комплексы района работ показала, что недопустимого негативного влияния как на геосистемы в целом, так и на их отдельные компоненты (рельеф, почвы, растительный и животный мир, поверхностные воды и микроклиматические особенности) и активизацию экзогенных антропогенно-стимулированных геологических процессов, не ожидается.

Материалы по оценке эксплуатационных запасов Новотроицкого участка Саранского месторожения подземных вод [Агафонов, 2007] были представлены на рассмотрение Территориальной комиссии по запасам (ТКЗ) при Департаменте по недропользованию по Приволжскому федеральному округу и утверждены протокол № 27 от 26 сентября 2007 года.

В настоящее время на эксплуатацию Новотроицкого участка МП «Саранскгорводоканал» получена соответствующая лицензия, и добыча подземных вод ведется 7 из 10 запроектированных скважин в объемах до 12,0 тыс. м/сутки. Для обеспечения ведения мониторинга подземных вод, в соответствии с решением ТКЗ произведено расширение режимной сети: на участке в дополнение к существующим 4 наблюдательным скважинам, в 2008 году пробурены 2 скважины на неоком-аптский (вышерасположенный) горизонт и верхнюю часть эксплуатируемой водоносной средне-верхнекаменноугольная карбонатной серии.

Использование наилучшей по качеству воды для смешения на насосных станциях второго подъема Рудненского и третьего подъема Пензятского водозаборов МП «Саранскгорводоканал» позволило на данном этапе решить проблему обеспечения населения г. Саранска качественной питьевой водой, доведя содержание всех нормируемых компонентов до нормативов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Агафонов В. П. Отчет по оценке запасов Новотроицкого участка Саранского месторождения подземных вод, выполненных ФГУ ГП «Волгагеология» в 2006 г. Т. 1. Текст и текстовые приложения. – Нижний Новгород, 2006. – 129 с.

2. Агафонов Д. В. Отчет по оценке и разведке запасов Новотроицкого участка Саранского месторождения подземных вод, выполненных в 2006-2007 г.г. – Нижний Новгород, 2007. – 168 с.

3. Биндеман Н. Н., Язвин Л. С. Оценка эксплуатационных запасов подземных вод. – М. : Недра, 1970. – 216 с.

4. Боревский Б. В., Дробноход Н. И., Язвин Л. С. Оценка запасов подземных вод. – Киев : Выща школа, 1989.

– 407 с.

5. Бочевер Ф. М., Гармонов И. В., Лебедев А. В., Шестаков В. М. Основы гидрогеологических расчетов. – М.

: Недра, 1969. – 368 с.

6. ГОСТ 2761-84. Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Гигиенические, технические требования и правила выбора. – М. : Государственный комитет СССР по стандартам, 1984. – 9 с.

7. ГОСТ 2874-82. Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством. – М. :

Государственный комитет СССР по стандартам, 1982. – 238 с.

8. Плотников Н. И. Эксплуатационная разведка подземных вод. – М. : Недра, 1973. – 296 с.

9. Саевец Т. Н., Вечканова Т. И., Боровикова Н. А. Информационный отчет о результатах промежуточного этапа по объекту «Формирование гидродинамических и гидрохимических условий Окско-Сурского водораздела (Республика Мордовия и юг Нижегородской области) в условиях интенсивного водоотбора с целью переоценки запасов Саранского месторождения подземных вод» за II-IV квартал 2004 г. – Нижний Новгород, 2004. – 93 с.

10. СанПиН 2.1.4.1074-01. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. – М. : Минздрав России, 2001. – 54 с.

11. Сафонов В.Н. Отчет о результатах работ по оценке обеспеченности населения Республики Мордовия ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения. – Саранск : МТФГИ, 2000. – 240 с.

12. Справочное руководство гидрогеолога. / Под редакцией В. М. Максимова Л. : Недра, 1979. – 315с.

13. Тесленок С. А. Использование геоинформационных технологий при создании дежурной карты пьезоизогипс водоносного горизонта / С. А. Тесленок, А. К. Коваленко, В. Ф. Манухов // Геодезия и картография. – 2008. – № 8. – С. 28–31.

14. Шестаков В. М. Прикладная гидрогеология. – М. : Изд-во МГУ, 2001. – 144 с.

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ В СХЕМАХ

ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ

–  –  –

Abstract. The report dwells upon peculiarities of geoinformational mapping in land-use planning of federal subjects of Russian Federation. Case study of GIS maps “Geotechnical and geomorphologic conditions”, “Mineral resources”, “Problematic ecological situations and areals” and maps “Basic environmental principles of functional zoning” helped to determine the role of geoinformational technologies in development of environmental parts of schemes and city construction restrictions for land-use planning.

Целью разработки проектов схем территориального планирования (далее «Схемы» или СТП) для территорий различных таксонометрических уровней в соответствии с Градостроительным кодексом

Российской Федерации [Градостроительный кодекс, 2007] является:

• «обеспечение при осуществлении градостроительной деятельности безопасности и благоприятных условий жизнедеятельности человека;

• ограничение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду;

• обеспечение охраны и рационального использования природных ресурсов в интересах настоящего и будущего поколений» (Кодекс, ст.1, п.п.3, стр.3).

В соответствии с Кодексом (ст. 9, п.1) территориальное планирование необходимо для определения назначения территорий исходя из совокупности социально-экономических, экологических и иных факторов в целях обеспечения устойчивого развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, учёта интересов граждан и их объединений, как Российской Федерации в целом, так её субъектов и муниципальных образований.

ЦНИИП градостроительства РААСН уже более 45 лет разрабатывает схемы территориального планирования страны. За эти годы предложены и реализованы методологические, методические и технологические подходы, обеспечивающие решение широкого круга задач территориального планирования, а использование компьютерной техники и ГИС-технологий в последние годы вывело эти работы на качественно новый уровень.

В НМЦ «Теринформ» ЦНИИП градостроительства закончены и прошли апробацию в Минрегионе России и на местах проекты Схем Смоленской, Новосибирской и Белгородской областей, Алтайского края и Республики Алтай. В процессе завершения находится СТП Гагаринского и начаты работы по СТП Вяземского районов Смоленской области.

Разработка СТП, способствует повышению эффективности управления региональным развитием территории, улучшению условий жизнедеятельности населения, оздоровлению социально-экологической обстановки и решению проблем устойчивого развития регионов. Схемы являются важным, а для многих регионов единственным предпроектным документом, определяющим их развитие на длительную перспективу, вплоть до 2025-2030 гг.

К сожалению, отсутствие практически во всех субъектах Российской Федерации концепций, прогнозов и программ социально-экономического развития, рассчитанных на длительную перспективу, существенно осложняет работу над Схемами. В этом случае особенно возрастает роль анализа природных условий и ресурсов, а также - современной экологической ситуации при формулировании основных положений развития региона и связанных с ними градостроительных ограничений. По имеющимся экспертным оценкам указанные факторы и далее будут в значительной мере определять основные направления развития территорий.

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

Как было отмечено, одна из целей территориального планирования (на уровне субъекта Российской Федерации) заключается в создании предпосылок повышения эффективности управления развитием территории субъектов федерации за счет принятия градостроительных решений, которые будут способствовать:

• улучшению условий жизнедеятельности населения области, улучшению экологической обстановки, эффективному развитию инженерной, транспортной, производственной и социальной инфраструктуры, сохранению историко-культурного и природного наследия, обеспечению устойчивого градостроительного развития области;

• решению стратегических проблем и оперативных вопросов планирования развития области с учетом особенностей и проблем пространственной организации ее территории;

• взаимному согласованию интересов области в сфере градостроительной деятельности, с соответствующими интересами муниципальных образований в области, интересами соседних субъектов Российской Федерации, соседних государств и Российской Федерации в целом;

• градостроительному регулированию использования территории области и связанной с ней недвижимости административно-правовыми и экономическими способами;

• достижению устойчивого развития территорий субъектов РФ на основе согласованного планирования на всех территориальных уровнях управления, с учетом охраны среды жизнедеятельности для существующего и будущих поколений и обеспечения благоприятных условий социального и экономического развития общества.

Основными задачами

схем территориального планирования субъектов РФ являются:

1. Развитие опорного пространственного каркаса территории;

2. Планировочное районирование и зонирование территории;

3. Восстановление, сохранение и использование природного и историко-культурного наследия;

4. Улучшение экологической ситуации, охрана и воспроизводство потенциала биосферных ресурсов;

5. Развитие социальной и производственной инфраструктуры как основы для внедрения современных технологий;

6. Оценка перспектив и масштабов рекреационного кластера экономики;

7. Развитие транспортной и инженерной инфраструктур [Рыженкова, Анциферова, 2006].

Для оценки возможностей реализации всех выше перечисленных видов использования территории привлекаются и совместно анализируются природно-ресурсные, экологические, экономические, инфраструктурные, архитектурно-планировочные.

Комплексный анализ столь широкого набора факторов возможен с использованием ГИС-технологий.

ГИС-технологии позволяют:

• совместно анализировать и сопоставлять разноформатные данные различных разделов работы, представленные в виде картографических слоев одного масштаба и в единой проекции;

• своевременно вносить и учитывать происходящие изменения во вновь получаемые материалы и результаты;

• наглядно представлять информацию в виде карт и графиков;

• используя системы запросов в кратчайшие сроки выбрать территории и объекты, соответствующие заданным критериям [Рыженкова, Анциферова, 2006].

Результатом комплексного анализа территории является разделение ее на зоны (в зависимости от характера и концентрации проблем) с указанием возможных путей и этапности решения их проблем. Эти зоны по характеру и остроте проблем обычно образуют несколько типов, для каждого из которых разрабатываются свои рекомендации.

–  –  –

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

Рис. 1. Схема совместного анализа и использования различных ГИС-карт в СТП субъектов РФ

–  –  –

Рассмотрим особенности анализа природных условий и ресурсов на примере ГИС-карт СТП Республики Алтай: «Инженерно-геологические и геоморфологические условия», «Полезные ископаемые», «Экологическая ситуация», «Природно-экологическая основа функционального зонирования территории».

(рис.1).

Карта «Инженерно-геологические и геоморфологические условия» (рис. 2) позволяет оценить сложность строительства на территории. Инженерно-геологические условия влияют на технические параметры фундамента, его прочность и долговечность и, как следствие, на стоимость строительства, рельеф и геоморфологические условия определяют технологии строительства и во многом обусловливают планировочную структуру городов и поселений. На уровне СТП данные условия влияют на планировочный каркас территории, и следовательно, определяет путь её развития.

Основным выводом, который сделан на основе анализа карты, является оценка инженерногеологической условий с выделением простых – без ограничений, простых – с ограничениями (радон и многолетнемёрзлые породы), средней сложности и – территорий непригодных для промышленного и гражданского строительства. Это синтетический показатель, получаемый по результатам комплексного анализа различных инженерно-геологических и геоморфологических условий и процессов, таких как:

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

• морфоструктурные элементы (разломы, прочие тектонические нарушения),

• сейсмичность территории

• геоморфологическое районирование (глубина и степень расчленения рельефа и т.д.).

• опасные экзогенные процессы (обвалы, оползни, сели и т.п.),

• инженерно-строительные свойства грунтов.

При сопоставлении данных ГИС-карты инженерно-геологические условия и различных природноэкологических ограничений можно определить территории, перспективные для строительства.

В рамках разработки СТП Республики Алтай, как было отмечено выше, построена карта инженерногеологических и геоморфологических условий, составленная с использованием базы данных ФГУ ТФИ по Сибирскому федеральному округу, включая имеющиеся геологические, гидрогеологические, геоморфологические карты, карты четвертичных отложений, экзогенных процессов и ряд других источников.

Таблица 2. Условные обозначения к рисункам: 2,3,4

Анализируя карту, можно отметить сложность инженерно-геологических условий Республики Алтай.

Это обусловлено геологическим строением территории, вариативностью рельефа и гидрогеологической обстановки. Дополнительную нагрузку дают высокая сейсмичность, достигающая 6-9 баллов и интенсивные неотектонические движения.

Результаты анализа соотношения грунтов различного литолого-петрографического состава представлены ниже (табл. 3.).

Опасные экзогенные процессы на территории Республики Алтай имеют довольно широкое развитие.

Процессы гидродинамического характера в большей степени приурочены к крупным речным долинам.

Здесь широко развиты такие процессы, как: речная боковая и овражная эрозии, суффозионная деятельность подземных вод первых от поверхности водоносных горизонтов.

Процессы гравитационного характера (оползни, обвалы и осыпи) развиты в пределах склонов различной крутизны, в том числе и береговых склонов речных долин.

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

На участках развития многолетнемёрзлых пород наблюдается криогенное пучение, термокарст и солифлюкционные процессы.

Поскольку радиационная ситуация территорий в грунтах является ограничением строительства, в содержание карты были внесены ареалы территорий с повышенной радоноопасностью более 80-200 мбк\кв.м в сек, и территории загрязненные долгоживущими изотопами, цезия, стронция, плутония.

В результате анализа вышеописанных данных и картографических источников, включая – атлас Алтайского края [Атлас…, 1978], были выявлены территории с различными инженерно-геологическими условиями (рис. 5, табл. 4).

Таблица 3. Распространение грунтов различного литолого-петрографического состава

–  –  –

Как видно из таблицы, большая часть территории республики по инженерно-геологическим условиям относится к категории средней сложности. Сложные инженерно-геологические и непригодные для градостроительного освоения условия отмечены на 62,5% территории, простые условия – на 7,8%.

Таблица 4. Соотношение территорий с различными инженерно-геологическими условиями

–  –  –

ГИС-Карта «Полезные ископаемые» (рис. 3) составленная в основном по материалам геологических фондов ФГУ ТФИ Сибирского федерального округа, характеризует все виды минерального сырья, имеющие

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

экономическую ценность: горючие, металлические и неметаллические полезные ископаемые, включая минерально-строительное сырье.

Минерально-сырьевой комплекс Республики Алтай по ведущим видам полезных ископаемых представлен благородными, цветными и редкими металлами, горнотехническим нерудным сырьем.

Рудопроявления и месторождения железа, редких и цветных металлов, серебра, бурых углей сосредоточены в основном на юге республики. Здесь, на площади 30–35 тыс. км2, сосредоточено более сотни рудопроявлений, в том числе и крупные рудные узлы Холзунский, Калгутинский, Алахинский, Озерный, Каракульский и др. Северная часть Республики в основном специализируется на добыче золота.

В процессе картографического анализа скоплений месторождений металлов и горючих ископаемых были определены перспективные площади развития минерально-сырьевой базы и с учетом объема ресурсных запасов установлена перспективность их освоения. Наиболее перспективным является развитие золоторудных месторождений в северной части республики на границе с Кемеровской областью — там располагаются основные прогнозные запасы золота (Северо-Алтайский золоторудный пояс). Южнее, недалеко от поселения Чоя, располагаются площади, перспективные для освоения золоторудных месторождений, субширотно ориентированная Северо-Алтайская металлогеническая зона, шириной до 150 км и длиной более 550 км. Следующей по перспективе освоения является область вольфрамо-литиевых месторождений на самом юге и юго-востоке республики. Площади месторождений железа, находящиеся на юго-западе республики на границе с Казахстаном, считаются менее перспективными. В долине реки Чуя западнее Кош-Агача располагаются площади перспективного освоения буроугольных месторождений.

В республике выделяются четыре горнопромышленных района: Турочакский, Горно-Алтайский, Усть-Коксинский и Акташаский. В перспективе возможно образование горнопромышленных районов на территориях скопления перспективных для развития минерально-сырьевой базы.

Важные коррективы в развитие минерально-сырьевого комплекса вносит горный рельеф и наличие на значительных по площади территориях республики многолетнемерзлых грунтов. Большая часть месторождений полезных ископаемых находится на территориях среднегорий и высокогорий в условиях многолетней мерзлоты, это существенно осложняет их разработку.

ГИС-карта «Экологическая ситуация». В результате анализа всей совокупности факторов, характеризующих экологическое состояние республики, выявлен Нижне-Катуньский экологически проблемный ареал с напряжённой экологической ситуацией (Рис.7). В этот ареал попадают частично территории Шабалинского, Чемальского и Чойского районов, Майминский район, а также – городские и пригородные территории Горно-Алтайска. Наиболее острая экологическая ситуация в настоящее время сложилась в пределах городской и пригородной территории г. Горно-Алтайска включая пос. Майма..

Данный ареал выделен на основании наличия ряда природных и антропогенных факторов негативно влияющих на здоровье населения. Основные из них следующие:

1.Высокий уровень воздействия на население природных источников радиации (более 10 мЗ/год) и крайне высокий уровень радоноопасности ряда селитебных территорий, а также – отсутствие реальных мер по защите населения от этой опасности.

2.Повышенное природное содержание тяжелых металлов в возделываемых почвах (свинец, ртуть и др.), и как следствие – повышенное их содержание в продуктах питания, включая молочные продукты.

3.Неоптимальная минерализация питьевых вод (дефицит по йоду и фтору), вызывающая заболевания и нарушения физического и психического развития детей.

4.Загрязнение подземных вод нефтепродуктами (от 0.9 – до 5.8 ПДК).

5.Высокий уровень загрязнения воздушного бассейна в пределах населённых пунктов и вдоль Чуйского тракта.

Особую остроту данному ареалу сообщает факт проживания в его пределах большей части населения республики, а около половины его площади перспективна для формирования рекреационных центров международного и федерального уровня.

В этом году в пределах Нижне-Катуньской зоны перспективного рекреационного освоения сдан в эксплуатацию первый объект всесезонного горнолыжного и спортивно-развлекательного комплекса «Манжерок» – парк отель «Казачий Хутор».

Городская и пригородная территория г. Горно-Алтайска отнесены к территории с напряжённой экологической обстановкой, прежде всего, по состоянию воздушного бассейна. Запыленность, загрязнение атмосферного воздуха такими веществами, как бензапирен, сажа, свинец и другие, являются причиной повышенного уровня болезней органов дыхания и заболеваемости раком легкого городского населения, имеются также проблемы репродуктивного характера.

Характерной особенностью долины р. Майма, в которой расположен город, является образование воздушных инверсий, вследствие чего выбрасываемые загрязняющие вещества оказываются сосредоточенными в приземном слое воздуха.

Как было отмечено, основным фактором ухудшения качества атмосферного воздуха в районе республиканского центра является значительный рост числа автотранспортных средств, что приводит к нарастающему загрязнению улиц (до 98.7 % нестандартных проб). Другими значимыми источниками поступления загрязняющих веществ служат многочисленные котельные, половина из которых не

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

оборудована очистными установками. Из-за высокой изношенности последних степень улавливания вредных веществ составляет немногим более 50-60 %.

Повышенной загрязненности воздушного бассейна города способствует то обстоятельство, что его застройка до последнего времени осуществлялась хаотично, без разработанного в установленном порядке и подлежащего обязательной экологической экспертизе генерального плана, в том числе без решения вопросов по охране окружающей природной среды. Другой экологической проблемой республиканского центра является бурный рост числа транспортных средств (49697 ед., в том числе в г. Горно-Алтайске – 20504 ед.), которые из-за сложного рельефа местности создают около половины от общего количества выбросов. Для ее решения необходимо максимально разгрузить основные автомагистрали города путем строительства объездных дорог. Важным фактором снижения объёмов выбросов в пределах данного проблемного ареала является приход сетевого газа и завершающаяся газификация г. Горно-Алтайска и Майминского района.

ГИС-карта «Природно-экологическая основа функционального зонирования» (рис.4) составлена в процессе комплексного анализа всех карт природной и экологической тематики, выполненных в составе Схемы территориального планирования развития Республики Алтай. Эта карта необходима для формирования планировочного каркаса территории и является основой для разработки проектных предложений.

Рис. 6. Территории, перспективные для промышленного и гражданского строительства

При выделении границ учитывалось наличие в пределах выделов следующих факторов:

• особо охраняемых и ценных природных территории и объектов;

• других элементов биосферного потенциала;

• защитных лесов;

• процессов, негативно влияющих на качество почв (дегумификация, плоскостная эрозия);

• земель высокого качества;

• урожайность по основным видам с/х культур;

• экологически проблемных ареалов и территорий с напряжённой экологической обстановкой;

• перспективных для строительства по инженерно-геологическим параметрам территорий;

• месторождений полезных ископаемых.

Вследствие анализа карты инженерно-геологических и геоморфологических условий выделено две зоны перспективные для промышленного и гражданского строительства (рис. 6):

• зона свободная от ограничений для градостроительного освоения площадью 7,3 тыс. км2.

• зона с ограниченно благоприятными условиями для градостроительного развития (наличие многолетнемёрзлых пород, радоноопасные и высокосейсмичные территории, развитие опасных экзогенных процессов) площадью более 5,1 тыс. км2.

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

Карта полезных ископаемых позволила определить зоны, перспективные для развития минеральносырьевой базы, площадью 2,9 тыс. км2, что составляет около 3,1% от всей площади территории республики.

Эта зона отличается наличием разведанных и эксплуатируемых месторождений полезных ископаемых в границах горнопромышленных районов Республики Алтай, в её пределах имеются ограничения на развитие инфраструктуры, предприятий и комплексов, не связанных с развитием горнодобывающего кластера экономики.

Анализ созданных карт позволил сделать ряд выводов касающихся градостроительного и хозяйственного развития Республики Алтай:

• большая ее часть непригодна для градостроительного освоения;

• развитие горнодобывающей промышленности осложнено климатическими и инженерногеологичекими условиями, особенно это касается территорий находящихся на юге республики;

• одной из центральных проблем градостроительного развития республики является проблема оздоровления социально-экологической среды в пределах выделенного в процессе разработки СТП НижнеКатунского экологически проблемного ареала, с напряжённой экологической ситуацией, включая городскую и пригородную территорию г. Горно-Алтайска;

• картографический метод исследования с использованием ГИС технологий хорошо подходит для создания СТП.

Основной трудностью при разработке СТП является поиск достоверных данных. Поэтому будущее территориального планирования заключается, в том числе в активном использования данных дистанционного зондирования. Еще одним барьером в разработке СТП является отсутствие системы автоматизированного обеспечения данными для градостроительной деятельности, которую еще предстоит создать на государственном уровне.

ЛИТЕРАТУРА

1. Атлас Алтайского края, Том 1. Главное управление геодезии и картографии при Совете министров СССР, Москва-Барнаул 1978. – 222 с.

2. Градостроительный кодекс Российской Федерации. – 8-е изд. – М.: Ось-89, 2007. – 176 с.

3. Кивва К.В. Эколого-градостроительные решения в региональных схемах территориального планирования // Здоровье населения – стратегия развития среды жизнедеятельности. Сборник статей к общему собранию РААСН. Том 1. – Москва – Белгород: 2008. – С. 51-63.

4. Рыженкова О.В., Анциферова А.А. Использование интерактивных методов и технологий при разработке экологических разделов Схем территориального планирования // Сборник трудов герамно-российского семинара «Интерактивное планирование регионального развития: ландшафтно-экологические и технологические аспекты. Опыт, задачи, перспективы». Москва, 2006. С..351-356.

ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

И КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА АГРОЛАНДШАФТОГЕНЕЗА

–  –  –

Abstract. Studied regional aspects of the problem agrolandshaftogenez (shaping agricultural landscape, agricultural formation landscape) on territory Akmolinsk region of the Republic Kazakhstan – one of the important region of the mastering the virgin of the lands in former USSR. The Undertaken attempt map-making this process by by creation to serieses of the maps agricultural mastering geographical systems for separate landscape-historical "cuts" of time, reflecting differentiation agricultural use the lands in different types of the natural environment.

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

Thereby, was studied and modeling process space-time modification the nature of the agricultural use and mastering landscape area.

Несмотря на исключительное многообразие, все формы воздействия человеческого общества на природную среду можно объединить в несколько групп: земледелие, выпас скота, лесное хозяйство, различные виды строительства, разработка полезных ископаемых, рекреационное использование. И если одни из них (например, строительство, добыча полезных ископаемых), характеризуются сравнительно небольшими по площади, но весьма значительными по масштабу и скорости воздействиями, то другие (прежде всего сельское хозяйство), хотя и трансформируют исходные ландшафты не столь сильно и быстро, но действуют в течение длительного времени и распространены на огромных территориях.

Как известно, способ хозяйственного освоения и использования территории и его результат – формирование определенных типов антропогенных ландшафтов – во многом предопределены спецификой природно-ресурсного потенциала. Каждый конкретный вид использования сопровождается применением определенного арсенала средств, вызывающих специфические изменения в ландшафтах. Вполне очевидно, что специфика проявления и последствия одних и тех же форм антропогенного воздействия в разных ландшафтах, даже при одинаковом уровне хозяйственного использования, будут различаться. В силу этого антропогенные ландшафты, сформировавшиеся в однородных природно-ресурсных условиях, тем не менее, будут заметно дифференцироваться по площади региона в силу сложившихся социально-экономических условий.

Учитывая, что основные особенности и направления освоения в значительной мере предопределяются дифференциацией ландшафтной организации территории, наиболее значительно структура и механизмы функционирования геосистем преобразуются именно в процессе длительных Именно площадных воздействий, характерных для сельскохозяйственного производства.

сельскохозяйственное освоение нашей планеты привело к образованию не только разнообразных видов агроландшафтов (полевых, пастбищных, плантационных) и сопутствующих им нарушенных непродуктивных земель (пустошей, развеваемых песков, бедлендов, вторично засоленных земель), но и целых ландшафтных зон. Практически полностью сельскохозяйственными – лесо-лугово-полевыми, луговополевыми, степно-полевыми стали смешанно-лесная, широколиственно-лесная, лесостепная, степная и сухостепная природные зоны и подзоны умеренного пояса Евразии [Николаев, 1992]. Исходная природная подсистема подавляющего числа агроландшафтов в большинстве сельскохозяйственных регионов уже давно, в той или иной степени, антропогенизирована, глубоко и необратимо изменена и весьма далека от своего первоначального состояния. Длительное (в масштабе веков и даже тысячелетий) воздействие распашки, выпаса скота, применения разных видов мелиораций привело к трансформации не только биокосных и биогенных компонентов и гидроклиматических условий, но и литогенной основы природных комплексов. Можно сказать, что начало сельскохозяйственного освоения ландшафтов является своеобразным спусковым крючком, запускающим механизм цепной реакции коренного преобразования всей компонентной структуры и ведущим к возникновению нового инварианта геосистемы. В результате агрогеосистемы, сохранившие способность к самовосстановлению после снятия антропогенных нагрузок, играют в ландшафтной структуре интенсивно освоенных в сельскохозяйственном отношении территорий подчиненную роль.

Общепризнанным фактом, не требующим особых доказательств, является необходимость изучения и хорошего знания прошлого для глубокого понимания настоящего и предвидения будущего. А. М. Горький [1974, с. 48] в связи с этим очень лаконично и ярко заметил: «Не зная прошлого, невозможно понять смысл настоящего и цель будущего». Анализируя причины и намечая меры по предотвращению явлений, подобных последствиям жесточайшей засухи, охватившей в конце XIX в. степную полосу России, В. В.

Докучаев [1892] указывал на необходимость ясного понимания того, какой была степная зона до ее преобразования человеком. Позднее Б. А. Келлер [1931, с. 6] писал: «Ту природу, среди которой работает наше хозяйство, мы можем понять глубоко только на основании ее прошлого, выяснив, как возникали те или иные особенности».

Для понимания современных особенностей природы того или иного региона важно знать изменения, произошедшие в течение, как минимум, последнего тысячелетия. Учитывая исключительное разнообразие природных условий, эти изменения очень многообразны и нередко масштабны, и основной их причиной является антропогенная деятельность. Определяется это в первую очередь тем, что история изменения природы Земли в целом и ее ландшафтов неотделима от истории развития человеческого общества.

Как отмечает В. С. Жекулин [1982, с. 17], человек в процессе развития общества в его ландшафтном окружении «… не был пассивным наблюдателем, а в соответствии со своими техническими возможностями активно преобразовывал природную среду». Как результат, структурно-функциональные особенности современных ландшафтов любой территории с достаточно длительным периодом антропогенного воздействия, самым непосредственным образом отражают и неизбежно наследуют специфику и последствия хозяйственной деятельности, существовавшие в прошлом. В связи с этим, те или иные факторы неблагоприятного антропогенного воздействия на природу, имевшие место в прошлом, в обязательном порядке учитываются при определении, планировании и изменении особенностей современного

ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

природопользования. Основой анализа природных процессов в этом случае является историческая ориентация, без которой зачастую нельзя «… понять необходимость оптимизации отношения человека и природы в настоящее время» [Жекулин, 1979, с. 15]. В. А. Николаев [1992, с. 22], предлагая самым тщательный образом проанализировать накопленный в течение многих веков опыт ведения сельского хозяйства, отмечает, что на этой основе «… легче прогнозировать поведение существующих и проектируемых агрогеосистем, искать и обосновывать способы их оптимизации». В результате появляется возможность избежать новых широкомасштабных экспериментов на природной среде с их не всегда достоверно прогнозируемыми и небезопасными с экологической точки зрения последствиями.

В настоящее время во многих регионах сложилась напряженная экологическая обстановка, вызванная природно-хозяйственными конфликтными ситуациями разной степени сложности и остроты. В 1992 г. в Рио-де-Жанейро была проведена II конференция ООН по окружающей среде и развитию, поддержавшая выдвинутую в 1983 г. идею устойчивого развития. Принятая «Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию» раскрывала суть и цели этой концепции. Основным документом встречи стала «Повестка дня на XXI век» – конкретная программа действий для обеспечения устойчивого (с социальной, экономической и экологической точек зрения) развития и достижения оптимального баланса между решением социально-экономических проблем и сохранением окружающей среды в интересах настоящего и будущих поколений. Однако очередное заседание Комиссии ООН по устойчивому развитию (Стокгольм, 1997 г.) констатировало невозможность достижения заявленного равновесия в современных условиях. С учетом данной проблематики большое внимание привлекают проблемы изучения современных динамических состояний и структуры природных комплексов, их трансформации под влиянием хозяйственной деятельности человека и возникающие при этом экологические ситуации. Исследования современного состояния экологической обстановки и структурно-динамических особенностей геосистем позволяют сделать вывод, что они сформировались в процессе длительной эволюции под влиянием как естественных факторов, так и хозяйственной деятельности человека [Жекулин, 1982; Николаев, 1977, 1986– 1999; Мильков, 1970, 1978; Федотов, 1977 и др.], в первую очередь – совокупного действия процессов, связанных с интенсивным сельскохозяйственным освоением и использованием.

Для подобных регионов в полной мере актуальной является задача проведения региональных агроландшафтных исследований, и их историко-географический аспект – исследование хода хозяйственного освоения и антропогенного преобразования ландшафтов, включая изучение различных форм проявления агроландшафтогенеза – совокупности процессов, связанных с сельскохозяйственным использованием ландшафтных ресурсов и обусловивших возникновение агроландшафтов. В составе этого комплекса – инвентаризация, анализ и оценка сохранившихся естественных, модифицированных и необратимо трансформированных сельскохозяйственным производством элементов ландшафтов; изучение их динамики в условиях антропогенного прессинга; ретроспективный анализ, выявление и характеристика основных этапов сельскохозяйственного освоения и преобразования ПТК; прогноз их дальнейшего функционирования и развития в условиях различных видов, режимов и величины антропогенных нагрузок и изменений климатических характеристик; рекомендация наиболее приемлемого набора мероприятий по нейтрализации выявленных негативных природно-антропогенных процессов и оптимизации сельскохозяйственного использования земель.

Агроландшафты, как результат оптимального функционального взаимодействия ПТК и технических (в данном случае сельскохозяйственных) систем, изучаются сельскохозяйственным ландшафтоведением.



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 22 |

Похожие работы:

«Государственное автономное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «Московский городской университет управления Правительства Москвы» Институт высшего профессионального образования Кафедра социальной политики и трудового права УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной работе _ Демидов И.Ф. «» 2012 г. Рабочая программа учебной дисциплины «Философия» для студентов направления 40.03.01 «Юриспруденция» очной формы обучения (набор 2012 года) Москва 2012 Программа одобрена...»

«Управление образования администрации муниципального образования городского округа Сыктывкар (УО АМО ГО «Сыктывкар») «Сыктывкар» кар кытшын муниципальнй юкнлн администрацияса йзс велдмн веськдланiн ПРИКАЗ 2015 г. № 541 «18» _августа О проведении муниципального этапа Всероссийского конкурса сочинений Во исполнение писем департамента государственной политики в сфере общего образования Министерства образования и науки Российской Федерации от 19.05.2015 г. № 08-717, от 23.07.2015 г. № 08-1135,...»

«Министерство образования и науки РФ Филиал Частного образовательного учреждения высшего профессионального образования «БАЛТИЙСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ, ПОЛИТИКИ И ПРАВА» в г. Мурманске УТВЕРЖДЕНО ПРИНЯТО Директор Филиала на заседании кафедры государственного и ЧОУ ВПО БИЭПП в г. Мурманске административного права ЧОУ ВПО БИЭПП в.г. Мурманске А.С. Коробейников протокол № _2 от «_26_»_сентября 2014 года «_26_»_сентября 2014 года Учебно методический комплекс дисциплины МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО...»

«Департамент социальной политики Администрации города Кургана Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение города Кургана «Средняя общеобразовательная школа № 35»Рассмотрена Принята: Утверждаю: на заседании на заседании Директор МБОУ «СОШ №35» методического совета педагогического совета Баранова С.Р. Протокол № _1_ от Протокол №_1_ от Приказ № « 28» августа 2014 г. « 29 »_августа_2014г от 1 сентября 2014 Рабочая программа по немецкому языку 10-11 КЛАСС Составитель: Кузнецова Н.В....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное Учреждение высшего образования «Севастопольский государственный университет» МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ к проведению семинарских занятий по дисциплине «Политология» для студентов всех специальностей дневной формы обучения Севастополь УДК 32 Методические указания к проведению семинарских занятий по дисциплине «Политология» для студентов всех специальностей дневной формы обучения / Составит....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (МИНОБРНАУКИ РОССИИ) ДЕПАРТАМЕНТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В СФЕРЕ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Письмо от 07 августа 2015 года № 08-1228 Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие общее управление в сфере образования О направлении рекомендаций Департамент государственной политики в сфере общего образования Минобрнауки России направляет для использования в работе методические рекомендации по вопросам введения...»

«политология Под редакцией А. С. Тургаева, А. Е. Хренова Рекомендовано УМО по классическому университетскому образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности (направлению подготовки) ВПО 030201 (020200) и 030200 (520900) «Политология» Издательская программа 300 лучших учебников для высшей школы в честь 300-летия Санкт-Петербурга осуществляется при поддержке Министерства образования РФ Москва • Санкт-Петербург • Нижний Новгород • Воронеж...»

«МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд Республики Крыму субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций Комитет конкурентной политики Республики Крым МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нуждРеспублики Крыму субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций 1. Общие положения...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КУРСАВСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ «ИНТЕГРАЛ» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по прохождению учебной и производственной практики для студентов специальности 080114 «Экономика и бухгалтерский учёт (по отраслям)» с. Курсавка 2014год Методические рекомендации предназначены для реализации ОПОП по специальности 080114 «Экономика и бухгалтерский учёт...»

«МИНИСТЕРСТВО МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ И СПОРТА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ПРИКАЗ « 21 » января 2015 г. № ОД – 18 О разработке Порядка присвоения квалификационных категорий тренерам и инструкторам-методистам организаций Республики Башкортостан, осуществляющих спортивную подготовку В соответствии с письмом Министерства спорта Российской Федерации № ВМ-04-10/2554 от 12 мая 2014 года «О направлении Методических рекомендаций по организации спортивной подготовки в Российской Федерации» п р и к а з ы в а ю:...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» Прокопьевский филиал (Наименование факультета (филиала), где реализуется данная дисциплина) Рабочая программа дисциплины (модуля) Политология (Наименование дисциплины (модуля)) Направление подготовки 460302/03470062 Документоведение и архивоведение (шифр, название направления) Направленность...»

«Пояснительная записка к рабочей программе по русскому языку в 1 классе. Рабочая программа по русскому языку составлена на основе ООП НОО МБОУ Биокомбинатовской СОШ п. Биокомбината ЩМР МО и авторской программы курса: «Русский язык 1-4 классы» авторов программы В. Г. Горецкого В. П. Канакиной,М.В. Бойкиной, Н.А.Стефаненко, Н.А. Федосова под редакцией Е.С. Галанжиной «Рабочие программы. Начальная школа. 1 класс. УМК «Школа России» Методическое пособие с электронным приложением.»/...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ГЕОРГИЕВСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ «ИНТЕГРАЛ» практикум ОП.03 Материаловедение По специальности 29.02.04 Конструирование, моделирование и технология швейных изделий Отделение политехническое ПЦК Конструирования одежды и технологии швейного производства г. Георгиевск Баева А.А. Материаловедение Практикум 3 Практикум составлен в соответствии рабочей программой...»

«Департамент внутренней политики Правительства области Областной центр молодежных и гражданских инициатив «Содружество» Методические рекомендации по организации добровольческой деятельности Под общей редакцией Е.М. Шатуновой Вологда Областной центр «Содружество» УДК 061.2(470+571) ББК 66.7(2Рос) Б95 Составители: Е.М. Шатунова, Л.А. Жукова, Ю.Н. Севастьянова Б95 Быть волонтером просто : методические рекомендации по организации добровольческой деятельности / Департамент внутр. политики...»

«Документ предоставлен КонсультантПлюс МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕПАРТАМЕНТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В СФЕРЕ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ПИСЬМО от 7 августа 2015 г. N 08-1228 О НАПРАВЛЕНИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ Департамент государственной политики в сфере общего образования Минобрнауки России направляет для использования в работе методические рекомендации по вопросам введения федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования (далее методические...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Департамент государственной политики в сфере подготовки рабочих кадров и ДПО ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ: О ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ И МЕТОДИЧЕСКОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ Сборник методических материалов Ярославль УДК 3 ББК Д Д 68 Дополнительное профессиональное образование: о законодательном и методическом обеспечении. Сборник методических материалов. / Авторысоставители: Рябко Т.В., Шмелькова Л.В. – Ярославль: Изд-во Академии Пастухова, 2015.–...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ПРИКАЗ 2013г. г. Барнаул Об организации деятельности по реализации мероприятия «Модернизация общеобразова­ тельных учреждений путем организации в них дистанционного обучения для обучающихся» комплекса мер по модернизации общего обра­ зования в Алтайском крае в 2013 году В целях обеспечения эффективного использования средств субсидии, предоставленной в 2011-2013 годах из федерального бюджета...»

«Ку р с о в ая р аб о т а по с т илис тике Предисловие Санкт-Петербургский государственный университет Институт «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» В. В. Васильева А. А. Горячев Курсовая работа по стилистике Учебно-методическое пособие Санкт-Петербург Часть I. Конспект лекций ББК 81.2Рус-5 В1 Печатается по решению Редакционно-издательского совета и Учебно-методической комиссии Института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» Санкт-Петербургского государственного...»

«Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Аналитическое управление Аппарата Совета Федерации АНАЛИТИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК № 31 (549) Реализация государственной национальной политики в Российской Федерации (по материалам научно-методического семинара Аналитического управления) Серия: Развитие России Москва Аналитический вестник № 31 (549) Настоящий аналитический вестник подготовлен по материалам заседания научно-методического семинара Аналитического управления, посвященного вопросам...»

«Письмо Минобрнауки России от 07.08.2015 N 08-1228 О направлении рекомендаций (вместе с Методическими рекомендациями по вопросам введения федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования) Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 07.09.2015 Письмо Минобрнауки России от 07.08.2015 N 08-1228 Документ предоставлен КонсультантПлюс О направлении рекомендаций Дата сохранения: 07.09.2015 (вместе с Методическими рекомендациями....»







 
2016 www.metodichka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Методички, методические указания, пособия»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.