WWW.METODICHKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Методические указания, пособия
 


Pages:     | 1 |   ...   | 23 | 24 ||

«Биология внутренних вод Материалы XV Школы-конференции молодых учёных (Борок, 19–24 октября 2013 г.) УДК 57 ББК 28 Б 63 Биология внутренних вод: Материалы XV Школы-конференции молодых ...»

-- [ Страница 25 ] --

кресс-салат – Lepidium sativum, беспозвоночные ветвистоусые ракообразные – Ceriodaphnia affinis и личинки комара – Chironomus riparius.

Введение Биотестирование (биологическое тестирование) – оценка качества объектов окружающей среды (воды и др.) по ответным реакциям живых организмов, являющихся тест-объектами. Некоторые живые организмы очень чувствительны к изменениям окружающей среды и по их присутствию, количеству или особенностям развития можно судить о естественных процессах, условиях и антропогенных изменениях среды обитания.

Донные отложения (ДО) являются наиболее загрязненной компонентой водных экосистем, поскольку аккумулируют все виды загрязнений, поступающих с речным стоком, атмосферными осадками, техногенными материалами хозяйственной деятельности человека. Изменения в ДО традиционно оцениваются по изменению видового состава, численности и биомассы бентосных организмов. Эти важные показатели любого биоценоза являются итоговой характеристикой всей суммы воздействий на сообщество за некоторый промежуток времени, но не дают ее оценки на момент ее исследования. Оценить действие факторов окружающей среды, в том числе токсических, возможно методами биотестирования на основе применения различных тест-объектов.

Материалы XV Школы-конференции молодых ученых «Биология внутренних вод»

Цель данной работы – оценить степень загрязнения донных отложений р. Иж методами биотестирования с использованием различных тест-объектов.

В качестве тест-объектов выбраны: овощное однолетнее растение – кресс-салат, беспозвоночные ветвистоусые ракообразные – Ceriodaphnia affinis и личинки комара – Chironomus riparius.

Река Иж – правый приток реки Камы, берущий начало из небольшого родника в ЯкшурБодьинском районе Удмуртской Республики. По территории Удмуртии Иж протекает своим верхним и частично средним течением на протяжении 191 км. Длина реки – 270 км, площадь бассейна – 8510 км2, средний уклон – 0.6 м/км, средняя скорость течения 0.3 м/сек. С 1981 года устье р. Иж находится в подпоре Нижнекамского водохранилища.

Основные источники загрязнения р. Иж, расположенные выше г. Ижевска – сельскохозяйственные предприятия и нефтяные месторождения. Ижевский пруд и участок ниже плотины подвержены сильному антропогенному загрязнению: сброс неочищенных сточных вод города Ижевска и загрязненный поверхностный сток из-за отсутствия очистки ливневых стоков. Основными поставщиками сточных вод в Ижевский пруд являются: ТЭЦ-1, ОАО "Ижевский мотозавод, МУП "Ижводоканал"; в реку Иж ниже плотины – ОАО "Ижсталь", ОАО "Ижмаш", МУП "Ижводоканал".

Материалы и методы исследования Всего было обработано 37 проб донных отложений, отобранных в 2011–2012 годах. Анализ донных отложений на содержание органических веществ проводился по методике И.В.Тюрина в модификации Симакова, а также озолением в муфельной печи при температуре 900 °С.

Биотестирование донных отложений (ДО) с помощью кресс-салата Lepidium sativum было произведено 2 методами:

1) проращивание семян на ДО (Федорова, Никольская, 2003);

2) проращивание семян на кварцевом песке с добавлением водной вытяжки из ДО в трех разбавлениях (1:1, 1:2, 1:4) (Зейферт и др., 2011).

Субстраты увлажняли дистиллированной водой, в каждую чашку Петри рассаживали по 15 семян. Опыты проводили в 3-х кратной повторности. Через 5 дней производили измерения длины корня и побега и биомассы растений.

Методика биотестирования по гибели ракообразных Ceriodaphnia affinis. Токсичность водной вытяжки донных отложений (ВВДО) для цериодафний C. affinis исследовали по стандартной методике (Mount, Norberg, 1984). В первые сутки от рождения рачков помещали по одному экземпляру в 10– кратной повторности в стаканчики с 15 мл ВВДО. Молодь подсчитывалась и удалялась ежедневно.

После окончания биотестирования подсчитывали количество исходных выживших самок, и количество появившейся молоди в расчете на одну самку. Критерий токсичности – гибель более 20% особей за 7 дней и достоверное снижение репродуктивных показателей за тот же период (Mount, Norberg, 1984).

Методика биотестирования по выживаемости и росту личинок комаров Chironomus riparius.

Опыт с хирономидами проводили в чашках Петри, без смены среды. Соотношение грунта и воды в опытах 1:2. В каждую пробу помещали по 20 личинок из одновозрастной популяции длинной 3–5 мм.

Основные регистрируемые показатели – выживаемость и изменение линейных размеров личинок.

Продолжительность опыта 21 день. Величина 20% была принята за нормальный процент естественного отхода, смертность свыше 20% считали проявлением токсичности эффекта.

Результаты исследования По результатам биотестирования на кресс-салате можно отметить, что максимальная длина побегов наблюдается выше Ижевского пруда (в д. Пушкари, ниже д. Селычка). В р. Иж ниже г. Ижевска длина побегов значительно снижается, что может быть связано с антропогенной нагрузкой города и промышленных предприятий.

Наибольшие показатели всхожести семян наблюдаются на участках выше Ижевского пруда и в верховьях Ижевского пруда, далее эти показатели снижаются.

Токсичность по обоим показателям (выживаемость и средняя длина) была выявлена на 2 х станциях р. Иж: мост.а/д с. Каменное –д. М. Венья и в районе д. Хороший ключ (табл. 2).

Таким образом, можно заключить, что разные тест-организмы показывают неодинаковые результаты, обусловленные различной чувствительностью и толерантностью к факторам среды. Поэтому, для комплексной оценки токсичности природных сред следует применять комплекс различных биотестов.

–  –  –

Благодарности. Авторы выражают благодарность к.б.н., ведущему научному сотруднику лаборатории физиологии и токсикологии Института биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН Томилиной Ирине Ивановне за помощь в проведении биотестирования донных отложений с использованием ракообразных и хирономид.

Список литературы Зейферт Д.В., Габбасова Д.Т., Гареева Е.Ф., Цыбина Л.Г. Использование фитотестирования для экологического мониторинга поверхностных вод // Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы: Сборник материалов IV Всероссийской конференции по водной экотоксикологии, посвященной памяти Б.А. Флерова. Часть 1. – Борок, 2011. С. 112–115.

Федорова А.И., Никольская А.Н. Практикум по экологии и охране окружающей среды. М.: ВЛАДОС, 2003. – 286 с.

Mount D.I., Norberg T.J. Aseven-daylife-cyclecladoceran toxicity test. Environ. Toxicol.Chem, 1984, p. 425–434.

–  –  –

Структурно-функциональные свойства макрозообентоса водоемов и водотоков национального парка "Бузулукский Бор" (Оренбургская область) Т.А. Чужекова Санкт-Петербургский Государственный Университет, Биолого-почвенный факультет, каф. Ихтиологии и гидробиологии. E-mail: chuzhekova@gmail.com Введение Бузулукский бор – островной массив соснового леса расположенный в западной части Общесыртовско-Предуральской возвышенности степной провинции, на границе Оренбургской и Самарской областей. В 2008 здесь был основан одноименный национальный парк. Территория ООПТ расположена в долине реки Боровка (приток Волги второго порядка), кроме самой реки там находятся разнообразные водные объекты – озера-старицы, бобровые пруды, болота, ручьи и родники. Поскольку образован относительно недавно, его флора и фауна находится в стадии изучения(www.buzulukskiybor.ru). В июне 2010 года совместно с Литовким С.В. (2012) была предпринята первая экспедиция для инвентаризации состава водных макробеспозвоночных.

Материалы XV Школы-конференции молодых ученых «Биология внутренних вод»

Материалы и методы Материалом настоящего исследования послужили сборы макробеспозвоночных сделанные в июне 2010 года. Всего было исследовано 7 водных объектов – два водоема и пять водотоков:

1) р. Боровка ст. №1 (53 1.33 С.Ш., 52 7.87В.Д), глина, скорость 0.4–0.6 м/с, глубина 0.5–1 м, ширина 10–13 м;

2) р. Боровка ст. №2 (53 1.30С.Ш., 52 7.98 В.Д), песок, корни, скорость 0.4–0.7 м/с, глубина 0.2–0.6 м, ширина 10–13 м;

3) р. Боровка ст. №3 (53 3.55С.Ш., 52 13.28В.Д), глина, камни, скорость 0.7–1 м/с, глубина 0.5–1 м, ширина 10–13 м;

4) Оз. Холерное (53 2.34С.Ш., 52 10.03В.Д), ил, макрофиты, скорость 0 м/с, глубина 0.6, пробы взяты в 1–2 м от берега;

5) Руч. Холерный (53 2.84С.Ш., 52 10.22В.Д), песок, ил, погруженные коряги, мох, 0.2 м/с, глубина 0.1–0.15 м, ширина 1.2–1.8 м;

6) Безымянный руч.1 (реокрен) (53 0.53С.Ш., 52 7.81В.Д), песок, листовой опад, скорость 0.1–

0.15 м/с, глубина 0.4 м, ширина 0.4–0.6 м, присутствовали оранжевые бактериальные маты на погруженных камнях и ветвях;

8) Безымянный руч.2 (прибрежный гелокрен) (53 1.47 С.Ш., 52 7.76 В.Д), мелкий песок, 0.1 м/с, глубина 1–2 мм, ширина 0.6 м, на поверхности воды присутствовали масляные пятна;

9) Оз. Студеное (53 1.64 С.Ш., 52 7.69 В.Д), ил, листовой опад, заросли макрофитов, скорость течения 0 м/с, глубина 0.2–0.7 м, пробы взяты в 1–2 м от берега

10) Руч. Чертолык (53 3.55 С.Ш., 52 13.05 В.Д), песок, мох, ветки, скорость течения 0.3–0.4 м/с, глубина 0.2-0.4 м, ширина 3-4 м.

Пробы отбирали с помощью гидробиологического скребка шириной 25 см с ячеей ловчего конуса 0.5 мм, длина протяжки 20-50 см. Фиксацию осуществляли 70% этанолом. Обработку материала проводили при помощи бинокуляра МБС-10, пробы просматривали целиком. Определение проводили под микроскопом. Биомассу организмов зообентоса определяли непосредственно взвешиванием на электронных весах Adventuter OHAUS (0,0001 г).

Результаты и обсуждение В водоемах и водотоках национального парка Бузулукский бор было обнаружено 162 таксономических единицы рангом вида и выше. Видовой состав и соотношение крупных таксонов было сходно с таковым указанным для других малых водных объектов бассейна Средней Волги (Голубая книга…, 2007; Филиппов, Барбашова, 2006). Наибольший вклад в разнообразие вносили насекомые (79% всех видов), из них Diptera – 53 вида, Trichoptera и Coleoptera по 18 видов, Hemiptera – 14, Ephemeroptera – 10. Из не насекомых наиболее разнообразно были представлены моллюски (Gastropoda – 12, Bivalvia – 8). Прочие таксоны были менее разнообразны. Число видов в пробе варьировало от 5 до 21. Наибольшие число видов было отмечено в реке Боровка – 83, в ручьях отмечено от 5 до 36 видов, причем их количество возрастало с увеличением расхода воды и увеличением числа представленных в ручье биотопов, в озерах было найдено 23 и 29 видов.

Сообщества макробеспозвоночных реки Боровка. На реке Боровка представлены четыре основных биотопа – глинисто-каменистые перекаты, песчаные перекаты, заиленный песок по урезу воды, опущенные ветки и корни. Максимальное число видов было найдено на глинисто-каменистых участках – 43, примерно равное число видов было отмечено на корнях и по урезу воды (29 и 32 соответственно), наименьшее число видов было отмечено на стрежни реки – 3. Pisidium sp., Europisidium sp., Cincina sp., Bithynia tentaculata (Linnaeus 1758), Caenis rivulorum Eaton 1884 обладали наибольшей встречаемостью и были отмечены в трех из четырех биотопов. Численность была достаточно низкой и не превышала 2500 экз./м2, биомасса варьировала в пределах от 3 до 32 г/м2, причем максимальные значения были отмечены на камнях и по урезу воды. Состав и соотношение трофических групп был наиболее сходен на субстратах «камни» и «корни»: соскребатели 19.4±0.9%, собиратели 32.5±2.5%, фильтраторы 18.6±5.8%, хищники 17.0±1.8%. По урезу воды доля собирателей варьировала в пределах от 27 до 89%, а фильтраторов от 8 до 11%.

Материалы XV Школы-конференции молодых ученых «Биология внутренних вод»

Сообщества макробеспозвоночных реки Чертолык. Река Чертолык является одним притоков реки Боровки. Основными субстрами в реке являются песок и погруженные в воду стволы деревьев, где могут развиваться водные мхи. Всего в реке было отмечено 36 видов макробеспозвоных, из которых встречаемость более 25% была характерна для личинок поденок Baetis rhodani (Pictet, 1845), жуков Elodes sp., Elmis aenea (Muller 1806), личинок ручейников Halesus tesselatus (Rambur 1842), Chaetopteryx sp., Anabolia laevis Zetterstedt 1840, Hydropsyche angustipennis (Curtis 1834), личинок двукрылых Tipula (Acutipula) luna Westhoff 1879, Satchelliella canescens (Meigen 1818), Cnephia sp., Tvetenia bavarica (Goetghebuer 1934), Tanytarsus pseudolestagei Shilova 1976, Atherix ibis (Fabricus 1798). Не смотря на то, что численность не превышала 2000 экз./м2, сообщество имело достаточно высокую биомассу 29.7±12.8 г/м2, будучи сформированым преимущественно крупными организмами.

Доля собирателей составляла около 30% во всех биотопах, доля хищников была наиболее низкой на погруженных ветвях деревьев 12.2±1.4% и наиболее высокой по урезу воды 23.4±2.3%.

Сообщества макробеспозвоночных родниковых ручьев. Основными субстратами в родниковых ручьях являлись илы и заиленные пески, зарастание макрофитами слабое. Число видов в родниковых ручьях варьировало от 5 до 29. Меньше всего видов было отмечено в гелокрене, при этом следует отметить, что доминировали те же формы что были отмечены по урезу воды в более крупных водотоках: Tipula (Yamatotipula) lateralis Meigen 1804, Tipula (Acutipula) luna Westhoff 1879, Satchelliella canescens (Meigen 1818), Saraiella onerata (Vaillant 1957). Доминирующей трофической группой являлись разгрызатели, которые составляли 87.5±3.1%. Для реокренов оказались общими всего пять таксонов Lumbriculus variegatus (Muller 1774), Euglesinae varia, Asellus aquaticus (Linnaeus, 1758), Elodes sp., Prodiamesa olivacea (Meigen, 1818). Численность варьировала в пределах от 300 до 7200 экз./м2, но в среднем не превышала 500 экз./м2, а биомасса находилась в диапазоне 4–12 г/м2. Доля кренофилов по численности в исследованных ручьях варьировала от 39 до 100%. В реокренах по сравнению с гелокренами трофические группы были распределены более равномерно: собиратели – 29±5%, разгрызатели 22±3%, хищники – 14±2%, соскребатели – 12±8%.

Сообщества макробеспозвоночных стоячих водоемов. Озера Студеные и Холерное представляют собой неглубокие (до 1,5 м) слабопроточные, заросшие водоемы. Число найденных видов для каждого из этих водных объектов не превышало 30, из которых общими было всего четыре:

Pseudocentroptiloides sp., Sympetrum vulgatum (Linnaeus 1758), Ilybius fenestratus (Fabricius, 1781), Corixicidae gen. sp. juv. В озере Студеное доминировали брюхоногие моллюски Bithynia (Bithynia) tentaculata (Linnaeus 1758), Planorbarius corneus (Linnaeus 1758), Lymnaea stagnalis (Linnaeus 1758), Stagnicola palustris (O.F. Muller 1774), Planorbis (Planorbis) planorbis (Linnaeus 1758), на долю которых приходилось 55% общей биомассы (9,3 г/м2). В озере Холерное по биомассе доминировали личинки стрекоз Erythromma najas (Hansemann 1823), Libellula quadrimaculata Linn, 1758, Sympetrum vulgatum (Linnaeus 1758) 51% общей биомассы (0,85 г). По численности преобладали фитофильные формы: личинки Chironomidae, водяные клещи Hydracarina, клопы Paracorixa concinna (Fieber 1848), Plea minutissima Leach 1817, Ilyocoris cimicoides (Linnaeus 1758). В обоих озерах распределение трофических групп было достаточно сходным: соскребатели – 13.5±0.4%, собиратели – 32.2±4.3%, хищники – 36.9±14.9% Состав и соотношение таксонов обнаруженных во время исследования водоемов и водотоков Национального парка Бузулукский Бор сходно с таковым известным для других водных объектов бассейна Средней Волги незначительной антропогенной нагрузкой (Голубая книга…, 2007). Так, значительный вклад в общее разнообразие и величины обилия вносили беспозвоночные характерные для олиго-сапробных и -мезосапробных вод – личинки ручейников семейств Limnephilidae, Leptoceridae, Hydropsychidae, Polycentropidae, личинки поденок сем. Beatidae, Ephemeridae и веснянки сем.

Nemouridae. В конце весны – начале лета происходит массовый вылет имаго многих видов двукрылых, что объясняет относительно небольшое число найденных видов сем. Chironomidae, Simuliidae и Stratyomiidae. В сборах С. Литовкина (2012) было отмечено более 70 видов водных жесткокрылых, что превышает в несколько раз число видов обнаженных нами. Соотношение трофических групп соответствовало концепции речного континуума, так доля разрызателей была максимальная в родниковых ручьях, доля собирателей составляла около 30% во всех водных объектов. Можно предположить, что общее число видов при дальнейшем изучении может оказать гораздо выше. На наш взгляд, вод

<

Материалы XV Школы-конференции молодых ученых «Биология внутренних вод»

ные объекты Бузулукского бора можно будет использовать в качестве эталонных при оценке экологического состояния малых рек региона.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность Литовкину С.В. (Самарское отделение РЭО) и работникам НП «Бузулукский бор» за организацию экспедиции.

Список литературы Сайт национального парка «Бузулукский бор» www.buzulukskiybor.ru Голубая книга Самарской области: редкие и охраняемые гидробиоценозы/ под ред. Г.С. Розенберга, С.В. Саксонова. – Самара, 2007. – 200 с.

Филиппов А.А. Структура макрозообентоса и качество вод водоемов и водотоков бассейнов рек Чапаевка, Чагра и Большой Иргиз (Средняя Волга)/ А.А.Филиппов, М.А. Барбашова// Биология внутренних вод. – 2006.– №3. – С. 57–64 Литовкин С.В. Предварительный обзор водных жесткокрылых (Insecta, Coleoptera) Национального парка "Бузулукский бор"/Труды Оренбургского отделения РЭО. –. 2012. – Вып. 2. С. 47–53 Benthic communities structure and functional features in water bodies of National Park “Buzuluksky bor” (Orenburg region) T.A. Chuzhekova In 2010 the first expedition to National Park “Buzuluksky Bor” was organized. Two lakes and five streams were investigated. Total 162 species were found. Highest diversity was shown for Insecta: Diptera – 53, Trichoptera – 18, Coleoptera – 18, Hemiptera – 14, Ephemeroptera – 10. Number of organisms usually was very low (less then 2000 ex./m2), biomass varied from 2 up to 50 g/m2. Average number of gatherers was 30%, predators – 20%, number of other groups varied in different type of water bodies.

–  –  –

Введение Командорские острова, расположенные в северной части Тихого океана и являющиеся западной оконечностью Алеутской дуги (между 55°25' и 54°31' с.ш., 165°04' и 168°00' в.д.). Командорский архипелаг состоит из двух крупных островов: о-в Беринга, о-в Медный, а также многочисленных мелких островков и скал. Общая площадь островов составляет 1854 км2. Подобно многим океаническим островам, фауна Командор представляет собой резкий контраст между крайней бедностью наземной фауны и изобилием морских млекопитающих и птиц. Для охраны уникальных популяций каланов, антуров и сивучей, занесенных в Красную книгу России, в апреле 1993 г. был создан Государственный природный наземно-морской заповедник «Командорский» (Мочалова, Якубов, 2004). В настоящий момент хорошо исследованы ландшафты, почвы, наземная флора и орнитофауна Командрских островов, ведется регулярный мониторинг лежбищ ластоногих, однако состав беспозвоночных остаются практически не изученным. В 2011–2012 годах в рамках проекта ПРООН/ГЭФ "Укрепление морских и прибрежных ООПТ России" были проведены экспедиции на о. Беринга (http://mparussia.ru/project/).

Остров Беринга изрезан густой речной сетью, но длина большинства водотоков менее 10 км.

Всего по данным летописи природы на острове расположено 696 водотоков и 365 водоемов. Большинство водоемов приурочены к двум озерным районам – северный район (оз. Саранного, оз. Гаванского и оз. Ладыгинского), и юго-западный район (озера на р. Лисинская, р. Серебрянникова, р. Переешеечная и др.) (Летопись природы Командорского Государственного природного биосферного заповедника им. С.В. Маракова, 2007).

–  –  –

звоночных, в этом плане наиболее неисследованными остается южная часть острова Беринга и остров Медный.

Благодарности. Авторы выражают благодарность сотрудникам Командорского Государственного природного биосферного заповедника им. С.В. Маракова. Работа сделана при финансовой поддержке проекта ПРООН/ГЭФ «Укрепление морских и прибрежных ООПТ.

Список литературы Scheffer V. Invertebrates and Fishes Collected in the Aleutians, 1936–38/North American Fauna: Number 61 – 1959 – pp. 365–406.

Palmisano J.J., Helm W. T. Freshwater Food Habits of "Salvelinus malma" (Walbaum) on Amchitka Island, Alaska /BioScience –Vol. 21, No. 12 – Jun. 15, 1971– pp. 637–641 Чебанова В.В. Бентос лососевых рек Камчатки. – М.: Изд-во ВНИРО, 2009. – 172 с.

Мочалова О.А., Якубов В.В. Флора Командорских островов. – Владивосток: БПИ ДВО РАН. 2004. – 120 с.

Летопись природы Командорского Государственного природного биосферного заповедника им. С.В. Маракова, The investigation freshwater macroinvertebrate biodiversity of Komandorsky biosphere reserve (Bering Island, Kamchatka) T.A. Chuzhekova, A.S. Sazhnev Only 77 taxa after two expeditions were found in freshwaters of Bering Island. Holarctic species common both for Kamchatka and Alaska region were widely present. Most abundant taxa were Enchytraeidae worms.

Инверсионный полиморфизм комара-звонца Camptochironomus tentans (Fabricius) 1805 (Chironomidae, Diptera) из популяции озера Мартыщи Саратовской области А.Н. Шатерников1, Н.В. Полуконова2 Саратовский государственный университете им. Н.Г. Чернышевского, 410012 г. Саратов, ул. Аст

–  –  –

Впервые представлены данные по анализу инверсионного полиморфизма широко распространенного в Голарктике вида комара-звонца – Camptochironomus tentans из популяции Нижнего Поволжья – озера Мартыщи Саратовской области. Выявлено 18 хромосомных последовательностей, из них в плече А – 2 (ten. А1, ten. А2), В – 4 (ten. В1, ten. В4, ten. В12, ten. В13), С – 2 (ten. С1, ten. С2), D – 2 (ten. D1, ten. DХ), E – 4 (ten. Е1, ten. Е4, ten. Е5, ten. Е6), F – 3 (ten. F1, ten. F4, ten. F5) и G – 1 (ten. G1). Шесть последовательностей обнаружены впервые: ten.

В12, ten. В13, ten. DХ, ten. Е4, ten. Е5, ten. Е6, – из них в саратовской популяции три (ten. Е4, ten. Е5, ten. Е6) выявлены только в гомозиготном состоянии.

Хромосомный полиморфизм инверсионного типа. Уровень инверсионного полиморфизма саратовской популяции (1,49) в целом такой же, как и в популяциях других частей ареала этого вида. Число генотипических комбинаций – 18; число зиготических сочетаний – 19. Число гетерозиготных инверсий на особь – 1,49; число гетеро- и гомозиготных инверсий на особь – 2,03; число гетерозиготных инверсий на плечо – 1; % гетерозиготных личинок 0,88. В плече A зарегистрировано два сочетания ПД: B – 4, C – 3, D – 2, E – 4, F – 2 и G –1. Чаще других встречаются следующие зиготические сочетания: ten. С1.2 F1.1 В1.4 А1.2 D1.1 E1.1 G1.1; ten. С1.1 F1.1 В1.1 А1.2 D1.1 E1.1 G1.1; ten. С1.2 F1.1 В1.1 А2.2 D1.1 E1.1 G1.1.

Введение Кариотип Camptochironomus tentans ранее был исследован из разных популяций Палеарктики – европейской, уральской, казахстанской, сибирских, тувинской, алтайской (Acton, 1957, 1958, 1959;

Beerman, 1952, 1955; Гундерина и др., 1996; Kiknadze et al., 1996, 1998; Гундерина и др., 2005). Кариотип C. tentans из популяции Нижнего Поволжья до сих пор оставался подробно неисследованным.

В настоящей работе впервые приводятся сведения о структуре кариотипа и хромосомного полиморфизма C. tentans из водоемов Саратовской области Нижнего Поволжья.

–  –  –

В плече F выявлена одна уже известная ПД: стандартная – ten F1 и две новые – ten F4 и ten F5 (min). ПД ten F4 представляет собой последовательность, образованную от ten F1 в результате простой обширной инверсии на участке 19 – 13с:

Ten. F4 20 13с 14 15 16 17 18 19 13bа 12сbа 11

Ten. F5, по-видимому, возникла на ten. F4 в результате микроинверсии на участке 12с – 13b:

Ten. F5 20 13с 14 15 16 17 18 19 12с 13аb 12bа 11 Обе последовательности встречены только в гетерозиготном состоянии – ten. F4.5 (табл. 1, 2). У одной личинки обнаружен соматический мозаицизм в хромосомных плечах С и F, в одной клетке слюнной железы выявлены гетерозиготные инверсии – ten. С1.2 и ten. F1.2, в то время, как в других клетках ПД в этих хромосомных плечах были стандартными – ten. C1.1/С1.2 F1.1/ F1.2 В1.1 А1.2 D1.1 E1.1 G1.1.

–  –  –

В плече А выявлены две уже известные ПД: стандартная – ten. A1 и ten. А2:

Ten. А2 20cba 19cba 18cba 12c 13abc 14abc 15abc 16abc 17abc 18a 12ba ПД ten. А2 встречена как в гомозиготном, так и в гетерозиготном состоянии; ten. А1 – только в гетерозиготном вместе с ten А2 (табл. 1, 2).

В плече B выявлены две уже известные ПД: ten. B1 и ten. B4. Кроме того, нами описано еще две новые ПД: ten. B12 и ten. B13. Последовательность ten. B4 выявлена только в гетерозиготном состоянии вместе с ПД ten. B1:

Ten. B4 1ab 4c 5abc 6abc 7abc 8a 1(c)b 4ba 3cba 2cba 1c 8bc – 11abc Новая ПД ten B12 встречена только в гетерозиготном состоянии с последовательностью ten. B4

– ten. В4.12 (табл. 1, 2). По-видимому, она образована на последовательности ten B4 за счет простой инверсии на участке 4с – 2:

Ten. B12 1аb 2 3 4аb 1b 8а 7 6 5 4с 1с 8bс 9 10 11 Новая ПД ten B13 встречена только в гетерозиготном состоянии с последовательностью ten B1

– ten. B1.13 (табл. 1, 2). По-видимому, она образована на последовательности ten B1 за счет простой инверсии на обширном участке 1b – 11:

Ten. B13 1a 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1cb 12 У личинки, гетерозиготной по ПД ten B13, оба активных района – ЯО и КБ были в неактивном состоянии.

Материалы XV Школы-конференции молодых ученых «Биология внутренних вод»

В плече D выявлено две ПД: стандартная ten. D1 и новая ten. DХ, – порядок дисков которой пока не установлен. ПД ten. D1 встречена как в гомозиготном, так и в гетерозиготном состоянии; ten.

DХ – только в гетерозиготном вместе с ten D1 (табл. 1, 2).

В плече E выявлено четыре ПД: стандартная ten. E1 и три новые – ten E4, ten E5 и ten E6. Все четыре ПД (ten. E1, ten. E4, ten. E5 и ten. Е6) встречены только в гомозиготном состоянии (табл. 1, 2).

Гетерозиготных личинок по ПД плеча Е в популяции не зарегистрировано.

Новая ПД ten E4 образована в ходе пяти перестроек: четырех последовательных и одной параллельной, – на ПД ten E1:

Ten. E1 16 15 14cba 13cba 12 11cba 10 16 14abc 15 13cba 12 11cba 10 16 14abc 13c 15 13ba 12 11cba 10 16 11bc 12 13ab 15 13c 14cba 11a 10 16 11bc 12 13ab 15 13c 14abc 11a 10

Ten. E4 16 11bc 12 13ab 15 14a 13c 14cb 11a 10

Новая ПД ten E5 образована в ходе простой инверсии на ПД ten. E1, участке 11 – 15а:

Ten. E5 16 15сb 11 12 13 14 15а 10 Новая ПД ten. E6 образована в ходе целой серии из восьми инверсий на ПД ten. E1, из которых пять инверсий могли произойти последовательно, а три – параллельно:

Ten. E1 16 15 cba 14cba 13cba 12cba 11cba 10 16 15 cba 14cba 13abc 12cba 11cba 10 16 15 cba 14abc 13ba 13c 12cba 11cba 10 16 15 cba 13c 13ab 14cba 12cba 11cba 10 16 15 cba 13c 14abc 13ba 12cba 11cba 10 16 15 cba 12abc 13ab 14cba 13c 11cba 10 16 15cba 14c 13ba 12cba 14ba 13c 11cba 10 Ten. E6 16 15c 12abc 13ab 14c 15ab 14ba 13c 11cba 10 В плече G выявлена одна стандартная для вида ПД – ten. G1. Кроме того, для плеча характерно постоянно встречающееся отсутствие конъюгации гомологов на участке 5 – 6, что может быть связано с микроперестройкой даже у личинок, у которых не развиты оба КБ3.

Хромосомный полиморфизм C. tentans популяции оз. Мартыщи Духовницкого района инверсионного типа.

Кроме уже изве



Pages:     | 1 |   ...   | 23 | 24 ||

Похожие работы:

«ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ от 26.05.2015 Рег. номер: 590-1 (21.04.2015) Дисциплина: Структура и функции ферментов Учебный план: 06.03.01 Биология/4 года ОДО Вид УМК: Электронное издание Инициатор: Кыров Дмитрий Николаевич Автор: Кыров Дмитрий Николаевич; Шалабодов Александр Дмитриевич Кафедра: Кафедра анатомии и физиологии человека и животных УМК: Институт биологии Дата заседания 24.02.2015 УМК: Протокол заседания УМК: Дата Дата Результат Согласующие ФИО Комментарии получения согласования согласования...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт биологии Кафедра анатомии и физиологии человека и животных Ковязина О.Л., Лепунова О.Н. РЕПРОДУКТИВНАЯ ФИЗИОЛОГИЯ И ЭКОЛОГИЯ ПОЛА ЧЕЛОВЕКА Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов 06.03.01 направления «Биология», профиль: физиология; форма обучения – очная Тюменский...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова Т. А. Дружинина ОБЩАЯ ПАРАЗИТОЛОГИЯ И ПАРАЗИТОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА Учебное пособие Рекомендовано Научно-методическим советом университета для студентов, обучающихся по направлениям Биология, Экология и природопользование Ярославль ЯрГУ УДК 576.8(075) ББК Е083я73 Д76 Рекомендовано Редакционно-издательским советом университета в качестве учебного издания. План 2014 года Рецензенты: В....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт биологии Кафедра экологии и генетики С. И. Шаповалов Основы экологии Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов по направлению подготовки 080200.62. Менеджмент (уровень бакалавриата) форма обучения очная и заочная Тюменский государственный университет Шаповалов С. И. Основы...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт Биологии Кафедра ботаники, биотехнологии и ландшафтной архитектуры Алексеева Н.А. БОТАНИКА Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 35.03.10 Ландшафтная архитектура профили подготовки «Садово-парковое и ландшафтное строительство», «Декоративное растениеводство...»

«В.И. Лапшина, Д.И. Рокотова, В.А. Самкова, А.М. Шереметьева Биология ПримернАя рАБочАя ПрогрАммА По учеБному Предмету 5-9 КЛАССЫ Учебно-методическое пособие Москва АКАДЕМКНИГА/УЧЕБНИК УДК 372.857 ББК 74.26:28я721 Л Лапшина, В.И. Биология. Примерная рабочая программа по учебноЛ24 му предмету. 5–9 кл. : учебно-методическое пособие/ В.И. Лапшина, Д.И. Рокотова, В.А. Самкова, А.М. Шереметьева. М. : Академкнига/Учебник, 2015. — 128 с. ISBN 978-5-494-00846Пособие содержит примерную рабочую программу...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДАГЕСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Биологический факультет Учебно-методический комплекс по дисциплине (модулю) Зоология беспозвоночных (наименование дисциплины (модуля) Направление (специальность): биология (код по ОКСО) (наименование направления/специальности) Профиль подготовки Общая биология Квалификация (степень) выпускника бакалавр Форма обучения _очная_ Согласовано: Учебно-методическое управление «_» 2011_г. Рекомендовано...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Институт биологии Кафедра ботаники, биотехнологии и ландшафтной архитектуры Чаббаров Р.Х. МАКЕТИРОВАНИЕ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 35.03.10 Ландшафтная архитектура очной формы обучения профиля Декоративное растениеводство и питомники Тюменский государственный...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт биологии Кафедра зоологии и эволюционной экологии животных А.Г. Селюков ЗООЛОГИЯ ХОРДОВЫХ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов по направлению подготовки 06.03.01 – Биология (уровень бакалавриата), форма обучения очная Тюменский государственный университет Селюков А.Г....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт биологии Кафедра зоологии и эволюционной экологии животных С.Н. Гашев ИЗУЧЕНИЕ И ОХРАНА БИОРАЗНООБРАЗИЯ ЖИВОТНЫХ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов по направлению подготовки 06.03.01 – Биология (уровень бакалавриата), профили подготовки «Зоология», форма обучения...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА имени К.А. Тимирязева А.В.Смиряев, А.В.Исачкин, Л.К.Панкина МОДЕЛИРОВАНИЕ В БИОЛОГИИ И СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Учебное пособие Издательство РГАУ-МСХА Москва 2015 г. УДК 57.001.57+33.001.57 ББК 28.03яб С50 Рецензенты: доктор физ.-мат. наук профессор кафедры биофизики биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, зав. Сектором информатики и биофизики сложных систем Г.Ю. Ризниченко;...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт биологии Кафедра ботаники, биотехнологии и ландшафтной архитектуры Боме Н.А. БИОТЕХНОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов по направлению подготовки 06.03.01 Биология (уровень бакалавриата), профиль подготовки «Ботаника», форма обучения очная Тюменский...»

«В.И. Лапшина, Д.И. Рокотова, В.А. Самкова, А.М. Шереметьева Биология ПримернАя рАБочАя ПрогрАммА По учеБному Предмету 5-9 КЛАССЫ Учебно-методическое пособие Москва АКАДЕМКНИГА/УЧЕБНИК УДК 372.857 ББК 74.26:28я721 Л Лапшина, В.И. Биология. Примерная рабочая программа по учебноЛ24 му предмету. 5–9 кл. : учебно-методическое пособие/ В.И. Лапшина, Д.И. Рокотова, В.А. Самкова, А.М. Шереметьева. М. : Академкнига/Учебник, 2015. — 128 с. ISBN 978-5-494-00846Пособие содержит примерную рабочую программу...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт биологии Кафедра зоологии и эволюционной экологии животных Ф.Х. Бетляева МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В БИОЛОГИИ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов по направлению подготовки 06.03.01 – Биология (уровень бакалавриата), форма обучения очная Тюменский государственный...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт биологии Кафедра зоологии и эволюционной экологии животных С.Н. Гашев ЗООГЕОГРАФИЯ И ИСТОРИЯ ФАУН Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов по направлению подготовки 06.03.01 – Биология (уровень бакалавриата), профили подготовки «Зоология», форма обучения очная Тюменский...»

«Перспективы развития микробиологических исследований в системе клинической лабораторной диагностики в России. России. И.С.Тартаковский ФНИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Минздрава России Основные проблемы клинической микробиологии:-организационные;-материально-технические; материальнонаучно-методические. научноКутырев Владимир Викторович – главный бактериолог Минздрава России в 2001-2003гг. 2001Козлов Роман Сергеевич – главный внештатный специалист Минздрава России по...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Кафедра микробиологии, эпизоотологии и вирусологии МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ по дисциплине: Б1.В.ДВ.1 «Ветеринарная вирусология» для практических занятий аспирантов 2 курса по направлению подготовки 36.06.01 Ветеринария и зоотехния, направленность: «Ветеринарная микробиология, вирусология,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт биологии Кафедра ботаники, биотехнологии и ландшафтной архитектуры Боме Н.А.БЕЗОПАСНОСТЬ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ ТРАНСГЕННЫХ РАСТЕНИЙ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов по направлению подготовки 020400.68 Биология, форма обучения очная Тюменский государственный...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт биологии Кафедра ботаники, биотехнологии и ландшафтной архитектуры Боме Н.А. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ БИОТЕХНОЛОГИИ РАСТЕНИЙ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов по направлению подготовки 020400.68 Биология (уровень магистратуры), магистерская программа...»

«РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по предмету «Экология Москвы и устойчивое развитие» 10(11) КЛАСС (базовый уровень) на 2014-2015 учебный год 10 «А», «Б», «В», «Г»Учитель биологии и экологии: Смагина Нелли Александровна Количество уч. недель: 36 Количество учебных часов: 36ч. Программа: программа общеобразовательных учреждений: Экология Москвы и устойчивое развитие, 10(11) класс/составители Г.А. Ягодин, М.В. Аргунова, Т.А. Плюснина, Д.В. МоргунМосква, МИОО Комплект обучающегося: Экология Москвы и устойчивое...»







 
2016 www.metodichka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Методички, методические указания, пособия»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.