WWW.METODICHKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Методические указания, пособия
 

Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 || 21 | 22 |   ...   | 30 |

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР МЕДИКО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ...»

-- [ Страница 20 ] --

При ингаляционном поступлении канцерогенным риском обладают формальдегид и хлороформ (свинец не летуч). Общий канцерогенный риск при ингаляционном поступлении для взрослых составляет 5,5393E-05, а для детей 5,13644E-05, что является допустимым риском.

Суммарный канцерогенный риск от перорального и ингаляционного поступления химических веществ составляет для взрослых 5,54E-05, для детей – 5,13709Eчто является допустимым риском.

Характеристика риска неканцерогенных эффектов при пероральном поступлении производилась на основе расчета коэффициента опасности:

HQ = AD/RfD, где HQ – коэффициент опасности, AD – средняя суточная доза или поступление вещества, мг/(кг·день); RfD – референтная (безопасная) доза, мг/кг.

Характеристика риска при комбинированном воздействии нескольких веществ производилась на основе расчета индекса опасности:

HI = HQi, где HI – индекс опасности, HQi – индексы опасности отдельных веществ.

Оценка неканцерогенного риска производилась путем сложения рисков, воздействующих на однотипные органы и системы, так как согласно научным данным, при воздействии компонентов смеси на одни и те же органы и системы наиболее вероятным типом их комбинированного действия является суммация.

Выделено 7 групп однонаправлено действующих веществ при пероральном поступлении:

– желудочно-кишечный тракт – медь, бор, ванадий, никель, формальдегид;

– печень – медь, ванадий, никель, селен, формальдегид, хлороформ;

– почки – нефтепродукты, ртуть, ванадий, кадмий, формальдегид, хлороформ;

– образование метгемоглобина в крови – нитраты, нитриты;

– кровь – свинец, железо, марганец, никель, хлороформ;

– центральная нервная система – ртуть, свинец, алюминий, марганец, формальдегид, хлороформ;

– сердечно-сосудистая система – нитраты, барий, никель.

Риск развития неканцерогенных эффектов HI при случайном заглатывании воды для всех групп химических веществ значительно ниже 1. В соответствии с п.7.4.13. [4] такое воздействие характеризуется как допустимое.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ И ОЦЕНКИ РИСКА ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ

При ингаляционном воздействии растворенных в воде химических веществ выделено две группы веществ, однонаправленнно действующих на системы и органы организма человека:

– органы дыхания – азот аммиака, формальдегид, фтор, хлороформ;

– репродуктивные органы и развитие – ртуть, хлороформ.

В связи с тем, что средняя продолжительность одного сеанса купания составляет около часа, при оценке неканцерогенных эффектов использовались референтные концентрации для острых ингаляционных воздействий. Характеристика риска неканцерогенных эффектов производилась на основе расчета коэффициента опасности.

HQ = AC/RfC, где AC – средняя концентрация; RfC – референтная концентрация.

Риск комбинированного воздействия нескольких веществ оценивался как HI = HQi, где HI – индекс опасности, Hqi – индексы опасности отдельных веществ.

Риск комбинированного воздействия химических веществ HI для органов дыхания составил 7,57; для воздействия на репродуктивные органы и системы – менее 1.

Таким образом, индекс опасности воздействия химических веществ на органы дыхания и глаза превышает допустимый. В соответствии с п.7.4.14. [4], если коэффициент опасности превышает единицу, то вероятность возникновения вредных эффектов у человека возрастает пропорционально увеличению HQ, однако точно указать величину этой вероятности невозможно. Ведущую роль в создании данного риска играет формальдегид и аммиак – Hqi равен 4,52 и 2,94 соответственно.

Расчет риска здоровья от поступления в организм химических веществ при всасывании через кожу в данной работе не проводился из-за отсутствия доступных баз данных о их резорбтивной способности. Учитывая низкий уровень канцерогенного риска и допустимый уровень неканцерогенного риска при пероральном поступлении химических веществ, а также то, что кожа обладает более высокой, чем желудочно-кишечный тракт барьерной эффективностью (так, площадь тонкого кишечника человека в 100 раз больше площади его кожи) [3], считаем возможным пренебречь данным путем поступления.

При оценке результатов расчета риска необходимо учитывать, что при их проведении были приняты некоторые допущения и неопределенности:

– состав воды р. Вологда полностью не изучен из-за недостатка информации о процессах трансформации химических веществ, недостатков или отсутствия методов исследования и т.п.;

– не учитывался вклад в канцерогенный и неканцерогенный риск веществ, чьи концентрации в воде были ниже чувствительности используемых методов лабораторных исследований;

– расчет риска здоровья от поступления в организм химических веществ при всасывании через кожу в данной работе не проводился из-за отсутствия доступных баз данных о их резорбтивной способности;

– большинство неорганических веществ при проведении лабораторных исследований оценивается по концентрации анионной группы, хотя они могут содержаться в воде в большом количестве различных соединений, обладающих различными физикохимическими и биологическими свойствами, что может значительно повлиять как на оценку экспозиции, так и на непосредственно характеристику риска.

Р А З Д Е Л I V. ОЦЕНКА РИСКА И УЩЕРБА ЗДОРОВЬЮ

Выводы:

1. При купании наряду с риском здоровью от возможного присутствия в воде водоемов патогенных микроорганизмов возможен также риск и от химических веществ, причем не только при заглатывании воды, но и при их испарении.

2. Согласно выполненным расчетам оценки риска здоровью от воздействия химических веществ при купании в р. Вологда в местах массового отдыха:

– суммарный канцерогенный риск от перорального и ингаляционного поступления химических веществ является допустимым;

– уровень неканцерогенного риска от воздействия химических веществ при случайном заглатывании воды является допустимым;

– уровень неканцерогенного риска для органов дыхания и глаз от ингаляционного воздействия химических веществ, испаряющихся с поверхности воды водоема, превышает допустимый. Ведущими веществами в формировании данного риска являются формальдегид и аммиак.

Объективная оценка ингаляционного воздействия испаряющихся из воды водоема химических веществ возможна при проведении специальных лабораторных исследований.

Список литературы

1. ГН 2.1.5.1315-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования / КонсультантПлюс.

2. ГН 2.1.5.2280-07. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Дополнения и изменения 1 к ГН 2.1.5.1315-03 / КонсультантПлюс.

3. Куценко С.А. Основы токсикологии. – СПб., 2002.

4. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Руководство. Р 2.1.10.1920-04.

Оценка радиационных рисков в системе контроля радиационного воздействия Л.В. Репин, А.М. Библин, А.А. Братилова, П.Г. Ковалев, М.С. Николаевич ФБУН «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт радиационной гигиены имени профессора П.В. Рамзаева», г. Санкт-Петербург, Россия Создание системы контроля радиационного воздействия. В 2013 г. НИИ радиационной гигиены имени профессора П.В. Рамзаева приступил к созданию автоматизированной информационно-аналитической системы контроля радиационного 368

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ И ОЦЕНКИ РИСКА ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ

воздействия (АСКРВ Роспотребнадзора). АСКРВ Роспотребнадзора создается в качестве подсистемы Единой государственной автоматизированной системы контроля (мониторинга) радиационной обстановки (ЕГАСКРО/ЕГАСМРО).

Система ЕГАСКРО впервые упоминается в Постановлении Совета Министров СССР № 882 от 23 октября 1989 г. «О мерах по обеспечению защиты персонала атомных станций и населения в случае возникновения радиационно опасных аварий на этих станциях».

Среди мер, направленных на обеспечение защиты персонала атомных станций и проживающего вблизи них населения в случае возникновения радиационно опасных аварий на этих станциях, в Постановлении отмечалась необходимость создания ЕГАСКРО. В качестве генерального заказчика создания системы было указано Министерство обороны.

В целях реализации вышеуказанного Постановления Совета Министров СССР был принят Приказ Минздрава СССР № 40 от 26 января 1990 г. «О мерах по обеспечению защиты персонала АЭС и населения в случае возникновения радиационно опасных аварий на этих станциях». Среди мер по реализации постановления Советов Министров СССР № 882 от 23 октября 1989 г. были в том числе указаны следующие, относящиеся к ЕГАСКРО:

«Директорам Всесоюзного центра радиационной медицины АМН СССР и Института биофизики Минздрава СССР разработать и представить в Минздрав СССР Основные требования на разработку отраслевой (Минздрава СССР) подсистемы ЕГАСКРО. Принять участие в рассмотрении, согласовании технического задания и проектных материалов, а также испытаниях макетных образцов ЕГАСКРО».

20 августа 1992 г. было утверждено Постановление Правительства РФ № 600 «О Единой государственной автоматизированной системе контроля радиационной обстановки на территории Российской Федерации». Данное Постановление является действующим. Этим Постановлением утверждается продолжение работ по созданию ЕГАСКРО. Руководство по созданию, функционированию и дальнейшему развитию ЕГАСКРО возлагается на Министерство экологии и природных ресурсов Российской Федерации, а подсистем ЕГАСКРО – на министерства, ведомства и исполнительные органы государственной власти согласно приложению.

На Госкомсанэпиднадзор России Минздрава РФ в соответствии с Постановлением возлагается ответственность за создание подсистемы контроля радиационного воздействия на население, радиоактивных загрязнений воздуха жилых помещений, питьевой воды и продуктов питания.

2 ноября 1995 г. было принято Постановление Правительства РФ № 1085, которым утверждалась федеральная целевая программа «Создание Единой государственной автоматизированной системы контроля радиационной обстановки на территории Российской Федерации». Среди заказчиков подсистемы контроля радиационного воздействия указан Госкомсанэпиднадзор России.

Преемственность финансирования работ по созданию ЕГАСКРО была обеспечена сначала указанным выше Постановлением № 1085, а затем Постановлением Правительства РФ № 149 от 22 февраля 2000 г. «О Федеральной целевой программе «Ядерная и радиационная безопасность России на 2000–2006 г.».

19 апреля 2007 г. распоряжением Правительства № 484 утверждена Концепция федеральной целевой программы «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 г. и на период до 2015 г.». К третьему направлению данной ФЦП

Р А З Д Е Л I V. ОЦЕНКА РИСКА И УЩЕРБА ЗДОРОВЬЮ

относится «Создание и совершенствование систем, необходимых для обеспечения и контроля ядерной и радиационной безопасности в условиях нормальной эксплуатации и аварий».

В целях реализации Постановления Правительства РФ № 600 «О Единой государственной автоматизированной системе контроля радиационной обстановки на территории Российской Федерации» в рамках вышеуказанной Федеральной целевой программы в ФБУН научно-исследовательский институт радиационной гигиены имени профессора П.В.Рамзаева начата работа по созданию АСКРВ Роспотребнадзора.

Структура АСКРВ Роспотребнадзора. Задачи, относящиеся к области контроля радиационного воздействия, частично решаются в рамках функционирования различных подсистем ЕГАСКРО: отраслевых и объектовых систем АСКРО, единой государственной системы контроля индивидуальных доз облучения граждан (ЕСКИД), радиационно-гигиенической паспортизации территорий и организаций (РГП), социально-гигиенического мониторинга (СГМ).

Однако разрозненность и несогласованность названных систем приводит к значительному снижению эффективности мероприятий по анализу содержащихся в этих системах данных и, в конечном счете, снижает эффективность принятия управленческих решений в области обеспечения радиационной безопасности населения Российской Федерации.

Для разрешения этой проблемы после предварительного анализа действующих систем было принято решение о создании системы, объединяющей часть данных, хранящихся в них в рамках единой информационной среды, предусмотрев возможность ежегодной адаптации поступающих данных к формату создаваемой среды.

В качестве среды разработки системы АСКРВ Роспотребнадзора была выбрана среда «1С Предприятие 8». Широкие возможности системы, ее невысокая стоимость, большое количество специалистов и возможность внедрения прямо на этапе разработки стали причинами такого выбора.

Одной из первых задач, решенных на этапе проектирования системы АСКРВ Роспотребнадзора, был выбор единой адресной основы для привязки географически распределенных данных для всех систем, передающих данные в АСКРВ Роспотребнадзора. В качестве такой адресной основы была выбрана Федеральная информационная адресная система, созданная на основании Распоряжения Правительства Российской Федерации № 1011-р от 10 июня 2011 г.

Общая схема АСКРВ Роспотребнадзора представлена на рис. 1.

Нормативно-методическое обеспечение оценки радиационных рисков.

Современные научные представления о негативном воздействии различных доз ионизирующего излучения на здоровье людей проиллюстрированы на рис. 2.

Как видно из рис. 2, в области малых доз (то есть доз, не превышающих 100 мГр), эпидемиологическими исследованиями не выявлено негативных для здоровья людей последствий, поэтому методы оценки риска используются в области обеспечения радиационной безопасности довольно ограниченно, например, для обоснования пределов дозы, указанных в действующих Нормах радиационной безопасности (НРБВ НРБ-99/2009 «для наиболее полной оценки вреда, который может быть нанесен здоровью в результате облучения в малых дозах», предложено использовать лиРисунок с сайта Научного комитета Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ И ОЦЕНКИ РИСКА ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ

нейные коэффициенты радиационного риска. Однако, как видно из таблицы коэффициентов, оценки могут проводиться только для двух специфических по половозрастному составу групп населения: все население и взрослые. Решение задач управления рисками при оптимизации радиационной защиты с учетом возможной специфики половозрастного состава иных многочисленных групп населения, то есть для ситуаций облучения, которому подвергаются, например, только женщины или только дети – невозможно. В связи с этим в подсистему оценки рисков АСКРВ Роспотребнадзора заложены иные методические подходы.

–  –  –

Р А З Д Е Л I V. ОЦЕНКА РИСКА И УЩЕРБА ЗДОРОВЬЮ

Рис. 2. Зависимость вероятности негативных для здоровья людей эффектов воздействия ионизирующего излучения от дозы облучения Оценка радиационных рисков в АСКРВ Роспотребнадзора. Конечной целью функционирования информационно-аналитической системы является получение пригодной для анализа информации либо результатов анализа по известному алгоритму. Механизмы управления рисками для здоровья используются при следовании одному из трех основополагающих принципов системы радиационной защиты – принципу оптимизации защиты.

Использование эффективной дозы, являющейся мерой риска отдаленных последствий, для решения этих задач оправданно в ситуациях облучения, характерных для описанных выше двух когорт. Однако такой подход не может быть эффективным для специфических ситуаций облучения, а также для ситуаций облучения с большими и средними дозами. В связи с этим подсистема оценки радиационных рисков в АСКРВ Роспотребнадзора использует поло- и возрастспецифические модели для оценки риска:

– при медицинском облучении;

– повышенном планируемом облучении персонала;

– облучении населения, проживающего на территориях, подвергшихся радиационному загрязнению в результате прошлых радиационных аварий, и др.

Методическая поддержка работы этой подсистемы заключается в разработке и утверждении соответствующих методических указаний и рекомендаций, которые служат основой для внедрения в АСКРВ Роспотребнадзора алгоритмов, отвечающих специфике решаемых задач.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ И ОЦЕНКИ РИСКА ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ

Оценка негативного воздействия полигона захоронения ядохимикатов «Большие Избищи» на состояние здоровья населения С.И. Савельев, Н.В. Нахичеванска, М.Ф. Полякова, В.А. Бондарев, Е.А. Голованова ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области», Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области, г. Липецк, Россия ГБОУ ВПО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России, г. Санкт-Петербург, Россия Загрязнение окружающей среды ядохимикатами, захороненными на полигоне «Большие Избищи», создает опасность возникновения неблагоприятных сдвигов в состоянии здоровья населения и способствует развитию заболеваний.

Полигон ядохимикатов расположен на границе Лебедянского и Добровского районов, которые входят в зону потенциального воздействия продуктов трансформации химических веществ (рис. 1).

–  –  –

Р А З Д Е Л I V. ОЦЕНКА РИСКА И УЩЕРБА ЗДОРОВЬЮ

В валовом отношении наибольшее количество захороненных на полигоне ядохимикатов представлено хлорорганическими пестицидами (более 60 %), специфической особенностью которых является нарастание их концентрации в последующих звеньях биологической цепи. Это яды политропного действия с преимущественным поражением ЦНС и паренхиматозных органов, в частности печени. Вызывают нарушение функций эндокринной и сердечно-сосудистой систем, крови и почек.

В соответствии с «Гигиенической классификацией пестицидов по степени опасности» (методические рекомендации № 2001/26 от 16.04.2001 г.) около 50 % захороненных на полигоне в 1974–1991 гг. ядохимикатов относятся к веществам 1-го и 2-го класса опасности (чрезвычайно опасные и высокоопасные). Наиболее токсичными веществами являются хлорорганические пестициды – предшественники диоксинов и диоксиноподобных веществ, ртутьорганические соединения (гранозан), а также содержащие мышьяк (арсенит натрия, мышьяк белый) и другие тяжелые металлы. Эти химические соединения являются стойкими в объектах окружающей среды, обладают эффектом кумуляции и такими опасными свойствами, как канцерогенность, мутагенность, тератогенность, эмбриотоксичность, гонадотропность и аллергенность.

Для изучения влияния на состояние здоровья населения Органом по оценке риска ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» проведена скрининговая оценка риска здоровью населения, связанного с загрязнением водоносного горизонта в зоне расположения полигона.

Расчет риска выполнен на основании результатов лабораторных исследований воды в наблюдательной скважине 2а неоком-аптского водоносного горизонта (рис. 2), проведенных ТЦ «Липецкгеомониторинг» в 2011–2013 гг.

–  –  –

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ И ОЦЕНКИ РИСКА ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ

Вероятность развития канцерогенных и неканцерогенных эффектов у населения была оценена по имеющимся данным (рис. 3) от воздействия хлорфенолов (2,6-дихлорфенола, 2,4,6-трихлорфенола, 2,4-дихлорфенола) – продуктов распада пестицидов.

Исследования проведены с допущениями наличия данных концентраций в питьевой воде и стандартными уровнями экспозиции согласно действующим нормативнометодическим документам. Результаты исследования представлены в таблице.

В результате исследования установлен суммарный уровень неканцерогенного риска, значительно превышающий нормативный уровень (HQ = 1):

– для взрослых – 15,2;

– детей в возрасте 0–6 лет – 35,4;

– детей в возрасте 6–18 лет – 37,9.

Уровень канцерогенного риска (при воздействии 2,4,6-трихлорфенола) для этих же возрастных групп населения составляет:

– для взрослых – 1,26Е-05;

– детей в возрасте 0–6 лет – 5,89Е-06;

– детей в возрасте 6–18 лет – 6,31Е-06.

Рис. 3. График изменения содержания веществ в скважине № 2а в 2011–2013 гг.

Данный уровень канцерогенного риска относится ко второму диапазону, то есть соответствует предельно допустимому риску (верхней границе приемлемого риска).

При таких уровнях риска необходимо проведение постоянного контроля, а в некоторых случаях могут проводиться дополнительные мероприятия по его снижению.

Однако, учитывая физико-химические свойства хлорфенолов (диоксинов), их способность к большой кумуляции в почве и продуктах животного происхождения, необходимо проведение интегрированной оценки канцерогенного риска с учетом воздействия комплекса факторов среды обитания, так как при анализе путей поступления рассматриваемых соединений в организм выяснилось, что с пищей поступает 94,8 %, с водой – 0,2 %, вдыхаемым воздухом – 5,0 % и через кожу – 0, 03 %. При многосредовом поступлении хлорфенолов, а также других химических веществ, содержащихся в воде, уровень риска прогнозируется более высоким.

Одним из неблагоприятных факторов воздействия на здоровье людей диоксинов является их влияние на иммунную систему, в результате которого происходит развитие иммунодепрессивного состояния, снижение адаптивности организма к изменяющимся условиям внешней среды, что выражается в повышенной частоте заболеваний, их необычной тяжести, продолжительности, нередко осложненном течении.

Для установления связи между воздействующей дозой загрязняющего вещества и случаями вредных эффектов в экспонируемой популяции был проведен анализ соматической (ф. 12) и онкологической заболеваемости (ф. 35) в Добровском и Лебедянском районах.

Анализ общей заболеваемости (по ф. 12) населения Лебедянского и Добровского районов (взрослые, подростки и дети) показал, что данные территории по уровню заболеваемости за 10-летний период (2003–2012 гг.) не относятся к территориям высокого риска.

В то же время среди взрослого населения зарегистрирован рост распространенности болезней эндокринной системы (в 2 раза), системы кровообращения (на 36,5 %), костно-мышечной (на 11,1 %) и мочеполовой системы (на 11,2 %).

Среди подросткового населения выросла распространенность некоторых инфекционных и паразитарных болезней (в 6,7 раза), психических расстройств и расстройств поведения (на 20,6 %), болезней глаза и его придаточного аппарата (на 44,4 %), болезней органов дыхания (на 23,3 %), органов пищеварения (на 5,1 %), мочеполовой системы (на 10,2 %) и др.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ И ОЦЕНКИ РИСКА ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ

Среди детского населения выросла распространенность некоторых инфекционных и паразитарных болезней (в 2,7 раза), новообразований (на 7,6 %), болезней крови и кроветворных органов (на 12,5 %), болезней уха и сосцевидного отростка (на 18,3 %), болезней системы кровообращения (на 41,3 %), костно-мышечной системы (на 18,7 %), врожденных аномалий (в 1,9 раза).

По уровню первичной заболеваемости злокачественными новообразованиями (по ф. 35) анализируемые районы относятся к территориям высокого риска. В 2003 г.

Добровский район занимал 1-е ранговое место, Лебедянский – 4-е; в 2012 г. – соответственно 2-е и 5-е ранговые места.

Показатель первичной заболеваемости в Добровском районе в 2012 г. составил 436,5, в Лебедянском – 389,0, при среднеобластном показателе 372,2 на 100 тыс. населения. В сравнении со среднемноголетним показателем за наблюдаемый период (2003–2012 гг.) произошел рост первичной заболеваемости злокачественными новообразованиями – соответственно на 3,0 и 5,4 %.

Таким образом, в настоящее время имеется серьезная проблема, которая может привести к потере областью запасов питьевой воды, требующая дальнейшего изучения и выявления тенденций изменений состояния окружающей среды и здоровья населения. В целях изучения и предупреждения негативного влияния на состояние здоровья населения и окружающую среду полигона захоронения ядохимикатов «Большие Избищи» необходимо углубленное проведение мониторинговых исследований содержания поллютантов и их метаболитов в воздушной среде, водоисточниках, пищевых продуктах местного производства в зоне влияния полигона с последующей многосредовой оценкой риска здоровью населения и разработкой мероприятий по их снижению.

Наиболее предпочтительным методом охраны запасов подземных вод является предотвращение их загрязнения, то есть ликвидация полигона и полная переработка ядохимикатов с использованием современных технологий.

Оценка риска, связанного с воздействием активного курения, на здоровье населения г. Воронежа Ю.И. Стёпкин, И.В. Колнет, О.В. Каменева, Д.А. Морковина ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», г. Воронеж, Россия Основными задачами Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 г. являются сохранение и укрепление здоровья населения, увеличение продолжительности активной жизни, создание условий и формирование мотивации для ведения здорового образа жизни. Табачная интоксикация

Р А З Д Е Л I V. ОЦЕНКА РИСКА И УЩЕРБА ЗДОРОВЬЮ

является в настоящее время, по признанию ВОЗ, ведущей устранимой причиной смерти для современного человека. Именно поэтому меры по снижению распространения табакокурения признаны, по критериям стоимости и эффективности, наиболее перспективными в части профилактики хронических неинфекционных заболеваний, снижения смертности и увеличения продолжительности жизни.

Глобальный опрос взрослого населения о потреблении табака показал, что в Российской Федерации потребляют табачные изделия 39,1 % взрослого населения (43,9 млн человек). Курильщиками являются 60,2 % российских мужчин и 21,7 % российских женщин. Это практически самый высокий показатель распространенности курения в мире. При этом курит почти половина граждан Российской Федерации в самой экономически и демографически активной возрастной группе – от 19 до 44 лет (7 из 10 мужчин и 4 из 10 женщин).

Доля расходов населения на приобретение табачных изделий составляет 2,3 % доходов домохозяйств в месяц на душу населения при минимальной по субъектам Российской Федерации доле – 0,7 % и максимальной – 6,1 %, при этом данный показатель в Воронежской области является одним из самых высоких.

Взаимосвязь фактора риска – табакокурения и здоровья населения отмечается многими исследователями. Курение табака в любой форме служит причиной до 90 % всех случаев рака и является значительным фактором риска в отношении инсультов и сердечных приступов со смертельным исходом.

С учетом актуальности данной проблемы нами проведены исследования по определению уровней риска нарушений состояния здоровья в связи с активным курением. В качестве методической основы использовались методические рекомендации МР 2.1.10.0033-11 «Оценка риска, связанного с воздействием факторов образа жизни на здоровье населения», утвержденные главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 31 июля 2011 г.

Основной метод идентификации факторов образа жизни – проведение социологического исследования. Для реализации исследования проведено анкетирование людей, проживающих в г. Воронеже. При разработке анкеты за основу был взят опросник, используемый для проведения Глобального опроса взрослого населения о потреблении табака. Опросный лист состоял из демографического блока и основной части. В демографическом блоке приводилась информация, касающаяся респондентов: возраст, пол, принадлежность к определённому социальному слою, род занятий, семейное положение, адрес. В основной части содержались вопросы о виде, количестве и частоте употребляемой табачной продукции.

Всего было проанкетировано 68 человек, из них 43 женщины (63,2 %) и 25 мужчин (36,8 %). Возрастной диапазон респондентов варьировался от 18 до 68 лет. Согласно анкетным данным, 69,1 % опрошенных курят в настоящее время либо курили раннее. Из них 59,6 % курят регулярно, 14,9 % – нерегулярно, 25,5 % – курили раннее, в настоящее время не курят. Из курящих регулярно 46,4 % респондентов не замужем и не женаты, 28,6 % – либо разведены, либо живут в незарегистрированном браке, 25,0 % – состоят в зарегистрированном браке. Большинство курящих имеют среднее специальное либо высшее образование (64,3 и 21,4 % соответственно). Анализ анкетных данных свидетельствует, что у 46,4 % респондентов возраст на момент начала курения составил 18 и старше, у 35,8 % – 15–17 лет, у 10,7 % – 10–14 лет, у 7,1 % – 8–10 лет. Всем видам табачной продукции предпочтение сигаретам с фильтром отдают 100 % курящих. Оценка ежедневного количества употребляемых сигарет показала, что 46,4 % вы

<

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ И ОЦЕНКИ РИСКА ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ

куривают от 10 до 15 сигарет в день, 28,6 % – от 16 до 20 сигарет, 14,3 % – до 10 сигарет, 10,7 % – от 30 сигарет в день и больше. Свыше 60 % анкетируемых предпочитают лёгкие или сверхлёгкие сигареты. Время от пробуждения до первого закуривания у 42,9 % опрошенных составляет от 6 до 30 минут, у 17,9 % – от часа и более, у 14,3 % – до 5 минут либо от 31 минуты до часа. Таким образом, более 57 % респондентов имеют симптомы никотиновой зависимости высокой степени. С возрастом среди потребителей табака увеличивалось количество употребляющих табак менее чем через 30 минут после пробуждения и снижалось число лиц, употребляющих табак в промежутке между 31-й и 60-й минутами и позже после пробуждения, что также свидетельствует о никотиновой зависимости.

Анализ анкетных данных показал, что 26 человек курили ежедневно в течение трёх дней, предшествующих проведению опроса. Они и были включены в дальнейшее исследование.

Количественный анализ зависимости «фактор–эффект» осуществлялся с использованием эволюционных детерминированных математических моделей, учитывающих процессы естественного старения организма, для следующих эффектов:

рака лёгкого, рака полости рта, рака мочевого пузыря, рака поджелудочной железы, рака желудка, рака пищевода, рака шейки матки, ишемической болезни сердца, аневризмы аорты, хронического бронхита и эмфиземы, болезни сосудов головного мозга, пневмонии.

Результаты качественной и количественной оценки риска для здоровья в связи с активным курением показали следующее.

Курение, как фактор риска, в условиях экспозиции никотина от 2,0 до 2,7 мг/день создаёт риск формирования ишемической болезни сердца выше уровня, квалифицируемого как низкий, при стаже курения 45–48 лет.

При экспозиции никотина от 4,2 до 5,0 мг/сут. подобный уровень риска развития ишемической болезни сердца будет достигнут через 41–42 года непрерывного курения, рака лёгких – через 49–50 лет.

В условиях экспозиции никотина от 6,3 до 7,5 мг/сут. создаётся средний уровень риска развития следующих эффектов: ишемической болезни сердца – при стаже курения 39–40 лет, рака лёгкого – 45–47 лет, болезни сосудов головного мозга – 54–55 лет, рака шейки матки – 55 лет.

При ежедневной экспозиции от 8,4 до 10,0 мг никотина средний уровень риска развития ишемической болезни сердца будет достигнут через 37–38 лет непрерывного курения, рака лёгких – через 43–44 года, болезни сосудов головного мозга – через 52–53 года.

В условиях ежедневного поступления никотина в дозе 15,0 мг сформируется средний уровень риска развития следующих заболеваний: ишемической болезни сердца – при стаже курения 35 лет, рака лёгкого – 40 лет, болезни сосудов головного мозга – 49 лет, рака шейки матки – 50 лет, рака мочевого пузыря – 52 года, рака желудка – 56 лет, рака полости рта – 59 лет.

При экспозиции никотина от 18,0 до 19,3 мг/сут. средний уровень риска развития ишемической болезни сердца будет достигнут через 34 года курения, рака лёгких – через 37–38 лет, болезни сосудов головного мозга – через 47–48 лет, рака мочевого пузыря – через 50–51 год.

При максимальной экспозиции из исследуемых, равной 32,1 мг/сут., средний уровень риска сформируется по 8 эффектам из возможных 11: ишемической болезни – при стаже курения 31 год, раку лёгкого – 33 года, болезни сосудов головного

Р А З Д Е Л I V. ОЦЕНКА РИСКА И УЩЕРБА ЗДОРОВЬЮ

мозга – 44 года, раку мочевого пузыря – 46 лет, раку желудка – 50 лет, раку полости рта – 52 года, хроническому бронхиту и эмфиземе – 55 лет, раку поджелудочной железы – 58 лет.

До достижения у исследуемых 70-летнего возраста риск развития прочих эффектов классифицируется как низкий, не приводящий к существенному повышению их естественного риска. Риск возникновения заболеваний у лиц старше 70 лет не исследовался в связи с учётом средней продолжительности жизни населения региона, составляющей 68,9 г.

Выводы:

1. Проведённое исследование показало, что количественная характеристика риска находится в прямой зависимости от дозы никотина и стажа курения.

2. При ежедневном поступлении никотина в дозе до 5 мг создаётся средний уровень риска развития ишемической болезни сердца и рака лёгкого.

3. При экспозиции никотина до 10 мг/сут. средний уровень риска формируется также и для болезни сосуда мозга, рака мочевого пузыря и рака шейки матки.

4. Риск возникновения рака желудка и рака полости рта начинает классифицироваться как средний при экспозиции никотина от 15,0 до 19,3 мг/сут.

5. При максимальной рассчитанной экспозиции среди анкетируемых, равной 32,1 мг/сут., средний уровень риска сформируется также для хронического бронхита и эмфиземы и рака поджелудочной железы.

6. При максимальной экспозиции минимальный стаж курения для формирования среднего риска развития ишемической болезни составил 31 год, рака лёгкого – 33 года, болезни сосуда мозга – 44 года, рака мочевого пузыря – 46 лет, рака желудка

– 50 лет, рака полости рта – 52 года, хронического бронхита и эмфиземы – 55 лет, рака поджелудочной железы – 58 лет.

Список литературы

1. Глобальный опрос взрослого населения о потреблении табака (GATS):

Страновой отчёт – М., 2009.

2. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2012 г.: Государственный доклад / Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. – М., 2013. – 176 с.

3. Global recommendations on physical activity for health. – WHO, 2010.

380

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ И ОЦЕНКИ РИСКА ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ

Оценка риска здоровью при применении пищевых добавок при изготовлении пищевых продуктов (на примере нитритов) Е.В. Федоренко Республиканское унитарное предприятие «Научно-практический центр гигиены», г. Минск, Республика Беларусь Последние десятилетия характеризуются большими объемами применения при производстве пищевых продуктов различных химических соединений – пищевых добавок и технологических вспомогательных средств. Пищевые добавки используются для придания пищевым продуктам желаемых свойств, либо с технологической целью, и непосредственно поступают в организм человека. В основе разрешения их применения лежат токсикологические исследования и установление безопасных доз использования, не представляющих риска для здоровья всех групп потребителей. Законодательством Таможенного союза [4] установлен перечень пищевых добавок, разрешенных для применения в пищевой промышленности. Вместе с тем Комиссией Кодекс Алиментариус наряду с регламентацией уровней применения пищевых добавок при производстве отдельных видов пищевой продукции устанавливаются значения допустимого дневного поступления (Acceptable Daily Intake). Допустимое суточное поступление представляет собой количество пищевой добавки, выраженное исходя из массы тела (в мг на 1 кг массы тела), которое может потребляться ежедневно в течение всей жизни индивидуума без значимого риска для здоровья.

В отличие от гигиенического регламентирования расчет алиментарной нагрузки позволяет количественно оценивать поступление пищевых добавок при различных сценариях алиментарной экспозиции и выявлять среди потребителей группы риска, обосновывая тем самым как область, так и дозы применения пищевых добавок. При этом учитываются особенности формирования такой нагрузки, как поступление пищевых добавок из различных видов пищевых продуктов, их потенциальные и/или реальные дозы, диапазон значений, которые наблюдаются при оценке потребления отдельных видов пищевых продуктов.

Основными целями оценки алиментарной нагрузки пищевыми добавками являются:

– мониторинг уровня потребления отдельных пищевых добавок и его сравнение с допустимым суточным поступлением;

– определение групп потребителей, среди которых поступление пищевых добавок с рационом приближается к допустимому или превышает его, и разработка рекомендаций по снижению такой алиментарной нагрузки;

– обоснование региональных гигиенических нормативов применения пищевых добавок при производстве определенных видов пищевых продуктов для всех или отдельных групп потребителей.

В республике до настоящего времени оценка алиментарной нагрузки пищевыми добавками не проводилась.

Р А З Д Е Л I V. ОЦЕНКА РИСКА И УЩЕРБА ЗДОРОВЬЮ

В качестве модели нами были использованы нитриты – пищевые добавки, широко применяющиеся в пищевой промышленности. Использование указанных веществ связано c их способностью сохранять окраску колбасных изделий. Кроме того, нитриты обладают антимикробной активностью против Clostridium botulinum, повышают тем самым безопасность продукции и увеличивают сроки ее годности. Установлено, что при поступлении в организм нитритов возможен эндогенный синтез нитрозаминов, которые обладают канцерогенными свойствами. Поэтому в отношении нитритов установлены максимально допустимые уровни содержания в конечной продукции – 50 мг/кг массы продукта, их применение разрешено только в колбасных изделиях [4].

Цель настоящей работы – на основании обоснованных моделей (сценариев) расчета алиментарной нагрузки пищевыми добавками провести гигиеническую оценку поступления нитритов, применяемых в качестве пищевых добавок, в составе рациона взрослых потребителей.

Материалы и методы исследований. Исследовались колбасные изделия, изготовленные с использованием пищевых добавок Е 249 (нитрит калия) или Е250 (нитрит натрия), в которых в соответствии с ГОСТ [1] проводилось определение содержания нитритов. Оценка структуры потребления колбасных изделий проводилась среди взрослого населения г. Минска с использованием частотного метода согласно инструкции [2]. Количество обследованных – 112 человек. Для расчета алиментарной химической нагрузки нитритами использовались две группы показателей – уровни потребления отдельных видов пищевых продуктов, содержащих нитриты, и содержание указанных соединений (регламентируемое или фактическое) в их составе.

С учетом рекомендаций международных организаций (комиссия Кодекс Алиментариус) [5], нами были обоснованы основные модели (сценарии, уровни) оценки алиментарной нагрузки пищевыми добавками [3].

Первая модель предполагает расчет теоретического максимального дневного поступления пищевых добавок. При этом используются рекомендуемые уровни потребления пищевых продуктов («гипотетический» рацион), которые соотносятся с максимальным допустимым уровнем применения пищевой добавки. В этом случае исходят из следующих предположений:

– пищевая добавка используется согласно принципам надлежащей производственной практики и содержится во всех видах пищевых продуктов, для которых она разрешена в максимально допустимом количестве;

– уровень пищевой добавки не уменьшается в процессе кулинарной обработки;

– пищевые продукты, содержащие пищевую добавку, употребляются в полном объеме (без отходов) потребителями каждый день в течение всей жизни на среднем для населения в целом уровне.

Указанный расчет позволяет получить общие представления об уровне поступления пищевых добавок, однако не учитывает вариабельность потребления пищевых продуктов среди отдельных потребителей.

Вторая модель предполагает оценку фактических уровней потребления пищевых продуктов, изготовленных с максимально допустимым уровнем пищевой добавки. При этом в качестве продуктовых наборов могут использоваться рационы различных групп населения – взрослых, детей, подростков, а также средние и высокие уровни потребления пищевых продуктов среди отдельных групп потребителей.

Используются результаты изучения фактического питания населения, которые могут быть получены с использованием различных методов.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ И ОЦЕНКИ РИСКА ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ

–  –  –

В табл. 2 приведены величины алиментарного поступления нитритов в составе рациона по отношению к допустимому суточному поступлению.

Полученные данные свидетельствуют об отсутствии превышения допустимого суточного поступления нитритов для взрослых потребителей с обычными уровнями потребления колбасных изделий, что подтверждается всеми моделями расчета (13 – 67 % от допустимого суточного поступления). Однако в случае использования агравированных моделей (использование нитритов в максимально допустимых уровнях, 90-й процентиль фактического содержания нитритов, высокие уровни поВыводы. Применение указанных расчетных моделей позволяет прогнозировать потенциальное поступление пищевых добавок в организм и проводить оценку риска для здоровья отдельных групп населения в зависимости от уровня пищевой добавки в рационе и структуры потребления пищевых продуктов, содержащих изучаемые вещества. При этом применение указанной методологии целесообразно в отношении пищевых добавок, для которых установлены значения допустимого суточного поступления, используемого в качестве оценочного критерия алиментарной экспозиции.

Проведенная оценка алиментарной нагрузки нитритами свидетельствует об отсутствии значимого риска для здоровья потребителей с обычными уровнями потребления колбасных изделий – алиментарная нагрузка нитритами не превышает 67 % от допустимого суточного поступления при использовании всех моделей расчета алиментарной экспозиции. Сценарии расчета, учитывающие максимальные значения реального или допустимого содержания нитритов и высокие уровни потребления колбасных изделий, показывали, что при таких условиях риск негативного влияния нитритов на здоровье потребителей возрастет, поскольку наблюдается превышение значения допустимого суточного поступления в 1,2–2,3 раза.

Дальнейшие исследования алиментарной нагрузки в обсуждаемой области целесообразно проводить с учетом возможности эндогенного синтеза нитритов из нитратов, поступающих в организм с пищевой продукцией растительного происхождения (овощами) и в качестве пищевых добавок, а также для отдельных групп детского населения.

–  –  –

384

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ И ОЦЕНКИ РИСКА ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ

2. Инструкция по применению. Регистрационный № 017-1211. Изучение фактического питания на основе метода анализа частоты потребления пищевых продуктов. – Утв. заместителем Министра здравоохранения – Главным государственным санитарным врачем Республики Беларусь 15.12.2011г. [Электронный ресурс]. – URL: http://rspch.by/Docs/Instr_017-1211.pdf. (дата обращения: 18.05.2012).

3. Инструкция по применению. Регистрационный № 018-1211. Оценка алиментарной нагрузки на население. – Утв. заместителем Министра здравоохранения – Главным государственным санитарным врачем Республики Беларусь 15.12.2011 г.

[Электронный ресурс]. – URL: http://rspch.by/Docs/instr_018_1211.pdf (дата обращения: 18.05.2012).

4. Раздел 22. Требования безопасности пищевых добавок и ароматизаторов гл. II. Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) [Электронный ресурс]. URL: http://www.tsouz.ru/db/techregulation/sanmeri/ Documents/ Гл.II %20Р.22. %20Пищевые_добавки.pdf. (дата обращения: 18.05.2012).

5. Guidelines for simple evaluation of food additive intake (CAC/GL 03-1989) [Electronic resource]. URL: http://www.codexalimentarius.net (Date of access:

18.05.2012).

Р А З Д Е Л I V. ОЦЕНКА РИСКА И УЩЕРБА ЗДОРОВЬЮ

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ И ОЦЕНКИ РИСКА ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ

Раздел V Современные аспекты гигиены и медицины труда.

Репродуктивное здоровье работников

Р А З Д Е Л V. СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ГИГИЕНЫ И МЕДИЦИНЫ ТРУДА

Современные медико-социальные проблемы охраны здоровья беременных женщин, проживающих в малых городах юга России, и тактика их решения М.В. Андреева, Е.С. Фетисова ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздрава России, г. Волгоград, Россия Демографическая ситуация в современной России остается неблагоприятной как в количественном отношении (уменьшение численности населения), так и в качественном (снижение ожидаемой продолжительности жизни, демографическое старение населения). Сохраняющийся высокий уровень смертности при низкой рождаемости формирует естественную убыль населения [1]. Повышение рождаемости возможно лишь при условии выхода России из экономического кризиса и улучшения материального благосостояния беременных женщин и их семей. Охрана здоровья беременной женщины всегда являлась одним из приоритетных направлений в деятельности нашего государства. На здоровье и репродуктивную функцию негативно влияет сложившееся за последнее время кризисное состояние в социальноэкономической сфере общества и здравоохранение. Нестабильность во всех сферах жизни, неблагоприятные условия труда, недостатки медицинского обслуживания, низкая культура репродуктивного поведения – все эти факторы пагубно отражаются на здоровье беременных женщин, ведут к росту числа осложнений беременности, родов и к ухудшению состояния здоровья новорожденных [2].

При этом беременные женщины, проживающие на территории малых городов России, имеют свои худшие условия существования, по сравнению с жительницами крупных городов, низкий уровень качества жизни и развития здравоохранения. Для решения этой проблемы важно иметь объективную информацию о состоянии здоровья беременных женщин, особенностях течения беременности и родов.

Таким образом, наиболее важным является создание мер по сохранению репродуктивного здоровья у жительниц малых городов, а это определяет актуальность изучения медико-социальных проблем охраны здоровья беременных женщин, проживающих в малых городах России, в современных условиях.

Цель исследования – выявить медико-социальные проблемы беременных женщин, проживающих на территории малых городов юга России, разработать тактику их решения.

Материалы и методы исследования. Проведено медико-социальное обследование 278 беременных женщин, проживающих на территории малых городов Ростовской области с численностью населения от 55 до 110 тыс. человек. Базой для исследования послужили женские консультации МБУЗ ЦРБ Белокалитвинского района, МБУЗ ЦРБ Зерноградского района. Беременным женщинам была предложена специально разработанная анкета по изучению медицинских и социальных факторов риска нарушения здоровья, которую они заполняли самостоятельно. Кроме того, были изучены показатели, характеризующие течение беременности, родов,

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ И ОЦЕНКИ РИСКА ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ

послеродового периода у этого контингента женщин, полученные на основании анализа объективных данных индивидуальных и обменных карт беременной и родильницы, историй родов.



Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 || 21 | 22 |   ...   | 30 |
Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт химии Кафедра органической и экологической химии Шигабаева Гульнара Нурчаллаевна ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов очной формы обучения по направлению 04.03.01. «Химия» программа прикладного бакалавриата, профиля подготовки: «Химия...»

«БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ТЕХНОСФЕРЕ В 2 частях Часть 1 ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ О БЖД Учебное пособие Министерство образования и науки Российской Федерации Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ТЕХНОСФЕРЕ В двух частях Часть 1 В. С. Цепелев, Г. В. Тягунов, И. Н. Фетисов ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ О БЖД Рекомендовано методическим советом УрФУ в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по программе бакавлариата всех...»

«ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА МЕДИЦИНЫ КАТАСТРОФ Методические указания для выполнения контрольной работы по дисциплине «Безопасность жизнедеятельности» Волгоград – 2014 г УДК 614.8 ББК 68.69 Методические указания для выполнения контрольной самостоятельной работы для студентов, составлены в соответствии с Рабочей программой дисциплины «Безопасность жизнедеятельности», а также нормами Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций...»

«Обеспеченность образовательного процесса по направлению подготовки 080101.65 «Экономическая безопасность» специализация 080101.65.01 «Экономико-правовое обеспечение экономической безопасности» учебной и учебно-методической литературой № Наименование Автор, название, место издания, издательство, год издания учебной и учебно-методической литературы п/п дисциплины Учебно-методический комплекс по дисциплине «Иностранный язык» (английский), 2015 г. Агабекян И.П. «Английский для менеджеров»: учебник....»

«Методические рекомендации по энергосбережению в преподавании предмета «Биология» «Экономия и бережливость – главные факторы экономической безопасности государства» Директива №3 Президента Республики Беларусь № п/п Класс Глава Тема урока Элементы эффективного энергопотребления Многообразие Фотосинтез. Поглощение Все виды возобновляемой энергии 1. живых организмов минеральных веществ. Значение происходят от солнца растений в природе и жизни человека Дикие и домашние животные. Определить перечень...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт математики и компьютерных наук Кафедра информационной безопасности Паюсова Татьяна Игоревна ОСНОВЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов специальности 10.05.01 Компьютерная безопасность, специализация «Безопасность распределенных...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт математики и компьютерных наук Кафедра информационной безопасности Захаров Александр Анатольевич БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЛАЧНЫХ И РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ВЫЧИСЛЕНИЙ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов специальности 10.05.01 Компьютерная безопасность, специализация «Безопасность...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт химии Кафедра неорганической и физической химии Монина Л.Н. ФИЗИКО-ХИМИЯ ДИСПЕРСНЫХ СИСТЕМ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления подготовки 04.03.01 Химия программа академического бакалавриата профили подготовки «Неорганическая химия и химия координационных...»

«НАДЕЖНОСТЬ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ И ТЕХНОГЕННЫЙ РИСК Методические указания к практическим занятиям Для студентов, обучающихся по направлению подготовки 280700.62 – Техносферная безопасность Составитель Л. Г. Баратов Владикавказ 2014 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ) Кафедра Безопасность...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «Амурский государственный университет» Кафедра безопасности жизнедеятельности УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ «ПОМОЩЬ ЖЕРТВАМ ТЕХНОГЕННЫХ И ПРИРОДНЫХ КАТАСТРОФ» Основной образовательной программы по специальности: 040101.65 «Социальная работа» Благовещенск 2012 УМКД разработан кандидатом сельскохозяйственных наук, доцентом Приходько...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт математики и компьютерных наук Кафедра информационной безопасности Ниссенбаум Ольга Владимировна ТЕОРЕТИКО-ЧИСЛОВЫЕ МЕТОДЫ В КРИПТОГРАФИИ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов специальности 10.05.01 Компьютерная безопасность, специализация «Безопасность распределенных...»

«ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ от 09.06.2015 Рег. номер: 1952-1 (07.06.2015) Дисциплина: Безопасность жизнедеятельности 46.03.02 Документоведение и архивоведение/4 года ОЗО; 46.03.02 Учебный план: Документоведение и архивоведение/4 года ОДО Вид УМК: Электронное издание Инициатор: Плотникова Марина Васильевна Автор: Плотникова Марина Васильевна Кафедра: Кафедра медико-биологических дисциплин и безопасности жизнедеяте УМК: Институт истории и политических наук Дата заседания 29.05.2015 УМК: Протокол заседания...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский государственный университет им. А.М. Горького» ИОНЦ «Толерантность, права человека и предотвращение конфликтов, социальная интеграция людей с ограниченными возможностями» Факультет международных отношений Кафедра европейских исследований Учебно-методический комплекс дисциплины «Проблемы региональной безопасности ЕС» А. Г. НЕСТЕРОВ ЕВРОПЕЙСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: ВЫЗОВЫ И...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт математики и компьютерных наук Кафедра информационной безопасности Ниссенбаум Ольга Владимировна КРИПТОГРАФИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ ИИНФОРМАЦИИ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов специальности 10.05.01 Компьютерная безопасность, специализация «Безопасность...»

«Каталог литературы в библиотеке МОУ «Гимназия» г. Великий Устюг Общее количество наименований: 14150 1. Гризик Т.И. Познаю мир Год издания 1999 Издательство Просвещение 2. Гербова В.В. Учусь говорить Год издания 2002 Издательство Просвещение 3. Виноградова Н.Ф. Моя страна Россия Год издания 1999 Издательство Просвещение 4. Шайтанов И.О. Зарубежная литература Год издания 1999 Издательство Просвещение 5. Литвиненко В.Н. Геометрия Год издания 1999 Издательство Просвещение 6. Цукарь А.Я....»

«Я — гражданин Край, в котором я живу ПОСОБИЕ ДЛЯ УЧИТЕЛЯ часть вторая Я – ГРАЖДАНИН Хабаровск «Частная коллекция» Край, в котором я живу Здравствуйте, уважаемый учитель! Перед Вами методическое пособие для работы по игровому практикуму «Я – гражданин», который является первым из четырех, составляющих курс «Край, в котором я живу». На протяжении учебного года, благодаря игровому практикуму, дети познакомятся с такими понятиями, как основы бесконфликтного общения, начала составления школьного...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт математики и компьютерных наук Кафедра информационной безопасности Ниссенбаум Ольга Владимировна ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов специальности 10.05.01 Компьютерная безопасность, специализация «Безопасность распределенных...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Финансово-экономический институт Кафедра экономической безопасности, учета, анализа и аудита Чернышев А.А. СОЦИОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления39.03.01(040100.62) Социология Профили подготовки «Экономическая социология», «Социальная...»

«РАЗРАБОТАНА УТВЕРЖДЕНА Ученым советом факультета кафедрой информационных математики и информационных технологий и безопасности технологий 20.01.2015, протокол №7 26.02.2015, протокол № 7 ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ИСПЫТАНИЯ для поступающих на обучение по программам подготовки научнопедагогических кадров в аспирантуре в 2015 году Направление подготовки 27.06.01 Управление в технических системах Профиль подготовки Управление в социальных и экономических системах Астрахань – 2015 г. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» Филиал в г. Прокопьевске (ПФ КемГУ) (Наименование факультета (филиала), где реализуется данная дисциплина) Рабочая программа дисциплины (модуля) Б3.Б.6 Безопасность жизнедеятельности (Наименование дисциплины (модуля)) Направление подготовки 39.03.02/040400.62 Социальная работа (шифр, название...»







 
2016 www.metodichka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Методички, методические указания, пособия»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.