WWW.METODICHKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Методические указания, пособия
 


Pages:     | 1 ||

«УКРАИНА 2012 подготовлены: Агентством конфликтного PR - /PR i Z/ info +38093 522 8986 редактор: ЗАХАР ЧИСТЯКОВ управляющий партнер (Украина) Агентства ...»

-- [ Страница 2 ] --

Записи с пресс-конференции рационально использовать в качестве основы для подачи исков о защите чести, достоинства и деловой репутации, распространению заведомо ложной информации и т.д.

–  –  –

Удар на упреждение. Если объекту негатива известно, о чем будет говориться его оппонентами на пресс-конференции, можно подготовить контраргументы и контратаку.

Пресс-конференции анонсируются заранее, а потому на подготовку контроперации будет не менее 3-х дней. За эти 3 дня в информационное пространство вбрасывается информация, которая противоречит той, которую озвучат оппоненты.

При удачной реализации операции, пресс-конференция оппонентов будет выглядеть не как атака, а как защита и отбеливание себя.

–  –  –

Билборды, ситилайты. Наружная реклама в последнее время стала все чаще использоваться в информационных войнах. Однако оценить ее эффективность сложно, если она не является элементом глобальной информационной атаки.

Как бороться?

PR-методами. Попытки бороться с подобным негативом требуют креативного мышления в каждом конкретном случае или же выходят за рамки закона – давление на операторов, разместивших негатив (напрямую, через горадминистрацию), уничтожение носителей и т.д.

Договоренность с инженерами, которые клеят плакаты на билборды или же «другими»

специалистами. На один щит на протяжении определенного периода времени накладывается до 5-ти слоев (бывает и меньше и больше) разных плакатов, которые склеиваются между собой. При соблюдении определенной технологии можно сделать так, чтобы билборд выглядел, как композиция двух разных рекламных плакатов. Свое распространение такие билборды получают уже в соцсетях..

Юридическими методами. Подача обоснованной претензии с требованием удалить негатив к собственникам носителей и в отдел городской администрации, отвечающей за наружную рекламу.

Плакаты, объявления, граффити. Создает ощущение общественного недовольства объектом или ситуацией. Подобный негатив как бы говорит: «Мы – такие же как и вы. И мы против …!»

Как бороться?

PR-методами. Предупредить подобные акции практически невозможно, если не доходили слухи про заказ на расклейку плакатов или граффити. После появления – закрепление взаимоотношений с дворниками или создание запуск собственной группы «зачистки».

Юридическими методами. Подключить собственные или государственные силовые структуры – устроить опрос очевидцев или организовать засаду в точках возможного размещения плакатов, граффити для ареста распространителей.

В процессе допроса определить заказчика и подать иск в суд.

–  –  –

Забастовки, демонстрации, митинги, пикеты. Проводятся для привлечения внимания государственных органов и общественности. Являются информационным поводом для СМИ.

Возможные источники негатива. В данном случае все зависит от ситуации, которая сопровождается подобными событиями. Оценив ее, можно определить, является ли мероприятие спонтанным или спровоцированным. Однако следует учесть, что без наличия лидера любая ситуация не может быть эскалирована до забастовки или демонстрации.

Как бороться?

PR-методы. Предотвратить спланированное и инсценированное мероприятие законными способами достаточно сложно. Но его можно повернуть в свою пользу.

Варианты: внедрение в группу забастовщиков «своих людей» с нужными лозунгами и транспарантами; организация более значительного по количеству и информационной поддержке митинга напротив оппонентов; распространение негативных сюжетов в СМИ;

фиксация получения денег забастовщиками (инсценировать факт) и т.д.

Если же мероприятия возникло объективно и имеет под собой все основания – работать с лидерами.

Юридические методы. Возможно обращение в горадминистрацию с требованием запретить забастовку, демонстрацию, митинг, пикет однако подобное требование весьма сложно юридически мотивировать. Также, при выявлении организаторов митинга (на основании обращения в горадминистрацию о проведении мероприятия или других документальных подтверждениях) – подача иска о защите чести, достоинства и деловой репутации и др.

–  –  –

Тут мы приведем ряд разноплановых замечаний по борьбе с негативом, которые совокупно дополняют все методики работы, отмеченные выше.

Снимать с сайтов необходимо сразу. Если вы согласовали с заинтересованным лицом возможность снятия материалов за деньги, следует оценить примерный бюджет снятия и его утвердить.

При договоренности с информносителем - закрывать вопрос максимально быстро. В противном случае может измениться «цена вопроса» а также некоторые представители информресурса, знающие ситуацию и желающие получить дополнительный заработок, приложат все усилия для распространения негативной информации. Длительное ожидание денег от пиарщиков охлаждает отношение СМИ к ситуации или персоне, против которой был размещен негатив. Следует учесть, что чем дольше материал находится в сети Интернет – тем больше интересантов его обнаружит и, если они имеют свои Интернетресурсы – разместят со ссылкой на первоисточник.

Проследить, как «отмывался материал». Для определения того, был ли материал заказным и уточнения, получали ли СМИ деньги за его размещение, необходимо добраться до первоисточника. Нередко можно встретить следующий лид новости – «Как сообщает сайт/газета/телеканал …». Причем на сайте/газете/телеканале стоит такая же отсылка к другому информационному ресурсу. Чем длиннее цепочка, тем осторожней к материалу относятся СМИ. Но это свидетельствует только о том, что материал явно был проплачен.

Ярким показателем того, что его опасались ставить от своего имени, является то, что первоисточником оказывается какой-либо сайт, где информацию можно добавлять самостоятельно, или блог. В таком случае необходимо максимально быстро удалить материал с первоисточника и, возможно, сэкономить - обращаться к остальным сайтам с сообщением о том, что первоисточник информацию удалил, и они не имеют права ее размещать со ссылкой на него.

Осторожно относиться к интервью и комментариям. Когда персона не так часто востребована для интервью и комментариев, но неожиданно появляется пристальное внимание СМИ – следует проявить бдительность. Телевизионные передачи, посвященные различным конфликтам, газеты, журналы и сайты, ангажировано описывающие различные противостояния, очень редко запрашивают комментарии у сторон конфликта, если не были достаточно «замотивированы». Когда, к примеру, после рейдерского захвата предприятия к вам неожиданно хочет наведаться съемочная группа передачи освещающей конфликты, то в большинстве случаев ее организовали оппоненты. СМИ необходимо сделать вид того, что «проводилось журналистское расследование», чтобы не быть обвиненными в претенциозности. В данном случае следует подключить юристов к организации интервью и съемок, чтобы они определили, какая информация может быть подана, а также дать справку журналистам о том, какие претензии могут быть к ним предъявлены, в случае если они начнут «перекручивать» полученную информацию в пользу оппонента. Желательно попросить исходники аудио- или видеозаписей, а также потребовать согласовать материал.

противодействие негативу партнер в информационном пространстве

ЮРЛИГА

/методические рекомендации/ www.jurliga.ligazakon.ua +38093 522 89 86 info@pr-z.com.ua www.pr-z.com.ua Возможно, организовать обращение к редакции СМИ и его собственнику о том, что коллектив определенной передачи или газеты обращался за получением комментариев, и имеется подозрение, что они могут быть перекручены в пользу оппонента. Не менее эффективным будет и обращение в специализированное PR-агентство с вопросом о наличии слухов по данному вопросу.

–  –  –

Использовать и технический подход к сайтам. При размещении негатива на незначительном сайте, в начале разработки вопроса снятия следует выяснить все технические моменты: кому принадлежит домен сайта, на каком хостинге он находится, кто его ведет. Данную информацию желательно дополнить слухами из среды профессионалов по информационным войнам. Исходя из этого, могут быть предприняты совершенно иные инструменты для подавления негатива. К примеру, если доменное имя сайта соответствует названию предприятия или имени персоны, но ведет его оппонент, - можно обратиться к регистратору, с требованием отдать администрирование сайта реальному человеку или предприятию.

Также подобная информация поможет выяснить профессионализм оппонентов (в какой стране хостинг, его доступность для давления, насколько устойчив к DDoS атакам, как зашифрован путь его администрирования) и определить тех, кто работает против объекта.

Никогда, нигде и не при каких обстоятельствах не оставлять в Интернете свой основной e-mail. Для личных интересов используйте неофициальный безопасный e-mail, внезапная потеря которого не представляет угрозы.

По возможности отказаться от официальных страничек в соцсетях «Одноклассники» и «ВКонтакте», используя альтернативные Facebook, Twitter..

Положиться на профессионалов. В работе с информационным полем первое слово должны иметь специалисты в этой сфере – пиарщики, а не юристы. Любая работа должна выполняться специалистами своего дела. Работа с общественным мнением – удел журналистов и пиарщиков, но никак не юристов. Юридические инструменты могут быть полезны, но они вторичны, поскольку имеют свои особенности и зажаты в рамки Закона.

Поэтому принимать окончательное решение о том, как поступать с той или иной негативной информацией, должны пиарщики. Юристы же могут включаться в процесс только тогда, когда пиарщик дает гарантию, что юридические подходы не будут иметь обратный эффект для имиджа объекта.

–  –  –

Анализировать контент на предмет наличия инсайдерской информации и информации, полученной явно специальным путем (шпионаж, подкуп силовых структур и т.д.). Наличие в материалах закрытых для общественности документов, аудио- и видеозаписей, фотографий полученных явно специальным путем сразу говорит о том, что он заказной или же журналист был использован для «слива» нужной информации. Пиарщики в данной ситуации могут нанести информационный удар по личности журналиста и СМИ в контексте того, что они являются «сливным бачком» для решений глобальных проблем оппонентов.

Юристы могут потребовать у силовых структур возбуждения дел для выяснения источников, из которых была получена данная информация, а также подать в суд за размещение недостоверной информации и информации, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию. Также следует обратить внимание на решение НКЦБФР №1428 от 13.10.2011, где конкретизировано незаконное использование инсайдерской информации.

Получать максимальный эффект от судебного разбирательства. В случае, если противостояния со СМИ и оппонентом распространяющим негативную информацию достигли предела, рекомендуется во всех судебных исках требовать запрета распространения негативной информации как от оппонента, так и от СМИ, которые его поддерживают. В том числе и в качестве мер по обеспечению иска. Подобные факты необходимо предоставлять в СМИ.

Использовать схемы работы Конфликтного PR. Известная поговорка гласит: «Бей врага его же оружием». Попытка бороться с оппонентом традиционными PR- или юридическими методами может только навредить ситуации. Компании, специализирующие на размещении/снятии материалов, Конфликтном PR и Черном PR имеют эффективные схемы и налаженные связи. В своей работе они учитывают ваши возможные действия и всегда готовы к тому, чтобы обернуть их в свою пользу. Поэтому в ситуации «информационной войны» следует отбросить традиционные PR-инструменты и прибегнуть к практике Конфликтного PR.

–  –  –

Предлагаем закрепить понимание системы работы несколькими кейсами – опишем ситуации, когда отказ от предложенной методики наносил вред объекту негатива.

Согласовывать с PR-отделом юридические шаги. В газете был размещен явно заказной материал с компроматом, он же был «отзеркален» на сайте газеты. Компромат «отмывался»

через блоги и форумы, потом через сайты, специализирующиеся на «чернухе». Юристы без обращения в редакцию подготовили и подали иск в суд. Это сразу стало известно тем, кто размещал компромат. Они распространили в Интернет информацию об иске, и ее подхватили все сайты, зарабатывающие на размещении/снятии материалов. Журналисты других СМИ поддержала своих «коллег по цеху» и начала различные журналистские расследования. В результате, юристам удалось добиться только размещения опровержения на страницах газеты, но информационное пространство обросло негативом по ситуации.

Соблюдать все договоренности. На сайте первой тридцатки, который славился своей неподкупностью, был размещен объективный материал содержащий негатив против персоны. Все попытки PR-службы добиться снятия материала не увенчались успехом, а юридические методы не работали в связи с тем, что факты, приведенные в статье, подтверждены документально. Было принято решение обратиться в специализированное PR-агентство. Агентство предупредило о примерной сумме снятия материала, согласовала ее с заказчиком, и нашло подходы к сайту. Однако заказчик по неизвестным причинам отказался рассчитаться, чем нарушил построенные взаимоотношения Агентства и сайта. Со временем ситуация забылась. Однако как только ФИО персоны в очередной раз всплыло в СМИ, и Агентство и сайт приложили максимум усилий, чтобы поднять старый негатив и распространить новый.

Работать «тихо». В крупной газете, которая не гнушается размещением заказных материалов, вышла негативная статья по ситуации. PR-служба направила официальное письмо с требованием снять материал с сайта и опубликовать опровержение в газете. Об этом узнал весь коллектив редакции и стал следить за событиями. В ответ редакция направила предложение разместить опровержение, но за деньги. Тогда в работу вступили юристы и подготовили иск в суд, который не принес результатов. Редакция газеты начала распространять негативную информацию среди коллег. Было принято решение обратиться в специализированное PR-агентство. Оно смогло договориться о снятии материала с сайта, однако сумма была в десятки раз больше, чем обычно. Клиент думал несколько месяцев.

Когда же принял решение, что готов снимать материал – сумма выросла «за ожидание».

Не быть закрытым и чрезмерно подозрительным. На предприятие приехала съемочная группа телеканала, предварительно согласовав съемки административного здания, получение интервью у работников и директора. Журналисты не были ангажированы ни одной из сторон конфликта. В последний момент директор заподозрил, что приезд журналистов мог быть инициирован оппонентами. Он запретил пускать съемочную группу на территорию предприятия, отказался давать интервью. Журналисты уехали ни с чем и взяли комментарий у оппонента. В результате вышла передача с массой негатива против директора и его позиции в конфликте. Причем совершенно бесплатно для оппонентов.

–  –  –

На ваше письмо, которое поступило электронной почтой 01.01.2001 в 11:03 «О размещении недостоверной информации» сообщаем следующее.

Согласно статье 37 Закона Украины «О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине» граждане, юридические лица и государственные органы, а также их законные представители имеют право требовать от редакции средства массовой информации опубликования опровержения распространенных о них сведений, которые не отвечают действительности или оскорбляют их честь, достоинство и деловую репутацию. В соответствии с этой статьей редакция отказывает в публикации опровержения, если опровержение является анонимным. Ваше электронное письмо не идентифицирует Вас и Вашу принадлежность к ООО «Торгово-производственная компания «Рога и Копыта». В случае, если Вы являетесь уполномоченным представителем ООО «Торгово-производственная компания «Рога и Копыта»

и Вы требуете опровержения изложенной нами информации, то просим Вас послать запрос на опровержение официальным письмом по адресу: Украина, г. Чертовы Кулички, ул., Единственная, 13, 01011 – ОО «Агентство нестандартных исследований». В запросе просим указать, какая именно информация, по вашему мнению, и почему, не отвечает действительности и подлежит опровержению.

Просим закрепить письмо личной подписью и печатью организации, которую Вы представляете. В соответствии со статьей 37 Закона Украины «О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине», Ваше требование относительно опровержения будет рассмотрено в срок, не превышающий один месяц со дня поступления запроса, и Вы будете в письменном виде поставлены в известность о сроке и времени публикации опровержения или об отказе в его публикации. Относительно просьбы сообщить ООО «ТПК «Рога и Копыта» об авторе данной статьи уведомляем в следующем:

Согласно Закону Украины «О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине»

журналист имеет право на сохранение тайны авторства и источников информации, за исключением случаев, когда эти данные обнародуются по требованию суда. Кроме того, часть 2 статьи 171 Криминального кодекса Украины предусматривает наказание в виде до пяти лет ограничения свободы за преследование журналиста за выполнение профессиональных обязанностей, критику, осуществляемое служебным лицом или группой лиц по предварительному сговору. Согласно статье 25 Закона Украины «О печатных средствах массовой информации (прессу) в Украине» журналистом является творческий работник, который профессионально собирает, получает, создает и занимается подготовкой информации для средства массовой информации.

–  –  –

Действовать максимально быстро. На одном из сайтов была размещена статья компрометирующего характера, основанная на достоверных фактах и документах, находящихся в открытом доступе. Ее переписали своими словами со ссылкой на первоисточник еще четыре сайта. Было принято решение попытаться удалить информацию за деньги. В течение суток удалось найти взаимопонимание со всеми сайтами продублировавшими материал, утвержден бюджет и схемы. Однако сайт-первоисточник отказывался снять статью. Работа приостановилась до получения полного бюджета с учетом сайта-первоисточника. В течение нескольких недель через специализированное PRагентство удалось утвердить сумму снятия с первоисточника, но… уже несколько десятков сайтов скопировало информацию, в том числе и те, что зарабатывают на размещении/снятии материалов. В результате бюджет зачистки вырост в десятки раз.

Предварительно разобраться. Редакция сайта получила приглашение в прокуратуру для дачи показаний по статье, скопированной с другого сайта. Причиной послужило заявление персоны, упомянутой в статье. Автор обращения в прокуратуру не разобрался в том, что сайт не является первоисточником. Следователь также был далек от системы копирования материалов и начал давить на редактора. Редактор разъяснил следователю, где можно найти ответы на свои вопросы и подписал протокол допроса по 63 статье Конституции. После этого разместил эту историю в Facebook и материал скопировали еще ряд сайтов.

Дать волю пиарщикам. Шла глобальная информационная атака на предприятие. Оппоненты действовали по всем фронтам – организовывали забастовки и пикетирования, писали обращения во все госструктуры, снимали телепередачи и заказывали платные статьи в печатных- и интернет-СМИ. Директор предприятия отличался высоким самомнением и считал, что сам в состоянии руководить PR-процессами. Штатные пиарщики исполняли только то, что придумывал директор. Все инициативы пиарщиков отбрасывались. Внешних специалистов он привлекать отказывался. Оппоненты знали, что будет именно так, поскольку в процессе разработки стратегии информационной атаки сформировали психологический портрет директора. В результате тот признал свою ошибку только тогда, когда его уже «вынесли» с предприятия и все СМИ встали на сторону оппонентов.

Быть вежливым. В достаточно известной газете был размещен объективный материал компрометирующего характера. Он же появился на сайте газеты. Юристы отправили в редакцию официальное письмо, содержащее ряд угроз и требований. Газета разместила опровержение и попросила не доводить дело до суда. Однако работники редакции сообщили коллегам из других СМИ о том, каким образом общаются юристы. Те решили поддержать этот материал и разместили его в блогах. Это начинание подхватили и сайты, зарабатывающие на снятии/размещении материалов.

Если планируются некорректные действия – не «светиться». На ряде различных сайтов (новостийных, корпоративных, именных) был размещен компрометирующий материал со ссылкой на первоисточник – сайт, созданный для зарабатывания денег. Объект компромата вышел на эти сайты и потребовал удалить материал. В ответ получил сообщение, что как только первоисточник снимает статью, она исчезнет и на этих сайтах. Однако первоисточник требовал значительную сумму за удаление. Было принято решение организовать недельную DDoS-атаку на все сайты, разместившие материал, поскольку в это время планировались

–  –  –

серьезные переговоры с партнерами и было необходимо, чтобы они не заметили наличие такого компромата. Началась DDoS-атака, и все сайты «легли». Однако собственники сайтов поняли, кто организовал атаку. Из Google-кэша вытащили сохраненный компромат и через форумы и блоги обратились к интернет сообществу с информацией о том, кто и почему организовал DDoS-атаку на их сайты. Эту информацию подхватили практически все.

Появились целые ветки на ведущих форумах страны по данной тематике, записи на блогах, ее подхватили сайты, зарабатывающие на размещении/снятии материалов. Несколько СМИ провели журналистские расследования. Бюджет зачистки негатива в результате вырос с нескольких тысяч долларов, до сотни тысяч.

Отказаться от опровержений. Вышел негативный материал о незначительной конфликтной ситуации на известном сайте. Просьбы его снять были непрофессиональными, и редакция сайта предложила опубликовать опровержение, причем совершенно бесплатно. Оно было подготовлено и размещено. Журналисты других СМИ заинтересовались ситуацией и провели собственные журналистские расследования. При этом взяли комментарии оппонентов. В результате к конфликту было привлечено значительное внимание СМИ и госорганов и, поскольку позиция клиента была шаткой, ее разрешение потребовало значительных временных и финансовых ресурсов.

Негатив в информационном пространстве никогда не появляется просто так. Причин может быть множество: некорректное ведение бизнеса или отношение к окружающим, различные нарушения, неумение договариваться с партнерами, появление оппонентов, возросшая конкуренция и т.д.

Превентивные меры, такие как грамотное выстраивание взаимоотношений со СМИ и всеми контрагентами, прозрачность действий и честность по отношению ко всем и всему – не позволят оппонентам реализовать полноценную информационную атаку. А в случае таких попыток, бороться с ней будет значительно проще. Да и любой профессионал сразу увидит надуманность фактов и поводов, на которых она будет строиться.

И, еще раз повторимся: работать с информационным пространством должны, прежде всего, те, кто является профессионалом в этой сфере. А именно журналисты и пиарщики.

–  –  –



Pages:     | 1 ||

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» Новокузнецкий институт (филиал) Факультет информационных технологий Рабочая программа дисциплины Б.1.В.ОД.3 Культурология Направление подготовки 20.03.01 / 280700.62 «Техносферная безопасность» Направленность (профиль) подготовки Безопасность технологических процессов и производств Квалификация...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт математики и компьютерных наук Кафедра информационной безопасности Захаров Александр Анатольевич ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ МИКРОПРОЦЕССОРНОЙ ТЕХНИКИ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов специальности 10.05.01 Компьютерная безопасность, специализация «Безопасность...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт математики и компьютерных наук Кафедра информационной безопасности Захаров Александр Анатольевич ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ МИКРОПРОЦЕССОРНОЙ ТЕХНИКИ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов специальности 10.05.01 Компьютерная безопасность, специализация «Безопасность...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Амурский государственный университет» Кафедра безопасности жизнедеятельности УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ «ВВЕДЕНИЕ В СПЕЦИАЛЬНОСТЬ» Основной образовательной программы по специальности: 280101.65 «Безопасность жизнедеятельности в техносфере» Благовещенск 2012 г. Печатается по решению редакционно-издательского совета...»

«ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ от 09.06.2015 Рег. номер: 1114-1 (20.05.2015) Дисциплина: Теория построения защищенных автоматизированных систем 02.03.03 Математическое обеспечение и администрирование Учебный план: информационных систем/4 года ОДО Вид УМК: Электронное издание Инициатор: Ниссенбаум Ольга Владимировна Автор: Ниссенбаум Ольга Владимировна Кафедра: Кафедра информационной безопасности УМК: Институт математики и компьютерных наук Дата заседания 30.03.2015 УМК: Протокол заседания УМК: Дата Дата...»

«ВСЕРОССИЙСКАЯ ОЛИМПИАДА ШКОЛЬНИКОВ ПО ОСНОВАМ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по проведению школьного и муниципального этапов всероссийской олимпиады школьников по основам безопасности жизнедеятельности в 2014/2015 учебном году Москва 2014 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по организации и проведению школьного этапа всероссийской олимпиады школьников по основам безопасности жизнедеятельности в 2014/2015 учебном году СОДЕРЖАНИЕ Введение _4 Порядок организации и проведения...»

«СОДЕРЖАНИЕ Стр.1. Система управления и содержание деятельности кафедры безопасность жизнедеятельности 1.1. Организационно-правовая деятельность кафедры 1.2. Система управления 1.3. Наличие и качество разработки документации 2. Образовательнвя деятельность 2.1. Характеристика профессиональной образовательной программы.. 2.2.1 Учебный план.. 2.2.2. Дисциплины, читаемые профессорско-преподавательским составом кафедры.. 2.2.3. Учебные программы дисциплин и практик, диагностические средства.....»

«ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Основная образовательная программа магистерской подготовки «Логистический менеджмент и безопасность движения», реализуемая федеральным государственным образовательным бюджетным учреждением высшего профессионального образования «Иркутский государственный технический университет» представляет собой систему документов, разработанную и утвержденную «Иркутским государственным техническим университетом» с учетом требований регионального рынка труда на основе Федерального...»

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Самостоятельная работа студентов (СРС) это активные формы индивидуальной и коллективной деятельности, направленные на закрепление, расширение и систематизацию пройденного материала по темам дисциплины ОП.08 «Безопасность жизнедеятельности», формирование общих и профессиональных компетенций, умений и навыков быстро решать поставленные задачи. СРС предполагает не пассивное «поглощение» готового материала, а его поиск и творческое усвоение. Самостоятельная работа призвана...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт химии Кафедра органической и экологической химии Ларина Н.С. ГИДРОХИМИЯ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов очной формы обучения по направлению 04.03.01 Химия, программа подготовки «Академический бакалавриат», профиль подготовки Химия окружающей среды, химическая...»







 
2016 www.metodichka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Методички, методические указания, пособия»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.