WWW.METODICHKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Методические указания, пособия
 


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |

«Факультет мониторинга окружающей среды Кафедра ядерной и радиационной безопасности В. П. Миронов В. В. Журавков ОБРАЩЕНИЕ С РАДИАКТИВНЫМИ ОТХОДАМИ Учебно-методическое пособие Минск УДК ...»

-- [ Страница 5 ] --

Наконец, третью группу составляют требования, целью выполнения которых является исключение отрицательного влияния природных условий на безопасность функционирования Объекта.

Задача выбора площадки для размещения Объекта на первом этапе, при котором осуществляется предварительный обзор всей территории республики, имеет своей целью получить ответ на следующие вопросы:

Какие участки местности заведомо (т. е. даже по результатам только предварительного обзора) не пригодны для размещения Объекта?

Какие участки местности по результатам первого этапа экспертной проверки являются потенциально пригодными для размещения Объекта и должны быть подвергнуты дальнейшей, более детальной оценке?

Какие участки местности являются «подозрительными»?

В последнем случае имеется в виду выявление уже на первом этапе обстоятельств, которые хотя и не запрещают, но в определенной мере затрудняют использование выделенного участка местности для размещения Объекта, в связи с чем для окончательного ответа на вопрос о целесообразности его дальнейшего изучения требуется предварительное принятие конкретных решений (например, возможности непосредственного использования участка препятствует наличие на нем не представлящих особой важности и ценности сооружений, которые в крайнем случае могут быть снесены).

Средствами комлекса «PGC-БЦКМ» могут быть сформированы, в частности, следующие запросы к системе:

На каких площадках рассматриваемой территории можно разместить объект типа X?

Можно ли разместить объект X на заданной площадке Y?

Если объект X нельзя разместить на заданной площадке Y, то почему?

На каком расстоянии от заданного объекта A можно разместить объект X?

Каким требованиям должна отвечать площадка, чтобы на ней можно было разместить объект X?

После завершения первого этапа, связанного с обзором всей территории республики, участки местности, не попавшие в число запретных, подвергаются более детальной оценке. На этом втором этапе может потребоваться использование цифровых моделей карт более крупных масштабов (от 1:50 000 до 1:100 00), более сложных формальных моделей-схем принятия экспертных решений и охват учетом более широкого круга факторов. Однако с точки зрения возможностей, которыми сегодня располагают уже имеющиеся в республике автоматизированные картографические комплексы и программно-технические средства построения экспертных систем, каких-либо особых, принципиальных трудностей в реализации второго этапа вряд ли следует ожидать.

Полученные первые результаты выполненной работы говорят о реальной практической возможности создания работоспособной и достаточно эффективной экспертной системы для решения разнообразных задач в области ядерной энергетики.

Формирование цифровых моделей карт и программных средств их обработки с учетом новых, выявленных в процессе выполнения данной работы требований, расширение возможностей и эффективности функционирования экспертных систем требует немалых (прежде всего финансовых) ресурсов. Однако при этом следует иметь в виду целый ряд обстоятельств, среди которых можно, в частности, выделить следующие.

Задачи в области ядерной энергетики сложны и вместе с тем важны.

И рано или поздно, если их потребуется решать по-серьезному, то придется это делать на современном уровне и потому без современных компьютерных технологий никак не обойтись.

Для создания совершенной экспертной системы для выбора потенциальных мест захоронения радиоактивных отходов прежде всего потребуется оцифровка различного вида и масштабов тематических карт (геологических, гидрогеологических, ландшафтных, сейсмотектонических и др.).

На это нужны значительные финансовые средства. Но при этом не следует забывать, что полученные цифровые модели указанных тематических карт будут представлять собой продукты многопланового использования. Будучи сформированными один раз, эти цифровые тематические карты-слои могут быть непосредственно использованы не только при выборе потенциальных мест захоронения радиоактивных отходов, образующихся в процессе эксплуатации АЭС, но и для решения задач выбора площадок для размещения других ответственных объектов ядерной энергетики (в том числе самих АЭС), выбора мест захоронения продуктов дезактивации подвегнувшихся радиоактивному загрязнению участков местности, прогнозирования вертикальной и латеральной миграции радионуклидов и др. Следует также иметь в виду, что практически все нужные исходные картографические материалы в виде разного тематического содержания карт на бумажной основе (в том числе и те, которые нужны для решения рассматриваемых задач) сегодня имеются в различных организациях республики, но только пока они, к сожалению, не будучи оцифрованными, используются не с тем эффектом, который в них потенциально заложен.

Отмеченные выше возможности многопланового использования будут присущи и разработанным базам знаний. Разработанная для одного вида задач некоторой предметной области и определенного круга смежных с ней областей база знаний для обеспечения возможности ее использования для решения задач другого вида потребует лишь пополнения ее записями на формальном языке новых знаний, отображающих специфические особенности нового вида задач. При этом значительная часть ее прежнего содержимого наверняка окажется пригодной и для новых задач.

Наконец, необходимо особо подчеркнуть, что пока республика располагает достаточно весомым научным потенциалом в области ядерной энергетики, геологических наук, разработки автоматизированных картографических комплексов и интеллектуальных компьютерных технологий, которому под силу совместными усилиями выполнить работу по созданию эффективной экспертной системы рассматриваемого целевого назначения.

8. Нормативно-правовое обеспечение и государственное регулирование обращения с радиоактивными отходами Анализ существующей практики обращения с радиоактивными отходами в Беларуси, особенно в последние годы, показывает наличие очень серьезных проблем в организации этой работы и ее обеспечении. Существующая нормативно-правовая база обращения с отходами создавалась много лет назад в условиях СССР, когда функции государственного регулирования были сосредоточены в центральных союзных структурах, а местным и республиканским исполнительным органам делегировалось только право контроля за выполнением установленных требований. По сути такая структура сохраняется в Беларуси до настоящего времени, когда функции контроля с использованием прежних союзных нормативных документов еще продолжаются, а в области государственного регулирования наблюдается определенный вакуум.

Существовавшая ранее нормативно-правовая система обращения с радиоактивными отходами в настоящее время не соответствует изменившимся условиям, поэтому практически во всех странах бывшего СССР эта система подлежит пересмотру либо создается заново.

Практика безопасного обращения с радиоактивными отходами должна базироваться на следующих основных условиях:

наличие государственной политики обращения с отходами, целью которой является защита человека и окружающей среды от негативного воздействия ионизирующего излучения от радиоактивных отходов;

наличие законодательной и нормативно-правовой инфраструктуры, обеспечивающей реализацию государственной политики в области обращения с радиоактивными отходами;

наличие необходимых ресурсов (финансовое, организационное и техническое обеспечение, наличие квалифицированного персонала) для исполнения требований законодательства.

Государственная политика должна базироваться на современной международной практике в области обработки и захоронения радиоактивных отходов и должна формироваться с помощью квалифицированных специалистов по всем аспектам этой проблемы.

Законодательное и нормативно-правовое обеспечение обращения с отходами обычно базируется на документах, которые по своей иерархии должны разделяться на три категории:

основное законодательство;

подзаконные акты, регулирующие документы;

руководства и инструкции.

Основное законодательство (базовый закон или несколько законов) принимается Парламентом и является юридической основой для государственного регулирования всей деятельности, связанной с обращением с радиоактивными отходами. Этот закон может быть частью закона о радиационной защите либо об использовании атомной энергии и должен включать основные принципы обращения с отходами. Закон должен также определять государственный компетентный орган, которому делегируются полномочия подготовки, пересмотра и утверждения нормативно-правовых документов, обеспечивающих выполнение основных принципов обращения с отходами, определенных законодательством.

Регулирующие документы – нормы и правила, устанавливают специфические критерии и требования, направленные на эффективное выполнение всех процедур обращения с отходами, определяют стратегию и планирование в этой области. Эти нормы и правила могут быть специфическими для отдельных классов отходов и для отдельных крупных предприятий, на которых такие отходы образуются.

Регулирующие документы должны регламентировать следующие аспекты обращения с отходами:

– процедуры лицензирования деятельности, связанной с обработкой и захоронением отходов;

– предел загрязнения, ниже которого отходы могут считаться нерадиоактивными;

– философию и нормы радиационной защиты;

– категорирование отходов и требования к их кондиционированным формам;

– порядок ведения документации, учета и контроля;

– процедуры обработки и кондиционирования;

– правила перевозки и хранения;

– условия захоронения;

– процедуры контроля качества;

– готовность к ликвидации аварийных ситуаций.

Руководства и инструкции для исполнителей обычно дают описание технических деталей различных аспектов обращения с отходами, которые необходимо соблюдать для выполнения требований, установленных принятыми нормами и правилами.

Национальная система обращения с радиоактивными отходами должна базироваться на четком определении организаций, их полномочий и ответственности при обращении с радиоактивными отходами. В связи с этим следует определить ответственность государства, регулирующего органа и эксплуатирующих организаций.

В соответствии с международной практикой государство берет на себя ответственность в решении следующих основных проблем.

Создание и обеспечение функционирования законодательной основы обращения с отходами. Принимаемое законодательство должно базироваться на основных принципах обеспечения безопасности, принятых международным сообществом: безопасность человека и окружающей среды, безопасность будущих поколений, контроль и минимизация объемов и количеств радиоактивных отходов, обеспечение безопасности установок и объектов обращения с отходами. Государство в законодательном порядке должно четко определить права и обязанности всех сторон, связанных с обращением с отходами.

Законодательное определение регулирующего органа, который несет ответственность за обеспечение безопасности и защиты человека и окружающей среды от негативного влияния ионизирующих излучений, связанных, в частности, с радиоактивными отходами. Если функции регулирования закреплены за различными государственными структурами, должна обеспечиваться согласованность и всеобъемлемость системы регулирования. Государство должно принимать необходимые меры для обеспечения органов регулирования необходимыми полномочиями, финансовыми и трудовыми ресурсами для адекватного выполнения делегированных им функций.

Важным условием выполнения этих функций является независимость органов регулирования от эксплуатирующих, проектирующих, монтажных и других организаций, связанных с обращением с отходами. Организационная структура органов государственного регулирования зависит от ряда факторов:

– административно-правовая система государства;

– количество и характер радиоактивных отходов, образующихся в стране;

– организация и структура производителей отходов и эксплуатирующих организаций;

– необходимость в обеспечении независимости органов регулирования.

Государство должно определить роль и ответственность производителей отходов и эксплуатирующих организаций за сбор, обработку, транспортировку, хранение и захоронение отходов. Если эта деятельность осуществляется не одной, а несколькими организациями, должна обеспечиваться взаимосвязь и ответственность по всей цепочке от образования отходов до их захоронения.

Государство должно предпринимать все необходимые шаги для обеспечения обращения с отходами необходимыми финансовыми и трудовыми ресурсами.

Основной обязанностью органа (органов) государственного регулирования является подготовка норм и правил по безопасности и обеспечение контроля за их выполнением с помощью установленных юридических и административных процедур. Никакие другие функции, которые могли бы повлиять на обеспечение безопасности, не должны поручаться органу государственного регулирования. Для выполнения этих функций регулирующий орган обязан:

– разрабатывать, пересматривать и усовершенствовать нормы и правила, направленные на выполнение национальной политики в области обращения с отходами и действующего законодательства;

– следить за тем, чтобы любая деятельность, связанная с появлением радиоактивных отходов, начиналась только тогда, когда обеспечены необходимые условия для хранения отходов в течение времени, достаточного для создания могильников для их захоронения;

– осуществлять анализ и инспекции программ для определения их соответствия установленным требованиям;

– анализировать отчеты по безопасности и влиянию на окружающую среду, подготовленные эксплуатирующими организациями;

– осуществлять контроль за системами учета радиоактивных отходов на предприятиях;

– следить за соблюдением установленных нормативных требований.

Регулирующий орган уполномочен анализировать, утверждать, издавать, модифицировать, приостанавливать, исправлять, отменять и совершать другие действия по отношению к планам, лицензиям и другим разрешительным документам по обращению с радиоактивными отходами или соответствующими установками и предприятиями либо рекомендовать такие действия правительству.

Регулирующий орган обязан в рамках своей компетенции готовить рекомендации и предложения в правительство по развитию и усовершенствованию национальной политики в области обращения с радиоактивными отходами, стратегии и соответствующего законодательства. В обязанности эксплуатирующих организаций и организаций, производящих радиоактивные отходы, входят следующие функции:

вести учет всех образующихся отходов и обеспечивать возможность их контроля на всех стадиях от сбора до захоронения;

обеспечивать эксплуатационную безопасность установок, для чего необходимо:

– осуществлять оценку безопасности и влияния на окружающую среду;

– обеспечивать необходимый уровень защиты персонала населения и окружающей среды;

– иметь в наличии необходимое количество качественного оборудования квалифицированного персонала для обеспечения безопасной эксплуатации установок и предприятий по обращению с отходами;

– разработать и осуществлять программу обеспечения качества при обработке, хранении и захоронении отходов;

– создать систему сбора и хранения информации об образовании, обработке, хранении и захоронении отходов;

– собирать и анализировать опыт эксплуатации установок и систем по обращению с отходами;

– осуществлять наблюдение и контроль за технологическими процессами в соответствии с требованиями регулирующего органа.

Эксплуатирующая организация должна:

обеспечивать минимально возможный уровень образования отходов и учитывать необходимость взаимосвязи всех стадий их последующей обработки;

соблюдать правила и юридические требования, предъявляемые к эксплуатирующим организациям, предъявлять регулирующему органу необходимые подтверждающие материалы и документы.

Важным фактором обеспечения безопасности при обращении с радиоактивными отходами является проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по различным аспектам проблемы обращения с радиоактивными отходами.

В некоторых случаях решение о приемлемости того или иного технического решения может быть принято на основе анализа опыта других стран либо путем проведения совместных с другими странами исследовательских и конструкторских работ. Национальный и международный опыт эксплуатации установок по обращению с радиоактивными отходами должен анализироваться и учитываться как эксплуатирующими организациями, так и органами государственного регулирования с целью определения необходимости модернизации оборудования, повышения квалификации и организации тренировки операционного персонала.

Следует отметить, что реальные масштабы программ по обращению с радиоактивными отходами определяют как структуру нормативноправового обеспечения, так и структуру государственного регулирования процессов обращения с отходами. Однако само наличие в стране проблемы обращения с радиоактивными отходами требует соблюдения ряда процедур, направленых на обеспечение безопасности населения и окружающей среды, что в свою очередь требует создания соответствующей системы регулирования и контроля. В рамках этой системы компетентный орган, выполняющий функции государственного регулирования, должен иметь адекватные юридические полномочия, квалифицированный персонал и необходимое для выполнения своих функций финансирование.

9. Принципы финансирования обращения с радиоактивными отходами Обработка и захоронение радиоактивных отходов требует значительных материальных и финансовых затрат, причем по мере ужесточения требований к безопасности стоимость таких работ постоянно увеличивается.

При рассмотрении вопроса о финансовом обеспечении обработки и захоронения отходов за основу должны быть приняты следующие принципы:

возмещение затрат, связанных с обработкой и захоронением радиоактивных отходов должно осуществляться за счет средств пользователей радиационных и ядерных технологий и производителей радиоактивных отходов;

государство должно гарантировать всем гражданам страны безопасность при использовании радиационных и ядерных технологий, а также при обработке и захоронении радиоактивных отходов, поэтому необходима выработка механизма финансовых взаимоотношений между государством и производителями отходов, а также механизма обеспечения и контроля необходимого уровня качества и безопасности. Такой механизм может включать:

– обязанность эксплуатирующих организаций обеспечить обработку и захоронение низко- и среднеактивных отходов с незначительным временем жизни;

– ответственность государства за долгосрочные программы, в частности по иммобилизации и захоронению долгоживущих радиоактивных отходов и отработавшего топлива;

– создание специальных государственных фондов для финансирования долгосрочных программ за счет специальных налогов с производителей долгоживущих отходов;

– создание системы страхования для ликвидации последствий аварийных ситуаций при обращении с отходами.

В проблеме отходов, образующихся при реабилитации и очистке территорий и объектов, загрязненных в результате аварии на ЧАЭС, финансовое обеспечение необходимой деятельности проводится из государственного бюджета. В связи с этим государство и все общество заинтересованы в определении необходимого уровня выделения материальных и финансовых средств на решение этой проблемы и повышения эффективности их использования.

10. Принципы обработки и захоронения смешанных токсичных и радиоактивных отходов В последние годы все больше внимания уделяется проблеме так называемых смешанных токсичных отходов, которые включают в себя не только радиоактивные, но и другие опасные компоненты, такие как химически токсичные или биологически опасные вещества. Эти вещества могут содержаться в радиоактивных отходах в виде примесей либо быть одним из основных компонентов отходов. Поскольку в ряде случаев токсичные компоненты могут сохранять свои опасные свойства практически бесконечно долго даже после того, как радиоактивные изотопы прекратят свое существование, это обстоятельство должно учитываться при анализе безопасности захоронения отходов. В связи с этим при подготовке смешанных отходов к захоронению должны предусматриваться необходимые меры, чтобы:

концентрация токсичных компонентов в отходах поддерживалась на уровне, не превышающем установленной критической (пороговой) концентрации;

условия обработки отходов способствовали извлечению или нейтрализации токсичных компонентов;

наличие токсичных компонентов учитывалось при проектировании хранилища с целью обеспечения необходимой изоляции в условиях захоронения.

Должна быть разработана классификация токсичных компонентов в смешанных отходах и установлены критерии их обработки и обеспечения безопасности. Такими критериями могут быть возможность нейтрализации токсичных компонентов, их выделения и концентрирования, перевода в нетоксичную либо пассивную форму и т. д. В качестве токсичных компонентов обычно рассматриваются тяжелые металлы, токсичные неорганические и органические соединения, биологически активные препараты и т. п.

11. Сбор, обработка, хранение и захоронение отработавших закрытых источников ионизирующих излучений В настоящее время в народном хозяйстве Республики Беларусь используется большое количество радиоизотопных источников с диапазоном активности 100 кБк – 1000 ТБк, различающихся видом применяемых в них радионуклидов, конструкцией и типоразмерами (от точечных и малогабаритных до протяженных в виде блоков и сборок). Радиоизотопные источники относятся к специфическим неремонтируемым промышленным изделиям, имеющим ограниченный ресурс эксплуатации, и их утилизация представляет важную техническую задачу.

Безопасное обращение с отработавшими радионуклидными источниками и их утилизация содержат следующие аспекты:

– учет получения и перемещения;

– сбор и транспортировку;

– возврат поставщику;

– обработку (кондиционирование);

– промежуточное хранение;

– окончательное захоронение.

Информация о всех радиоизотопных источниках, импортированных или изготовленных в республике, должна содержаться в национальной базе данных, являющейся частью Государственной системы учета и контроля ядерных и радиоактивных материалов Республики Беларусь. Информация должна включать в себя: тип источника, идентификационный номер, вид радионуклида, активность, дату изготовления, место эксплуатации, место хранения, способ утилизации и другие необходимые данные.

Все изменения в статусе источника должны быть отражены в базе данных, в том числе передача от одного пользователя другому и переход от эксплуатации к хранению.

Безопасный сбор и транспортировка отработавших радиоизотопных источников является комплексной проблемой, требующей привлечения квалифицированного и опытного персонала, а также соответствующего оборудования. Более подробно проблемы транспортировки отработавших радионуклидных источников рассмотрены в главе 4 (транспортирование радиоактивных отходов).

В большинстве развитых стран в настоящее время используется вариант возврата отработавших источников поставщику. Учитывая ограниченные возможности существующих мощностей по обработке и утилизации радиоактивных отходов в Республике Беларусь, а также проблемы с созданием новых мощностей, такой вариант для Беларуси является наиболее приемлемым. Такой же вариант рекомендует и МАГАТЭ. С этой целью предприятия, оформляющие контракты на поставку источников, должны оговаривать возврат их поставщику после истечения установленного срока эксплуатации.

Находящиеся в эксплуатации или предназначенные к утилизации источники требуют соответствующей обработки, включая кондиционирование. Операции кондиционирования выполняются силами подготовленного персонала на специальном оборудовании.

Основную часть отработавших источников, использующихся в промышленности, научных исследованиях и в медицине в Республике Беларусь, можно кондиционировать достаточно простыми и недорогими методами. С этой целью отработавшие источники, извлеченные из защитных устройств, помещаются слоями в емкость, например 200-литровую металлическую бочку, и заливаются цементным раствором. Количество помещаемых в емкость источников ограничивается объемом или установленным пределом активности. В каждую емкость должны загружаться источники, содержащие радионуклиды с близкими периодами полураспада.

После заполнения емкости маркируются и помещаются на промежуточное хранение.

Особого подхода к кондиционированию требуют отработавшие радиевые источники из-за генерируемого радона. Если имеется необходимое оборудование, источник может быть заключен в герметичную капсулу из нержавеющей стали, причем свободный объем внутри капсулы рассчитывается на компенсацию избыточного давления радона. Герметизированная капсула помещается в бетонный раствор.

Существует и другой, более приемлемый подход, заключающийся в окружении радиевых источников активированным углем, который поглощает образующийся радон. В этом случае герметичность упаковки не играет решающей роли. Размещенный в промежуточной емкости источник с активированным углем загружается в 200-литровую бочку и заливается бетоном.

Целью промежуточного хранения отработавших радиоизотопных источников является исключение возможности случайного облучения до распада радионуклидов до уровней, позволяющих снять источники с учета, или до решения вопроса с окончательным захоронением. Такое промежуточное хранение достигается размещением отработавших источников в специальных хранилищах, где обеспечивается их изоляция, мониторинг и экологическая защита.

Отработавшие кондиционированные и некондиционированные источники должны храниться отдельно. Хранилища для радиоактивных отходов не должны использоваться для хранения используемых радиоактивных материалов или для нерадиоактивных отходов.

При размещении на хранение эманирующих радиоактивных отходов хранилище должно оборудоваться вентиляционной системой. Должны быть исключены условия, приводящие к повреждению упаковок с отходами и их маркировок.

Отработавшие радионуклидные источники с периодом полураспада более 30 лет в конечном счете должны захораниваться в глубокие геологические хранилища. В связи с тем, что в настоящее время проблема окончательного захоронения высокоактивных отходов не решена в полном объеме ни в одной из развитых стран, все отработавшие источники с большими периодами полураспада и с высоким уровнем активности хранятся в промежуточных хранилищах. Для освобождения отработавших источников от контроля необходима разработка соответствующих критериев.

Порядок учета, кондиционирования, транспортировки, хранения и захоронения отработавших радионуклидных источников определяется соответствующими нормами и правилами, действующими на территории Республики Беларусь. Соответствующими нормами и правилами определяется объем и порядок радиационного контроля, осуществляемого на всех этапах утилизации отработавших радионуклидных источников.

Следует отметить, что большая часть правил, регулирующих вопросы обращения с радиоактивными отходами, требует переработки и пересмотра. Несовершенство действующих норм и правил по обращению с радиоактивными отходами, нарушение требований не всегда компетентными должностными лицами, а также отсутствие необходимых условий и технологий для кондиционирования отходов привели к грубейшим нарушениям в процессе утилизации радиоактивных отходов на республиканском пункте захоронения. Фактически этот пункт превращен в радиоактивную свалку, на которой перемешаны высокоактивные делящиеся материалы, долгоживущие и короткоживущие радионуклиды, а также эманирующие радиоактивные (радий-226) и токсичные вещества (бериллий).

12. Анализ результатов контроля радиационной обстановки при длительном хранении жидких радиоактивных отходов в подземных резервуарах Пункты захоронения предусматривают простейшие методы локализации радиоактивных отходов в подземные железобетонные резервуары без предварительной переработки. Исключением является предприятие, где вследствие высокого уровня грунтовых вод радиоактивные отходы захораниваются в поверхностных сооружениях усложненной конструкции.

Согласно СПОРО-85 [2] расположение и конструкция этих резервуаров должны отвечать следующим требованиям:

размеры и глубина заложения резервуара определяется его полезным объемом и уровнем горизонта подземных вод;

конструкция дна и стен резервуара определяется степенью водопроницаемости грунтов, она должна исключать возможность проникновения радионуклидов в грунты и подземные воды;

должна быть исключена возможность проникновения атмосферных осадков в резервуар;

толщина перекрытия должна обеспечивать надежную защиту персонала от облучения.

Резервуары для захоронения жидких радиоактивных отходов выполнены в виде подземных цилиндрических железобетонных емкостей, футерованных изнутри нержавеющей сталью 1Х18Н9Т толщиной 4 мм. Объем резервуара равен 200 м3 (диаметр 9 м, высота 3,2 м). Боковые стенки железобетонного резервуара имеют гидроизоляцию в виде битумной обмазки и глиняного замка толщиной 0,5 м. На перекрытии резервуара, примыкающего к автомобильной дороге, размещены монтажный люк, воронка для слива отходов и поплавковый уровнемер.

В соответствии с проектом в отличие от резервуаров для твердых отходов, в которых только после заполнения производятся гидроизоляция перекрытий и земляная обваловка, резервуары для жидких отходов при строительстве заканчиваются полностью и после их заполнения дополнительных работ не производится. Однако в практике работы для исключения загрязнения окружающей среды приходится еще длительное время после заполнения этих резервуаров контролировать в них изменение уровня отходов, рН среды, проводить ремонтные работы.

Совершенно очевидно, что оценка безопасности окончательного захоронения радиоактивных отходов может быть сделана на основе весьма длительных санитарно-дозиметрических наблюдений за радиационной обстановкой внешней среды места сброса радиоактивных отходов.

13. Радиационная обстановка при длительном хранении твердых радиоактивных отходов в подземных железобетонных резервуарах Твердые отходы, не подлежащие переработке, удельная активность которых ниже 37 МБк/кг, могут захораниваться в специальные могильники (емкости) (например, МосНПО «Радон», Россия). Емкость представляет собой подземный прямоугольный резервуар со стенками и днищем, собранными из железобетонных конструкций, и перекрытием из сборных железобетонных плит. Резервуар вместимостью 5000 м3 имеет размеры 25 50 4 и разделен на 10 отсеков перегородками. Внутренние поверхности стенок и днища емкости покрываются цементным раствором с добавкой жидкого стекла и промазываются битумом. Отходы загружают в проем после снятия одной-двух плит перекрытия.

Загрузку резервуаров твердыми отходами осуществляют опрокидыванием кузова спецавтосамосвала ОТ-20 над разгрузочным проемом и с помощью автокрана AK-5F при захоронении крупногабаритных упаковок с отходами. Наиболее опасными моментами при разгрузке отходов являются возможное пылеобразование над резервуаром в случае нарушения герметичности упаковки с отходами при ударе ее о дно емкости и превышение уровня излучения при захоронении высокоактивных отходов над разгрузочным проемом свыше 5 Р/с. Для предотвращения выноса пыли применяется мелкодисперсное распыление воды над емкостью при загрузке ее отходами, что дает возможность снизить концентрацию аэрозолей ниже ДК.

Чтобы устранить повышенные значения -излучения над емкостью, рекомендуется применять бетонный раствор, заливаемый поверх отходов для экранирования высокоактивных упаковок. Однако в практике эксплуатации этих резервуаров целесообразнее использовать более простые методы защиты от излучения. Для этого спецавтомобили, имеющие наиболее высокий уровень -излучения, разгружаются вначале, что позволяет экранировать высокоактивные упаковки менее активными. Указанный порядок работы позволил исключить экранирование отходов бетонным раствором.

Согласно предусмотренной проектом технологии захоронения поверхность перекрытий заполненного отходами резервуара заделывается цементным раствором, промазывается горячим битумом, асфальтируется и засыпается грунтом толщиной 1–1,5 м. Для проверки надежности защиты резервуаров от проникновения в них атмосферных вод они перед загрузкой отходами оборудовались перфорированными металлическими трубами (рис. 13.1), с помощью которых исследовалась возможность проникновения в них атмосферных и почвенных вод.

Рис. 13.1. Резервуары, оборудованные для проверки надежности защиты от воды: 1 – железобетонная емкость; 2 – радиоактивные отходы;

3 – перфорированная труба Для проведения контроля на участке могильника МосНПО «Радон»

было пробурено 37 вертикальных скважин с обсадкой из металлических труб и устройством специальных фильтров. Скважины располагались как вблизи резервуаров с отходами (3–5 м), так и на значительном расстоянии от них (до 600 м) в сторону наиболее вероятного направления движения подземных грунтовых вод и вскрывали первый водоносный горизонт в пределах санитарно-защитной зоны. Глубина их в зависимости от места захоронения отходов увеличивалась и изменялась от 5 до 42 м. Две скважины глубиной 40 и 42 м, расположенные в санитарно-защитной зоне, вскрыли первый водоносный горизонт. В процессе бурения скважин исследовалась естественная радиоактивность грунтов промплощадки, которая составляет около 0,73 кБк/кг для супесей и 3,7 кБк/кг для жирных глин покровных суглинков.

Исследования в контрольных скважинах включали систематический отбор из них вод в интервале через 1–2 мес. объемом не менее 1 л. Воду очищали от шлама с помощью фильтровальной бумаги, по каждой пробе измеряли активность солевого остатка осветленной воды и шлама.

Для интерпретации данных опробования скважинных вод были выделены четыре группы скважин в зависимости от их расстояния от емкостей с отходами: скважины, расположенные на расстоянии от 3 до 10 м от емкостей с отходами, от 10 до 50 м, от 50 до 200 м, две скважины в санитарно-защитной зоне на расстоянии 600 и 1000 м, вскрывшие уровень водоносного горизонта на глубине 30–32 м. Как следует из радиометрических данных, в некоторых скважинах, расположенных до 10 м от емкостей с отходами, наблюдаются повышенные значения активности вод и шламов до 0,74 кБк/л и 300 кБк/кг соответственно.

Очевидно, что увеличение активности скважинных вод и шламов может быть обусловлено двумя причинами: утечками радионуклидов из емкостей в грунт, что неизбежно приведет к загрязнению глубинных слоев грунта вблизи скважины либо попаданием в скважину через затрубное пространство поверхностных вод, загрязненных радиоактивными веществами в результате смыва с поверхности аномальных участков загрязнения. Поэтому однозначное определение природы радиоактивного загрязнения вод в скважинах возможно только при условии сопоставления активности грунта, полученной при первоначальной проходке скважины, когда резервуары не были заполнены отходами, и после обнаружения загрязнения скважинных вод радиоактивными веществами в условиях захоронения отходов.

Для решения этой задачи рядом со скважинами (на расстоянии 0,3– 0,5 м), в которых наблюдались повышенные значения активности вод, бурили дополнительные скважины на ту же глубину с периодическим отбором проб грунта с помощью разведочного ручного агрегата «Бура геолога», позволяющего проходить в глинистых грунтах скважины глубиной до 8–10 м. Отбор грунта проводили через 0,2 м.

Данные по сопоставлению активности грунта, полученные при бурении контрольных скважин после обнаружения загрязненных скважинных вод, показаны на рис. 13.2.

Активность грунта по всей глубине скважины не изменилась и составляет 0,7–1,5 кБк/кг, что свидетельствует об отсутствии радиоактивного загрязнения глубинных слоев грунта, вскрытых вертикальными скважинами в 1961 г. Скважины расположены на расстоянии 3–5 м от стенок железобетонного резервуара с твердыми отходами. Очевидно, что повышение активности вод в этих скважинах можно объяснить только попаданием в них поверхностных радиоактивных загрязнений через затрубное пространство.

Таким образом, результаты опробования воды и шлама в контрольных вертикальных скважинах, расположенных на расстоянии вблизи стенок хранилища, не позволили установить утечек активности из емкостей, заполненных твердыми радиоактивными отходами. Однако с учетом возможности инфильтационного распространения активности (из нижней части резервуаров контрольные вертикальные скважины, расположенные на расстоянии 3–5 м от стенок хранилища, могли пройти около зоны радиоактивного загрязнения, не обнаружив повышения удельной активности грунта) была изменена методика опробования грунта, для чего емкости с отходами обуривались наклонными скважинами, устья которых выходили непосредственно под днища хранилищ. Результаты измерений проб грунта, взятых при обуривании емкости, заполненной твердыми отходами, показаны на рис. 13.3. Как следует из этих данных, интервал опробования грунта в скважине от поверхности до 4 м имеет фоновую активность, начиная с 4,5 до 6 м активность грунта резко возрастает и достигает значений 2 МБк/кт, затем уменьшается до фоновых значений, причем ореол радиоактивного загрязнения наблюдается только в восточной части днища емкости. Обнаруженный глубинный ореол радиоактивного загрязнения грунта под днищем емкости с твердыми отходами может быть обусловлен только утечкой из нее загрязненных радиоактивными веществами поверхностных вод в результате нарушения гидроизоляции резервуара. Практически установлено, что многообразие габаритов твердых отходов (вытяжные шкафы, оборудование спецканализации, боксы и др.) приводит при захоронении к образованию свободного пространства (пустот) между ними.

Рис. 13.2. Изменение удельной активности грунта в скважинах по данным 1961 г. (1) и 1985 г. (2) Рис. 13.3. Результаты измерения активности грунта, отобранного в скважинах 1 (а) и 2 (б) вблизи емкости 3 с твердыми отходами Кроме отмеченных недостатков, выявленных в процессе эксплуатации железобетонных резервуаров, необходимо учитывать возможность самовозгорания отходов, что имело место на предприятии при захоронении больших количеств биологических материалов в одном отсеке. Поэтому в практике захоронения твердых отходов целесообразно чередовать в одном и том же отсеке укладку горючих и негорючих отходов (например, биологические отходы со строительным мусором).

Таким образом, установленные факты загрязнения глубинных слоев грунта радиоактивными отходами, захороненными в типовые подземные железобетонные резервуары без переработки, низкая эффективность заполнения резервуаров, возможность самовозгорания некоторых категорий отходов свидетельствуют о недопустимости данного способа локализации отходов и требуют разработки комплекса мероприятий, направленных на устранение распространения радиоактивности во внешнюю среду.

13. Транспортирование радиоактивных отходов.

Организация перевозок.

Требования к транспортным контейнерам Транспортирование радиоактивных отходов и обеспечение ядерной и радиационной безопасности при транспортировании являются комплексными проблемами, базирующимися на общих закономерностях радиобиологии, радиационной гигиены, физики защиты от ионизирующих излучений, дозиметрии. Безопасность при транспортировании радиоактивных отходов и других грузов, содержащих радиоактивные материалы, обеспечивается при выполнении соответствующих правил, имеющих целью защиту населения, транспортных рабочих, имущества и окружающей среды от прямых и косвенных воздействий ионизирующего излучения. Защита обеспечивается введением ограничений для различных категорий радиоактивных отходов, которые могут перевозиться в упаковочном комплекте рекомендуемой конструкции, и применением несложных правил обращения и складирования упаковок во время транспортировки и транзитного хранения.

В настоящее время в мире накоплен значительный опыт организации безопасного транспортирования радиоактивных отходов, технического обеспечения ядерной и радиационной безопасности, прогнозирования и ликвидации возможных аварий. Этот опыт в концентрированном виде отражен в регулирующих изданиях МАГАТЭ по транспортированию, составляющих четыре основных документа:

серия изданий по безопасности № 6 – Правила безопасной перевозки радиоактивных веществ. Нормативный документ, предписывающий, что нужно выполнить;

серия изданий по безопасности № 7 – Пояснительный материал к правилам МАГАТЭ по безопасной перевозке радиоактивных веществ;

серия изданий по безопасности № 37 – Справочный материал к правилам МАГАТЭ по безопасности перевозки радиоактивных веществ.

Рекомендательный документ, содержащий примеры того, каким образом можно достичь соответствия нормативным требованиям;

серия изданий по безопасности № 80 – Перечни требований по перевозке определенных типов грузов радиоактивных веществ. Руководящий документ, содержащий перечень того, что должно быть выполнено в отношении отдельных типов грузов.

Перечисленные выше документы являются основой для создания национальной нормативной базы по регулированию и обеспечению безопасности транспортирования радиоактивных веществ, включая радиоактивные отходы. В настоящее время вопросы организации перевозок и обеспечения безопасности при транспортировании радиоактивных отходов в Республике Беларусь регулируются следующими нормативными документами:

Правилами безопасности при транспортировании радиоактивных веществ (ПБТРВ-76);

Санитарными правилами обращения с радиоактивными отходами (СПОРО-85);

Основными санитарными правилами (ОСП 72/87);

Нормами радиационной безопасности (НРБ-76);

Основными правилами безопасности и защиты при транспортировке ядерных материалов (ОПБЗ-83).

Перечисленные документы как международного, так и республиканского уровня охватывают весь круг вопросов, связанных с транспортировкой радиоактивных отходов.

Мероприятия по обеспечению безопасности при транспортировании радиоактивных отходов направлены на ограничение или исключение следующих факторов:

– рассеяние радиоактивных материалов и радиоактивное загрязнение природной среды, предметов домашнего обихода и промышленного оборудования в процессе транспортирования или в случае аварии;

– ионизирующее излучение от упаковок с радиоактивными отходами;

– вероятность возникновения цепной реакции при транспортировании радиоактивных отходов, содержащих ядерные материалы;

– опасность чрезмерного нагрева упаковки с радиоактивными отходами и ухудшение вследствие этого ее качества.

Эти цели достигаются:

– обеспечением необходимой герметичности упаковки для исключения рассеяния и поглощения радиоактивных материалов;

– осуществлением контроля уровня внешнего излучения, включением материалов защиты от ионизирующего излучения в состав упаковочного комплекта, введением ограничений максимального уровня излучения на поверхности упаковочного комплекта с радиоактивными отходами, введением требований к маркировке, этикеткам, складированию;

– осуществлением контроля за размещением упаковок и их содержимого, выполнением мер по обеспечению ядерной безопасности, если упаковки содержат ядерные материалы;

– предотвращением чрезмерного нагрева упаковок. Максимальные температуры содержимого и упаковочных комплектов включаются в проект упаковочного комплекта и контролируются в процессе перевозки и складирования.

Одним из основных принципов обеспечения безопасного транспортирования радиоактивных отходов является то, что безопасность должна в первую очередь зависеть от самой упаковки, а не от контроля ее эксплуатации. Обеспечение надежности упаковочных комплектов должно достигаться как соответствием их конструкции ТУ и ГОСТам, так и проведением комплексных испытаний на соответствие проектным характеристикам.

В зависимости от механической прочности и термостойкости транспортные упаковочные комплекты делятся на два типа.

Тип А – комплекты с регламентированной механической прочностью, исключающие потерю или рассеяние радиоактивного вещества и обеспечивающие эффективную защиту от излучений при возможных авариях в процессе перевозки, не сопровождающихся температурными воздействиями. Упаковочный комплект типа А должен сохранять герметичность при каких-либо нежелательных воздействиях в процессе транспортирования, например падение с транспортного средства при перегрузке, воздействие экстремальных погодных условий, удар острым предметом, сжатие в результате размещения сверху других упаковок и грузов.

Тип В. Упаковки этого типа должны выдерживать аварийные ситуации без нарушения герметичности и увеличения уровня излучений в определенных пределах, не представляющих опасность для населения и персонала, принимающего участие в спасательных и дезактивационных работах.

К упаковочным комплектам типа В предъявляется ряд дополнительных требований, касающихся прочности, герметичности и сохранности при определенных термических воздействиях, например, при пожаре.

Транспортирование радиоактивных отходов производится на специально оборудованных транспортных средствах спецкомбинатов или пунктов захоронения радиоактивных отходов, предназначенных для их регулярных перевозок. Конструкция транспортных средств должна быть согласована с органами Госпроматомнадзора, Госсаннадзора и с соответствующими органами министерства внутренних дел.

Транспортирование радиоактивных отходов может осуществляться только при наличии у организации-перевозчика лицензии. Лицензия выдается Госпроматомнадзором Республики Беларусь в порядке, установленном Советом министров.

Грузоотправитель и перевозчик несут ответственность за:

– целостность упаковок в соответствии с требованиями правил;

– проведение всех предшествующих перевозке измерений;

– точность и полноту документации;

– правильность маркировок и этикеток;

– правильность обращения с упаковками, их укладки и разделения;

– соблюдение установленных пределов уровней излучения и загрязнения для упаковок и транспортных средств;

– наличие необходимых инструкций и планов по мероприятиям на случай аварии и их знание сопровождающими перевозку лицами.

Контроль за соблюдением действующих норм и правил транспортирования радиоактивных отходов в Республике осуществляется Министерством внутренних дел, Министерством здравоохранения, Госпроматомнадзором и Госкомчернобылем.

15. Оценка социально приемлемого риска и предельных дозовых нагрузок для персонала и критической группы населения с учетом социо-экономических факторов по критериям МКРЗ в области ядерного топливного цикла

15.1. Концепция риска Концепция риска представляет широкий интерес как методологическая основа исследований показателей безопасности различных промышленных технологий и установок. В настоящее время ее используют во всех видах обоснования безопасности для установления критериев достаточности защитных мероприятий, оптимизации соответствующих затрат, а также приемлемости данной технологии с точки зрения вреда, наносимого окружающей среде и жизнедеятельности человека. В общем случае анализ полного риска включает оценки вероятности четырех видов последствий:

– летальных исходов;

– ущерба здоровью (травмы);

– долгосрочных стохастических эффектов, т. е. таких эффектов, для которых от дозы зависит только вероятность возникновения события, а не его тяжесть. Кроме того, до настоящего времени не выяснено, существует ли минимальное значение дозовой нагрузки, способной вызывать неблагоприятные воздействия на человека и окружающую среду. К таким эффектам относятся канцерогенные и генетические, которые имеют вероятностную природу и длительный латентный (скрытый) период, измеряемый десятками лет после облучения, поэтому эти эффекты трудно обнаружить и они могут проявиться только в последующих поколениях;

– материального ущерба.

Последствия первого вида – предельные, сравнительно просто и точно фиксируются и поэтому выбраны для количественного выражения риска при решении задач безопасности. Последствия же четвертого вида можно достаточно точно выразить в денежных единицах, что представляет нередко большой интерес с точки зрения оптимизации затрат на защитные мероприятия.

При разработке концепции риска обычно используются два необходимых определения:

– индивидуальный риск – вероятность смерти при возникновении аварии либо средняя вероятность заболевания или гибели человека в единицу времени;

– коллективный риск – сумма индивидуальных рисков.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |

Похожие работы:

«НОВИНКИ ПО «ТАМОЖЕННОМУ ДЕЛУ» Вагин В.Д., Таможенные органы и их роль в обеспечении экономической безопасности в сфере ВЭД, учебное пособие, ИЦ «Интермедия», 2016. 144 с. Цена (твердый переплет) – 480 рублей. Аннотация. В учебном пособии рассматриваются вопросы, раскрывающие тему «Роль таможенных органов в обеспечении экономической безопасности внешне-экономической сферы» учебной дисциплины «Экономическая безопасность». Структура учебного пособия включает материал, предназначенный для усвоения...»

«ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ от 09.06.2015 Рег. номер: 2138-1 (09.06.2015) Дисциплина: Информационная безопасность 036401.65 Таможенное дело/5 лет ОЗО; 036401.65 Таможенное дело/5 лет Учебный план: ОДО; 38.05.02 Таможенное дело/5 лет ОЗО; 38.05.02 Таможенное дело/5 лет ОДО; 38.05.02 Таможенное дело/5 лет ОДО Вид УМК: Электронное издание Инициатор: Ниссенбаум Ольга Владимировна Автор: Ниссенбаум Ольга Владимировна Кафедра: Кафедра информационной безопасности УМК: Финансово-экономический институт Дата...»

«ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ от 09.06.2015 Рег. номер: 1954-1 (07.06.2015) Дисциплина: Безопасность жизнедеятельности Учебный план: 45.03.02 Лингвистика/4 года ОДО Вид УМК: Электронное издание Инициатор: Глазунова Светлана Николаевна Автор: Глазунова Светлана Николаевна Кафедра: Кафедра медико-биологических дисциплин и безопасности жизнедеяте УМК: Институт филологии и журналистики Дата заседания 30.05.2015 УМК: Протокол заседания УМК: Дата Дата Результат Согласующие ФИО Комментарии получения согласования...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт математики и компьютерных наук Кафедра информационной безопасности Ниссенбаум Ольга Владимировна ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов специальности 10.05.01 Компьютерная безопасность, специализация «Безопасность распределенных...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский государственный университет им. А.М. Горького» ИОНЦ «Информационная безопасность» факультет журналистики кафедра истории журналистики УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС «Политические коммуникации и информационная безопасность общества» Учебное пособие Автор: доцент кафедры истории журналистики Чемякин Ю.В. Екатеринбург Тема 1. Информационная безопасность общества как основа...»

«Дагестанский государственный институт народного хозяйства «Утверждаю» Ректор, д.э.н., профессор _ Бучаев Я.Г. 30 августа 2014г. Кафедра английского языка РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ «КУЛЬТУРА РЕЧИ» Направление подготовки 10.03.01 «Информационная безопасность», профиль «Безопасность автоматизированных систем» Квалификация бакалавр Махачкала – 2014 г. УДК 811.161. ББК 81.2 РусСоставители – Арсланбекова Умухаир Шугаибовна, кандидат филологических наук, доцент кафедры английского языка ДГИНХ;...»

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт государства и права Кафедра гражданского права и процесса РОМАНЧУК СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ФОРМЫ И СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов специальности 080101.65 «Экономическая безопасность» очной и заочной...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» (РГГУ) Институт информационных наук и технологий безопасности Факультет информационных систем и безопасности Кафедра фундаментальной и прикладной математики ПРАКТИКА ПО ПОЛУЧЕНИЮ ПЕРВИЧНЫХ УМЕНИЙ И НАВЫКОВ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (УЧЕБНАЯ ПРАКТИКА) Программа практики для бакалавриата по направлению подготовки...»

«Пояснительная записка Рабочая программа учебного курса «Основы безопасности жизнедеятельности» (далее – ОБЖ) для 10-11 классов (далее – Рабочая программа) составлена на основе авторской образовательной программы под общей редакцией А.Т. Смирнова (программа по курсу «Основы безопасности жизнедеятельности» для 10-11 классов общеобразовательных учреждений, авторы А.Т. Смирнов, Б.О.Хренников, М.В. Маслов, В.А. Васнев //Программы общеобразовательных учреждений. Основы безопасности жизнедеятельности....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт математики и компьютерных наук Кафедра информационной безопасности Дубов Владимир Петрович ТЕХНИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов специальности 10.05.01 Компьютерная безопасность, специализация «Безопасность распределенных компьютерных...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ _ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИДЕНТИФИКАЦИЯ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ Методические указания к практическим занятиям по курсу «Управление техносферной безопасностью» ПЕНЗА 2014 УДК 65.012.8:338.45(075.9) ББК68.9:65.30я75 Б Приведена методика и пример идентификации опасного производственного объекта с определением его категории, класса и типа. Рассмотрены вопросы определения страховой суммы, страховых тарифов, в зависимости от вида и класса...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт математики и компьютерных наук Кафедра информационной безопасности Ниссенбаум Ольга Владимировна ТЕОРЕТИКО-ЧИСЛОВЫЕ МЕТОДЫ В КРИПТОГРАФИИ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов специальности 10.05.01 Компьютерная безопасность, специализация «Безопасность распределенных...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт математики и компьютерных наук Кафедра информационной безопасности Ниссенбаум Ольга Владимировна КРИПТОГРАФИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ ИИНФОРМАЦИИ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов специальности 10.05.01 Компьютерная безопасность, специализация «Безопасность...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» Новокузнецкий институт (филиал) Факультет информационных технологий Кафедра экологии и техносферной безопасности Рабочая программа дисциплины Б1.Б.2 Философия Направление подготовки 20.03.01 «Техносферная безопасность» Направленность (профиль) подготовки Безопасность технологических процессов и...»

«Кафедра естественнонаучных и математических дисциплин КРИПКиПРО Могутто Е. П., методист кафедры естественнонаучных и математических дисциплин Инструктивно-методическое письмо «О преподавании химии в 2012-2013 учебном году в общеобразовательных учреждениях Кемеровской области» В системе естественнонаучного образования химия как учебный предмет занимает важное место, определяемое ролью соответствующей науки в познании законов природы, в материальной жизни общества, в решении глобальных проблем...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт математики и компьютерных наук Кафедра информационной безопасности Ниссенбаум Ольга Владимировна ЗАЩИТА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов специальности 10.05.03 Информационная безопасность автоматизированных систем, специализация...»

«ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ЮЖНОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЕЧЕРНЯЯ (СМЕННАЯ) ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 166 Рабочая программа Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения г. Москвы вечерней (сменной) общеобразовательной школы №166 на 2014-2015 учебный год по «Основам безопасности жизнедеятельности» для 7 класса Москва 2014 Пояснительная записка Рабочая программа учебного курса «Основы безопасности...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт химии Кафедра органической и экологической химии Ларина Н.С. ГИДРОХИМИЯ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов очной формы обучения по направлению 04.03.01 Химия, программа подготовки «Академический бакалавриат», профиль подготовки Химия окружающей среды, химическая...»

«ФГОС ВО РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ПРАКТИКИ РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ (вид практики) по генетике (название практики в соответствии с учебным планом) Направление: 44. 03. 05. Педагогическое образование (код, наименование) Уровень образования: бакалавриат (бакалавриат, магистратура, среднее профессиональное образование) Профильная направленность: Биология. Безопасность жизнедеятельности Челябинск, 201 РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ (вид практики) по генетике (название практики в...»

«Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида № 5 Методическое пособие Развивающий компьютерный комплекс Оглавление Введение.. Пакет документов по организации РКК. Приказ «Об утверждении Положения о Развивающем компьютерном комплексе»..4 Положение о Развивающем компьютерном комплексе. Приказ «Об организации работы Развивающего компьютерного комплекса»..8 Должностная инструкция воспитателя, ответственного за Развивающий компьютерный комплекс (РКК).9...»







 
2016 www.metodichka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Методички, методические указания, пособия»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.