WWW.METODICHKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Методические указания, пособия
 


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 8 |

«В.П. Лушпей, Ю.Г. Пискунов, Н.Н. Гнитецкая ОПАСНЫЕ ТЕХНОГЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ Для студентов, обучающихся по направлению 280700 «Техносферная безопасность» по профилю подготовки бакалавров ...»

-- [ Страница 5 ] --

7.3. Обрушение зданий и сооружений жилого, социально-бытового и культурного назначения Особую тревогу вызывают аварии в жилых домах. Количество аварий в жилых домах составляет около 27% от общего числа обрушений. Практически всегда это приводит к гибели и травмированию людей. Аварии кирпичных домов, как крупнопанельных, так и крупноблочных, часто происходят в весенний период – при наступлении положительной температуры наружного воздуха и оттаивания раствора кирпичных блоков. При возведении кирпичных домов, особенно зданий повышенной этажности, требуется очень тщательное производство работ и грамотное проектирование.

Необходимо также следить за усилением фундамента и первых этажей здания, поскольку на них приходятся основные нагрузки. Имеет значение также несущая способность кирпичной кладки, так как отдельные кирпичи, имея слабую связь между собой в связи с низким качеством раствора, не могут «работать» как монолитная конструкция, и сечение несущего элемента кирпичной кладки не может быть полностью использовано.

Основными причинами возникновения аварий в жилых домах являются:

1) нарушение правил технической эксплуатации зданий и сооружений;

2) потеря несущей способности узловыми монтажными соединениями из-за допущенных дефектов и отступлений от проектных решений;

3) превышение расчётных нагрузок на конструкции при строительстве, реконструкции и выполнении ремонтных работ;

4) низкая прочность конструкционных систем и отдельных конструкций;

5) просадки фундаментов, вызванные снижением несущей способности грунтов основания и их подвижками;

6) ошибочные проектные решения;

7) необеспечение требований распределения нагрузки в местах опирания несущих конструкций на каменную кладку.

Так, 14 февраля 2004 года произошло обрушение крыши аквапарка «Трансвааль» на юго-западе Москвы, в результате чего погибли 28 человек, в том числе восемь детей, еще около 200 человек получили травмы различной степени тяжести. В момент аварии в аквапарке, открытом в июне 2002 года, находились, по разным данным, от 400 до тысячи человек, многие из которых праздновали День всех влюбленных. Среди основных версий обрушения, которые рассматривались следствием, назывались нарушения при проектировании и строительстве здания, а также его неправильная эксплуатация.

23 февраля 2006 года рано утром в Москве рухнула крыша Басманного рынка на площади примерно в 2000 кв. м. Погибли в общей сложности 66 человек, 22 человека оказались в больнице, десятки людей удалось извлечь из-под обломков живыми. Спустя два месяца после катастрофы Комиссия Правительства Москвы вынесла решение о том, что происшедшее – следствие систематической неправильной эксплуатации здания на протяжении всего срока его службы.

Проектировщиком перекрытий рынка являлся Нодар Канчели, конструктор «Трансвааль-парка», крыша которого обрушилась двумя годами ранее. Комиссия установила, что крыша рынка обрушилась из-за обрыва одного из тросов-вантов, на которых она держалась. А сам обрыв стал следствием нескольких причин, среди которых была коррозия ванта и внеплановая перестройка здания.

Если объединить причины аварий зданий и сооружений в основные группы, то в 1981–1985 годах удельный вес причин произошедших на территории РСФСР аварий каждой группы в процентном отношении составлял:

– непроектное выполнение узлов сопряжения конструкций и армирования, смешение конструкций от проектного положения – 40%;

– нарушение технологии производства монтажных, бетонных и каменных работ – 25%;

– применение конструкций, деталей, материалов с непроектными характеристиками или бракованных – 20%;

– нарушение правил технической эксплуатации, взрывы технологического оборудования, пожары, удары подъемными механизмами и транспортными средствами – 11%;

– ошибки в проекте – 4%.

В 1981–1985 годах 64% аварий были связаны с нарушением нормативных требований и отступлением от проектных решений при выполнении строительно-монтажных работ, низким качеством строительных материалов, конструкций и изделий, ошибками в проектах. При этом 61% аварий произошел на зданиях и сооружениях с конструктивными элементами из железобетонных материалов, 20% аварий – на зданиях и сооружениях из каменных материалов, 17% – на зданиях и сооружениях из металлических конструкций, 2% – на деревянных зданиях. На производственных зданиях и сооружениях произошел 51% аварий, на непроизводственных – 49%, при этом 17% аварий произошли на жилых зданиях.

В 1986–1990 годах основные причины аварий практически те же. Так, 64% аварий были связаны с нарушением нормативных требований и отступлением от проектных решений при выполнении строительно-монтажных работ, низким качеством строительных материалов, конструкций и изделий, ошибками в проектах.

Целый ряд серьезных аварий зданий в 80-х годах прошлого столетия явился следствием нарушения правил выполнения строительно-монтажных работ в зимнее время, из-за чего во время весеннего оттаивания бетона и замоноличивания узлов сопряжения конструкций и подстилающих (прежде всего завышенных по толщине) слоев бетона или раствора, а также раствора каменной кладки, происходило смещение конструкций от их проектного положения с последующей потерей устойчивости.

В 1995 году доля аварий, связанных с нарушением нормативных требований и отступлением от проектных решений при выполнении строительно-монтажных работ, низким качеством строительных материалов, конструкций и изделий, ошибками в проектах составила 75%, аварий, связанных с нарушением технологии производства строительно-монтажных работ – 14%, связанных с нарушением правил технической эксплуатации зданий и сооружений – 11%.

В 1995 году обращает на себя внимание значительное увеличение удельного веса аварий, произошедших на эксплуатируемых объектах – 78% от общего числа зарегистрированных аварий, в 1993 и 1994 годах эта величина составляла соответственно 45 и 42%.

К настоящему времени общая картина по авариям резко изменилась. В три раза по сравнению с 1995 годом возросла доля аварий, связанных с нарушением норм технической эксплуатации зданий и сооружений, и составила 33%. Доля аварий, связанных с низким уровнем качества строительно-монтажных работ, нарушением нормативных требований и отступлением от проектных решений при выполнении строительно-монтажных работ, низким качеством строительных материалов, конструкций и изделий, ошибками в проектах в 2000 году составила 33%; доля аварий, связанных с внешними воздействиями, превысившими расчетные величины (превышение расчетных нагрузок на конструкции, удары и т.п.) – 17%; доля аварий, связанных с несоблюдением технологии производства работ и правил техники безопасности при демонтаже конструкций – 13%; аварий, связанных с необеспечением консервации и охраны приостановленных строительством объектов – 4%. Еще больше возрос удельный вес аварий, произошедших на зданиях и сооружениях из каменных материалов, и составил в среднем 67%, 21% аварий произошли на зданиях и сооружениях с конструктивными элементами из сборного железобетона, 12% – на зданиях и сооружениях из металлических конструкций.

В настоящее время основными причинами трагедий являются: проектнопроизводственные дефекты, грубое нарушение правил эксплуатации и безопасности труда, низкое качество и несвоевременный ремонт коммуникаций, зданий и сооружений.

Глава 8

АВАРИИ НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ

–  –  –

Аварии на электроэнергетических системах редко приводят к гибели людей. Однако они существенно затрудняют жизнедеятельность населения (особенно в холодное время года), могут стать причиной серьезных нарушений и даже приостановки работы объектов промышленности и сельского хозяйства.

Подобные аварии приводят к ЧС, обычно из-за вторичных последствий при условии наложения на них каких-либо чрезвычайных условий. К особенно тяжелым последствиям приводят аварии на электроэнергетических сетях в зимнее время года, а также в удаленных или труднодоступных районах. Особенно характерны такие ЧС для сельских районов или в особо холодные зимы из-за перегрузок энергосетей в связи с резким увеличением энергии на обогрев. Обрыв воздушных линий электропередач (при гололеде, налипании мокрого снега, урагане) может привести к обрыву воздушных линий электропередач и обесточиванию потребителей сроком до 5 суток.

К числу аварий на электроэнергетических системах относятся:

– аварии на автономных электростанциях с долговременным перерывом электроснабжения всех потребителей;

– аварии на электроэнергетических системах (сетях) с долговременным перерывом электроснабжения основных потребителей или обширных территорий;

– выход из строя транспортных электроконтактных сетей.

По данным Ростехнадзора [16], за 9 месяцев 2010 г. на электрических станциях и сетях, электроустановках потребителей, тепловых установках и сетях Российской Федерации зарегистрировано 134 аварии, расследовать которые должны территориальные органы Ростехнадзора в соответствии с положениями «Правил расследования причин аварий в электроэнергетике», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2009 г. № 846.

«Правила…» определяют порядок расследования причин аварий в электроэнергетике, за исключением аварий на атомных станциях. В «Правилах…» под аварией понимают технологические нарушения на объекте электроэнергетики и (или) на энергопринимающей установке, приведшие к разрушению или повреждению сооружений и (или) технических устройств (оборудования) объекта электроэнергетики и (или) энергопринимающей установки, неконтролируемому взрыву и (или) выбросу опасных веществ, отклонению от установленного технологического режима работы объектов электроэнергетики и (или) энергопринимающих установок, полному или частичному ограничению режима потребления электрической энергии (мощности), возникновению или угрозе возникновения аварийного электроэнергетического режима работы энергосистемы.

Следует отметить, что указанными «Правилами…» установлены новые критерии отнесения технологических нарушений к категории «Авария», в связи с чем в 2010 г. по сравнению с предыдущим годом наблюдается значительный прирост числа аварий.

8.2. Основные причины массовых повреждений и отключений электроэнергетических систем Основными причинами аварий на электроэнергетических системах являются: износ оборудования, нарушение правил эксплуатации и техники безопасности, стихийные бедствия (мощный ураган, наводнение, землетрясение, сильный снегопад и др.).

Ростехнадзор расследует причины аварий на электроэнергетических системах, в результате которых повреждены:

– энергетический котел паропроизводительностью 100 т/ч и более или водогрейный котел производительностью 50 Гкал/ч и более с разрушением, деформацией или смещением элементов каркаса, барабана, главного паропровода или питательного трубопровода, если такое повреждение привело к вынужденному простою в ремонте котла в течение 25 суток и более;

– турбина генератора или силового трансформатора номинальной мощностью 10 МВт (10 МВА) и более, если такое повреждение привело к вынужденному простою в ремонте оборудования в течение 25 суток и более;

а также произошли:

– обрушение несущих элементов технологических зданий, сооружений объекта электроэнергетики и (или) энергопринимающей установки, в том числе вследствие взрыва или пожара, если оно привело к введению аварийного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности);

– взрыв газа в газифицированной топке или газоходе энергетического котла паропроизводительностью 100 т/ч и более или водогрейного котла производительностью 50 Гкал/ч и более, вызвавший их местные разрушения (повреждения) или пожар на объекте электроэнергетики;

– отклонение частоты электрического тока в энергосистеме или ее части за пределы:

50,00 +/– 0,2 Гц (продолжительность 3 ч и более);

50,00 +/– 0,4 Гц (продолжительность 30 мин и более);

– массовые отключения или повреждения объектов электросетевого хозяйства (высший класс напряжения 6–35 кВ), вызванные неблагоприятными природными явлениями, если они привели к прекращению электроснабжения потребителей общей численностью 200 тыс. человек и более;

– отключение генерирующего оборудования или объекта электросетевого хозяйства, приведшее к снижению надежности энергосистемы, включая:

– разделение энергосистемы на части, выделение отдельных энергорайонов Российской Федерации на изолированную от Единой энергетической системы России работу (при отключении всех электрических связей с Единой энергетической системой России);

– превышение максимально допустимых перетоков мощности в контролируемом сечении длительностью 1 ч и более;

– применение графиков временных отключений суммарным объемом 100 МВт и более или прекращение электроснабжения на величину 25% и более общего объема потребления в операционной зоне диспетчерского центра;

– внеплановое ограничение выдачи мощности электростанцией на срок более одних суток на величину 100 МВт и более;

– отключение объектов электросетевого хозяйства (высший класс напряжения 110 кВ и более), генерирующего оборудования мощностью 100 МВт и выше на двух и более объектах электроэнергетики, вызвавшее прекращение электроснабжения потребителей, суммарная мощность потребления которых составляет 100 МВт и более, продолжительностью 30 мин и более;

– нарушения в работе противоаварийной или режимной автоматики, в том числе обусловленные ошибочными действиями персонала и вызвавшие отключение объекта электросетевого хозяйства (высший класс напряжения 110 кВ и более), отключение (включение) генерирующего оборудования, суммарная мощность которого составляет 100 МВт и более, или прекращение электроснабжения потребителей электрической энергии, суммарная мощность потребления которых составляет 100 МВт и более;

– нарушение в работе электрических сетей, приведшее к отклонению частоты на шинах распределительного устройства атомной электростанции (высший класс напряжения 110–750 кВ) от пределов нормальной эксплуатации (49,0–50,5 Гц), установленных технологическим регламентом эксплуатации атомных электростанций;

– нарушение работы средств диспетчерского и технологического управления, приводящее к прекращению связи (диспетчерской связи, передачи телеметрической информации или управляющих воздействий противоаварийной или режимной автоматики) между диспетчерским центром субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, объектом электроэнергетики и (или) энергопринимающей установкой продолжительностью 1 ч и более.

Авариями в электрических сетях считаются:

– разрушение (повреждение) зданий, основного оборудования подстанций (силовые трансформаторы, оборудование распределительных устройств напряжением 10(6) кВ и выше), восстановление работоспособности которых может быть произведено в срок более 7 суток после выхода из строя;

– повреждение питающей линии электропередачи от центра питания до распределительного пункта или прямой линии связи между распределительными пунктами напряжением 10(6) кВ и выше, которая была восстановлена после выхода ее из строя:

воздушная линия за период более 3 суток;

кабельная линия за период более 10 суток.

– неисправности оборудования и линий электропередач, вызвавшие перерыв электроснабжения:

одного и более потребителей первой категории, превышающий время действия устройств АГТВ или АВР электроснабжающей организации. При несоответствии схемы питания потребителей первой категории требованиям ПУЭ аварией считается перерыв электроснабжения этих потребителей продолжительностью более 10 часов, если нарушение электроснабжения потребителей произошло по вине персонала предприятия электрических сетей;

одного и более потребителей второй категории продолжительностью более 10 часов, если нарушение электроснабжения произошло по вине персонала предприятия электрических сетей;

одного и более потребителей третьей категории продолжительностью более 24 часов, если нарушение электроснабжения произошло по вине персонала предприятия электрических сетей.

По сути дела, вышеперечисленные отклонения и нарушения являются причиной возникновения аварий на электроэнергетических системах.

В последнее время очень остро встал вопрос обеспечения надежного энергоснабжения потребителей. Актуальнейшей проблемой для всех энергетических сетей России стали масштабные аварии на воздушных линиях электропередачи в конце 2010-го – начале 2011 года.

Например, массовые отключения электричества в Московской области и других регионах Центрального федерального округа начались в ночь на воскресенье, 26 декабря 2010 года. На Москву и Московскую область обрушился ледяной дождь, линии электропередачи стали обрываться под тяжестью льда и мокрого снега. Последующее снижение температуры привело к падению огромного числа деревьев и нависанию на провода обледенелых ветвей. В результате без электроэнергии остались около 400 тыс. чел., парализованным оказался аэропорт Домодедово и некоторые участки Рязанской железной дороги. С таким масштабом повреждений в результате воздействия природного фактора и с подобным объемом восстановительных мероприятий российская электроэнергетика столкнулась впервые [61].

Основной причиной нарушения электроснабжения в России послужило падение деревьев и нависание обледенелых ветвей на линии электропередачи. Но решить проблему многочисленных аварий просто расширенной вырубкой лесополосы под линиями электропередачи не получится, тем более что лесоохранные службы России периодически препятствуют в этом энергетикам. Во-первых, под воздействием аномальных гололедных образований, превышающих проектно-расчетные параметры, происходят обрывы проводов и выходит из строя оборудование подстанций. Во-вторых, помимо обледенения к аварийным ситуациям приводят и сильные ветры, способствующие обрыву проводов и падению опор, и слишком высокие температуры, которые чаще всего бывают летом в средней полосе России, и многое другое. Заметно ускорить восстановление электроснабжения и сократить число энергетиков, работающих на ликвидации последствий неблагоприятных погодных явлений, позволяет быстрая локализация очага аварии. Необходимо точно установить место обрыва провода или местоположение вышедшего из строя энергооборудования, а затем как можно скорее устранить неисправность, для чего подобрать и задействовать возможные резервные схемы подключения и произвести починку оборудования. Очевидно, что в энергетическую систему России необходимо продолжать внедрять приборы, способные оперативно указать место повреждения линии, вследствие чего угроза длительного отключения электроснабжения из-за коротких замыканий будет сведена к минимуму.

Однако электросети высокого класса напряжений (110–220 кВ) по степени оснащенности устройствами релейной защиты и автоматики, телемеханики автоматической сигнализации заметно отличаются от электросетей среднего класса напряжений (1–35 кВ). Последние практически не оборудованы ни системами телемеханики, ни регистраторами аварий, ни микропроцессорными фиксирующими индикаторами, а ведь линии именно этого класса наиболее подвержены авариям такого рода. В целом оборудование, установленное в электросетях 6–35 кВ, менее интеллектуальное, нежели в сетях высокого напряжения: оно зачастую не определяет земляные и междуфазные короткие замыкания. Но определение типа короткого замыкания нередко заметно сокращает время ликвидации аварийной ситуации. Однако в связи с большой протяженностью и высокой разветвленностью сетей низкого напряжения установить дорогостоящее оборудование на каждую линию просто нет экономической возможности. К тому же осложняют ситуацию различные способы разветвления линий. Если от одной подстанции расходится несколько линий, то еще возможно оснастить ее оборудованием защиты сетей, но если разветвление идет преимущественно путем отпайки от одного или нескольких фидеров, то определить конкретную точку КЗ с помощью оборудования, установленного на подстанции, невозможно.

В то же время общая протяженность линий среднего класса напряжений заметно больше, нежели высокого, соответственно, и аварии на них случаются гораздо чаще. Следовательно, решая проблему нарушения электроснабжения, прежде всего, необходимо позаботиться об упрощении локализации повреждения линий электропередачи напряжений 6–35 кВ. Для решения этой задачи используются разные виды приборов: некоторые из них устанавливаются на подстанциях, другие же – непосредственно на опорах линий электропередачи.

Основной причиной аварий на электроэнергетических системах является высокая степень износа основных фондов. Степень износа основных фондов электрических сетей составляет до 65% (ветхих сетей электропередачи — до 85%), что сохраняет вероятность возникновения чрезвычайных ситуаций в последующем, связанных с обрывом линий электропередачи и нарушением жизнедеятельности населения и функционирования объектов экономики. Основными причинами аварийных отключений могут стать: замыкание проводов (шлейфов) птицами, схлестывание проводов при падении деревьев, обрыв проводов во время гроз и ураганов, атмосферное перенапряжение во время гроз, пробои изоляторов, естественный износ оборудования.

Наиболее крупная авария на электоэнергетических системах произошла в 1998 г. в Сахалинской области (о. Шикотан) в Южно-Курильском районе, где сгорели здание электростанции и 8 дизель-генераторов на автономной электростанции.

Крупные аварии на электроэнергетических системах были отмечены за последние 10 лет в Чукотском, Еврейском и Ямало-Ненецком АО, в Астраханской, Читинской, Свердловской и Челябинской областях.

–  –  –

Аварии на коммунальных системах жизнеобеспечения так же, как и на электроэнергетических системах, редко приводят к гибели людей, но особенно тяжело сказываются на жизнедеятельности населения (в особенности в холодное время года), могут стать причиной возникновения инфекционных заболеваний и эпидемий.

В основном, такие аварии происходят в городах и крупных поселках, где наблюдается большое скопление людей, промышленных предприятий, установившийся ритм жизни.

Помимо материального ущерба такие аварии наносят серьезный моральный ущерб и имеют негативные последствия среди населения, связанные с социальной напряженностью.

К ним относятся четыре группы аварий:

1) аварии в канализационных системах с массовым выбросом загрязняющих веществ;

2) аварии на тепловых сетях (системах горячего водоснабжения в холодное время года);

3) аварии в системах снабжения населения питьевой водой;

4) аварии на коммунальных газопроводах.

Любая подобная авария, даже устранимая и не всегда опасная, сама по себе может вызвать негативные последствия среди населения:

аварии на канализационных сетях влекут за собой тяжелые последствия по загрязнению многих компонентов окружающей среды с угрозой здоровью населения города и близлежащих территорий;

аварии на тепловых сетях в холодное время года могут привести к отключению подачи тепла в дома продолжительностью до 3-х суток;

аварии в системах водоснабжения населения питьевой водой приводят к недопустимому повышению загрязняющих веществ, что ведет к дефициту подаваемой воды (особенно в летний период), а также может привести к отключению водоснабжения микрорайона и города в целом в местах компактного проживания населения на непродолжительное время – до 2-х суток;

аварии на коммунальных газопроводах.

Наиболее распространенными являются аварии в системах водоснабжения, канализации, газо-, энерго- и теплоснабжения. Ежегодно, как правило, отмечается низкий уровень подготовки систем жизнеобеспечения и эксплуатации в холодный период года (на уровне 70~80%). Особую тревогу вызывает необеспеченность запасов топлива для котельных, дизельных электростанций и других коммунальных объектов (в отдельных регионах от 1,5 до 20% от необходимого минимального 100-дневного запаса). Такое положение дел негативно сказывается на безаварийном функционировании систем жизнеобеспечения. Отмечаемое в последние годы увеличение аварийности прежде всего связано со значительным физическим износом основных фондов коммунальной инженерной инфраструктуры городов.

К нарушениям в работе жизненно важных инженерных систем и аварийным ситуациям нередко приводят стихийные бедствия. Коммунальные службы не всегда готовы противостоять сильным морозам, в результате многие инженерные системы размораживаются.

Большое количество жилых домов, школ, больниц, детских садов остается без тепла и света.

Во многих регионах не создаются достаточные запасы материально-технических средств для оперативного устранения аварийных ситуаций на системах жизнеобеспечения (насосного оборудования, труб с утеплителем, установок для отогрева сооружений, замороженных коммуникаций и др.).

К сожалению, эти аварии стали обыденным явлением в нашей жизни. В России «замерзают» не только отдельные жилые дома, школы, вузы, но и целые города. Так, 09.01.1996 г. был полностью обесточен весь жилой массив Петропавловска-Камчатского. Без света и тепла люди находились в своих квартирах почти сутки!

В 1995–1996 гг. на территории РФ практически не оказалось ни одного города, где бы ни произошли аварии на коммунально-энергетических сетях. Подобная ситуация имела место и зимой 2005 года!

Возникновение ЧС, обусловленных авариями на ЖКХ, связано со значительным физическим износом и превышением гарантийного срока эксплуатации оборудования, коммуникаций, систем контроля и управления, как промышленных предприятий, так и инфраструктуры. Темпы разрушения систем жизнеобеспечения населения – теплоснабжения, водоснабжения и канализации – превышают темпы восстановления, ремонта и обновления оборудования.

9.2. Источники опасности на канализационных сетях

Основные источники опасности на канализационных сетях, определяющие возникновение негативных последствий для населения края, связаны с нарушением магистральных сетей. При этом следует учитывать тенденцию увеличения числа аварий на коммунальных системах жизнеобеспечения, приводящих к нарушению условий жизнедеятельности людей на период от нескольких часов до нескольких суток.

Основной причиной таких аварий является износ этих коммуникаций.

Комплекс причинно-следственных факторов связан с прокладкой коммуникаций в грунте. В связи с этим условия их работы весьма неблагоприятны, они подвергаются:

– неравномерному давлению грунта;

– прогибу от собственной массы при просадочных грунтах;

– гидравлическим ударам;

– температурным напряжениям;

– внешней коррозии;

– наведенному электрическому полю;

– засорению различными отложениями и биологическими зарастаниями, сужающими проходное сечение труб.

Чаще всего аварии происходят на коллекторах, канализационных сетях и очистных сооружениях из-за их ветхости и засорения труб. При разрушениях канализационных сетей сточные воды могут попадать в водозабор и приводить к различным инфекционным и другим заболеваниям, а при истечении на поверхность – заражать почву.

9.3. Источники опасности на тепловых сетях

Авариями в коммунальных отопительных котельных считаются [27]:

– разрушения (повреждения) зданий, сооружений, паровых и водогрейных котлов, трубопроводов пара и горячей воды, взрывы и воспламенения газа в топках и газоходах котлов, вызвавшие их разрушение, а также разрушения газопроводов и газового оборудования, взрывы в топках котлов, работающих на твердом и жидком топливе, вызвавшие остановку их на ремонт;

– повреждение котла (вывод его из эксплуатации во внеплановый ремонт), если объем работ по восстановлению составляет не менее объема капитального ремонта;

– повреждение насосов, подогревателей, вызвавших вынужденный останов котла (котлов), приведший к снижению общего отпуска тепла более чем на 50% продолжительностью свыше 16 часов.

Авариями в тепловых сетях считаются:

– разрушение (повреждение) зданий, сооружений, трубопроводов тепловой сети в период отопительного сезона при отрицательной среднесуточной температуре наружного воздуха, восстановление работоспособности которых продолжается более 36 часов;

– повреждение трубопроводов тепловой сети, оборудования насосных станций, тепловых пунктов, вызвавшее перерыв теплоснабжения потребителей первой категории (по отоплению) на срок более 8 часов, прекращение теплоснабжения или общее снижение более чем на 50% отпуска тепловой энергии потребителям продолжительностью выше 16 часов.

Как показывают результаты исследований на тепловых сетях, наиболее часты аварии на теплотрассах, в котельных, ТЭЦ (РТЦ и КТЦ) и разводящих сетях. Они также, как и водопроводные сети, подвергаются коррозии и засорению.

9.4. Источники опасности в системах водоснабжения

В системах водоснабжения наиболее часты аварии на разводящих сетях, насосных станциях и регулирующих узлах. Подземные трубы разрушаются большей частью от коррозии и влажности. Почвенная коррозия зависит от характера грунта, в частности от его плотности. Плотные породы уменьшают воздухопроницаемость почвы и увеличивают ее агрессивность.

Частые аварии на водоразводящих сетях приводят не только к нарушению жизнедеятельности, но и к загрязнению водопроводной воды. Так как более 14% воды теряется из-за утечек в водопроводных сетях жилого фонда, нарастает и обостряется проблема подъема грунтовых вод и подтопления территории со всеми вытекающими из этого негативными экологическими последствиями.

Наиболее часто аварии в системах коммунального водо- и теплоснабжения на объектах жилого, социально-бытового и культурного назначения отмечались в Свердловской области (в городах Алапаевск, Ирбит и Нижний Тагил, пос. Зыряновский), где продолжительное время были нарушены условия жизнеобеспечения населения.

Аварии с нарушением теплоснабжения объектов жилищно-коммунального хозяйства имели место в республиках Саха (Якутия) и Карелия, Иркутской, Читинской, Новосибирской, Челябинской, Кемеровской и Архангельской областях.

В 2012 году сохранилась тенденция роста количества аварий и нарушений работы коммунальных систем. Основные причины: большой процент ветхих тепловых, водопроводных и электрических сетей.

Степень износа основных фондов на сегодняшний день по отдельным субъектам Российской Федерации составляет: водопроводных сетей — до 73% (ветхих – до 85%), тепловых сетей – до 64% (ветхих – до 85%), электрических сетей – до 65% (ветхих – до 85%).

В настоящее время ежегодно в каждом субъекте Российской Федерации принимаются программы подготовки объектов ЖКХ и социальной сферы к осенне-зимнему периоду, эти же вопросы являются предметом детального рассмотрения на уровне Правительства РФ.

Каковы причины аварий?

1. Неумение вести хозяйство.

2. Безответственность и халатность руководителей всех рангов.

3. Невыполнение требований по повышению устойчивости функционирования коммунальных систем жизнеобеспечения, неспособность системы работать при разрушении отдельных элементов.

9.5. Аварии на коммунальных газопроводах

–  –  –

Анализ аварийности показывает, что наибольшее количество аварий, как и прежде, происходит при производстве земляных работ сторонними организациями в охранных зонах газопроводов. Следует отметить, что количество таких аварий за последние годы возрастает.

Глава 10

АВАРИИ НА ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЯХ

Опасность данного типа аварий обусловлена, с одной стороны, отрицательным воздействием на обслуживающий персонал и близлежащие населенные пункты, с другой стороны – большим залповым выбросом отравляющих, токсических и просто вредных веществ в окружающую среду.

К числу аварий на очистных сооружениях относятся: аварии на очистных сооружениях (СО) сточных вод промышленных предприятий с массовым выбросом более 10 т загрязняющих веществ, аварии на очистных сооружениях промышленных газов с массовым выбросом загрязняющих веществ и аварии на очистных сооружениях с фекальными отходами.

Опасность в залповых выбросах отравляющих или токсичных веществ в окружающую среду, естественно, отрицательно влияет на персонал. Такие аварии могут стать источником заболеваний опасными инфекционными болезнями людей и животных.

К промышленным очистным сооружениям помимо средств для очистки отходящих газов, отработанных вод, а также предприятий по утилизации твердых отходов относятся хранилища – накопители жидких отходов и станции водоподготовки питьевого назначения.

Хранилище – накопитель жидких промышленных отходов – гидротехническое сооружение, предназначенное для отстоя и накопления и/или хранения поступающих в виде пульпы отходов производства металлургических, энергетических и других предприятий, отделения и сброса осветленной воды. Широко эти накопители применяются в горнодобывающей промышленности (шламы и пульпы после обогатительных фабрик и отстойники при отработке россыпных месторождений) и в угольной энергетике (золошлаковая пульпа).

В проектах подпорных гидротехнических сооружений должны предусматриваться следующие мероприятия:

– по подготовке ложа водохранилища и хранилищ жидких отходов;

– по ликвидации возможных источников загрязнения водной среды, опасных для здоровья человека, животного и растительного мира;

– по ликвидации отрицательных воздействий на качество воды затопленной древесной растительности и нависающей древесины, торфяных островов и пр.;

– по извлечению и утилизации плавающей древесной массы и мусора;

– по локализации возможных очагов загрязнения и по снижению вредных примесей.

Должно предусматриваться обеспечение нормативного качества воды водохранилища и фильтрационной воды из хранилищ жидких отходов:

– по гидрохимическим показателям (по содержанию химических элементов и соединений, по показателю pH);

– по гидробиологическим показателям (по цветности, по биологическому потреблению кислорода);

– по санитарным показателям.

При повышении предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ необходима организация дополнительных мероприятий по локализации возможных очагов загрязнений и снижению концентрации вредных примесей.

При проектировании гидротехнических сооружений необходимо учитывать изменения природных условий, которые могут привести к развитию и активизации следующих негативных физико-геологических, геодинамических процессов:

– повышение активности ближайших сейсмогенерирующих разломов;

– подтопление и затопление территорий (для районов распространения многолетнемерзлых пород оценка подтопления должна производиться в комплексе с прогнозированием динамики геокриологических условий);

– переработка берегов и заиление водохранилищ, трансформация русел в бьефах;

– химическая суффозия растворимых карстовых пород, вымыв из грунтов основания и накопление в них потенциально вредных химических и радиоактивных веществ; отжатие из глубинных подземных вод сильноминерализованных, термических и радиоактивных вод и т.д.;

– механическая суффозия песчаных грунтов, суффозионного карста;

– возникновение и активизация оползневых явлений;

– всплытие и растворение торфов, их влияние на химические составы воды в водохранилище, на изменение свойств пород оснований, на гидрохимический режим грунтовых вод и подруслового потока в нижнем бьефе;

– просадочные деформации оснований, сложенных лессовыми грунтами;

– осадки при оттаивании пород в основаниях сооружений напорного фронта и ложа водохранилища; процессы термоабразионной и термокарстовой переработки берегов чаши водохранилища и его уровенного режима; термокарстовые процессы в береговой зоне водохранилища, в пределах его микроклиматического воздействия; активизация термоэрозии;

наледеобразование, в том числе в строительных котлованах, во врезках, подземных выемках, нижнем бьефе, на откосах плотин; криогенное (мерзлое) пучение; возникновение и активизация специфических склоновых процессов.

При эксплуатации гидротехнических сооружений должны быть обеспечены надежность и безопасность их работы, а также бесперебойная и экономичная работа технологического оборудования при соблюдении положения по охране окружающей среды. Особое внимание должно быть уделено обеспечению надежности работы противофильтрационных и дренажных устройств.

Гидротехнические сооружения должны удовлетворять нормативной документации по устойчивости, прочности, долговечности.

Сооружения и конструкции, находящиеся под напором воды, а также их основания и примыкания должны удовлетворять нормативным (проектным) показателям водонепроницаемости и фильтрационной прочности.

Гидротехнические сооружения должны предохраняться от повреждений, вызываемых неблагоприятными физическими, химическими и биологическими процессами, воздействием нагрузок и воды. Повреждения должны быть своевременно устранены.

Обеспечение безопасности гидротехнических сооружений является обязанностью собственника этого сооружения и эксплуатирующей организации. Основные требования к обеспечению безопасности сооружений и важнейшие обязанности собственников и эксплуатирующих организаций сформулированы в статьях 8 и 9 Федерального закона № 117-ФЗ. Обязательным условием утверждения проекта гидротехнического сооружения, ввода сооружения в эксплуатацию, эксплуатации и вывода его из эксплуатации является декларирование безопасности. Понятие «декларирование» включает разработку декларации безопасности гидротехнического сооружения, представление ее в органы государственного надзора, проведение государственной экспертизы декларации безопасности и ее утверждение. Декларация безопасности является основным документом, обосновывающим безопасность гидротехнических сооружений, их соответствие критериям безопасности, проекту, действующим техническим нормам и правилам, а также определяющим характер и масштаб возможных аварийных ситуаций и меры по обеспечению безопасной эксплуатации.

Федеральный закон «О безопасности гидротехнических сооружений» и правила технической эксплуатации (ПТЭ) требуют, чтобы гидротехнические сооружения соответствовали критериям безопасности, нормативным (проектным) показателям по устойчивости, прочности, долговечности, а также водонепроницаемости и фильтрационной прочности.

Под устойчивостью сооружения понимается его сопротивление сдвигу или опрокидыванию под воздействием внешних сил (воды, грунта, льда), в том числе в условиях проявления сейсмических сил. Следует иметь в виду, что слабым сечением может быть не только контакт подошвы сооружения с основанием, но и сечения в толще основания при наличии в последнем слоев грунта с низким коэффициентом трения или при наличии системы трещин, выделяющих участок скального основания из основного массива. При эксплуатации важно знать коэффициенты запаса устойчивости для данного сооружения при различном сочетании нагрузок и контролировать эти нагрузки путем сопоставления данных натурных наблюдений с критериями безопасности, утвержденными в органе государственного надзора.

Под прочностью сооружения понимается способность каждой его конструкции (элемента) воспринимать действующие на него нагрузки с допустимой при этом деформацией, не приводящей к повреждению конструкции. Допустимые нагрузки на конструкции должны быть известны персоналу и контролироваться им.

После создания водохранилища на его берегах начинают строиться водозаборные и сбросные сооружения промышленного, сельскохозяйственного и коммунального назначения.

Сброс сточных вод в водоемы, достигающий в целом по стране полутора сотен кубокилометров в год, сопровождается поступлением нефтепродуктов, соединений металлов, фенолов, сульфатов, хлоридов и других химических вредных веществ, а также органических веществ сельскохозяйственного происхождения. В условиях неготовности или недостаточной производительности очистных сооружений происходит интенсивное загрязнение водоемов.

При эксплуатации гидроузла и гидросооружений необходимо учитывать все перечисленные условия. На водохранилищах должны быть организованы постоянные наблюдения за экологическими показателями (экологический мониторинг). Режим пропусков воды из водохранилища, маневрирование затворами должны учитывать условия размывов дна и берегов.

Вероятно расширение использования на электростанциях селективных водозаборов и водосбросов, позволяющих регулировать температуру воды, забираемой из водохранилища и сбрасываемой в нижний бьеф.

Под требованием водонепроницаемости гидротехнических сооружений, их оснований и примыканий практически понимается их безопасная водопроницаемость, поскольку полная водонепроницаемость сооружений, находящихся под постоянным напором воды, не может быть обеспечена. Водопроницаемость гидротехнических сооружений не должна приводить к снижению их устойчивости и прочности, вызывать существенные деформации и разрушать материал сооружения. Организованная, предусмотренная проектом разгрузка фильтрационных вод зависит от состояния водоупорных устройств (ядер, экранов, диафрагм, завес, уплотнений) и дренажей, поэтому необходимо уделять контролю за работой этих конструкций особое внимание при эксплуатации.

Весьма важным показателем надежности гидротехнических сооружений является фильтрационная прочность самих сооружений, а также их оснований и примыканий. Под фильтрационной прочностью понимается способность естественного или уложенного в тело сооружения грунта сопротивляться воздействию фильтрационного потока (фильтрационного напора) не деформируясь, сохраняя равновесное состояние, не меняя своих основных свойств. Фильтрационная прочность грунтов связана с их физическими характеристиками, такими как гранулометрический (зерновой) состав, плотность частиц, пористость, влажность, влагоемкость, пластичность, сцепление при разрыве грунта и др. При проектировании обычно производятся достаточно подробные расчеты фильтрационной прочности.

Нарушение фильтрационной прочности сопровождается деформациями грунта, часть которых может быть обнаружена при первом же осмотре, а часть является скрытой и становится видимой лишь на более поздних стадиях развития. Основные виды деформаций следующие:

Выпор – разрушение непригруженного грунта, сопровождающееся перемещениями некоторого его объема целиком, совместно и одновременно всеми фракциями, образующими этот объем. Выпор возможен на низовых откосах плотин, в основании сооружений, береговых примыканиях. Выпор обычно сопровождается повышенной сосредоточенной фильтрацией.

Суффозия – вынос или перемещение фильтрационным потоком мелких фракций из толщи грунта. Различается как разновидность химическая суффозия – растворение фильтрационным потоком растворимых солей, содержащихся в грунте. Суффозия может быть внутренней и внешней (с выносом частиц наружу).

Контактный выпор, вынос — разрушение грунта на контакте с более крупнозернистым материалом под воздействием фильтрационного потока, направленного под прямым углом к поверхности контакта.

Контактный размыв — то же, что и предыдущий вид, но образуемый под воздействием фильтрационного потока, направленного вдоль поверхности контакта.

Кольматация — отложение в порах грунта частиц, перемещенных фильтрационным потоком; при кольматации происходит закупорка путей фильтрации, повышается фильтрационный напор, что создает опасность более крупных деформаций. Особенно опасна кольматация в дренажах, так как при этом снижается эффект организованного сбора и отвода фильтрационных вод.

Отслаивание — отрыв фильтрационным потоком частиц и более крупных образований глинистого грунта над порами фильтра.

Несмотря на самые тщательные проектные расчеты, всегда возможны случаи нарушения фильтрационной прочности из-за неучтенной неравномерной осадки сооружения и других факторов, носящих сугубо местный и непредсказуемый характер. Поэтому тщательные наблюдения за фильтрационным режимом сооружений, их оснований и примыканий составляют важную задачу эксплуатационного персонала. Следует помнить, что нарушение фильтрационной прочности грунта при непринятии профилактических или защитных мер всегда влечет за собой образование путей сосредоточенной фильтрации, интенсивную внутреннюю и внешнюю суффозию, приводит к разрушению сооружения.

Соблюдение всех перечисленных требований к эксплуатации гидротехнических сооружений должно обеспечиваться организацией надзора за ними, включающего контроль за состоянием и работой гидротехнических сооружений, своевременное выявление изменений в их состоянии и разработку мер по предупреждению повреждений, в том числе своевременное выполнение ремонтных и реконструктивных работ и иных эксплуатационных мероприятий, обеспечивающих безопасное состояние и надежную работу гидротехнических сооружений.

Особое место среди очистных сооружений занимают станции водоподготовки для пищевого потребления. Поступающая на очистные сооружения вода из водохранилищ последовательно проходит стадии механической, биологической и бактериальной очистки. Качество подаваемой населению воды помимо лабораторных анализов контролируют в СанктПетербурге раки, а в Екатеринбурге и Артеме (Штыковские очистные сооружения) – двустворчатые моллюски. При обнаружении загрязнителей створки раковин захлопываются, и подается сигнал на прекращение подачи этой воды в город.

–  –  –

11.1. Классификация гидротехнических сооружений Гидродинамические аварии возникают в основном при разрушении (прорыве) гидротехнических сооружений, чаще всего плотин. Их последствия – повреждение и выход из строя гидроузлов, других сооружений, поражение людей, затопление обширных территорий.

Гидротехнические сооружения – это сооружения, предназначенные для использования водных ресурсов (рек, озер, морей, грунтовых вод) или для борьбы с разрушительным действием водной стихии. В зависимости от места расположения они могут быть морскими, речными, озерными, прудовыми. Различают также наземные и подземные гидротехнические сооружения. В соответствии с обслуживаемыми отраслями водного хозяйства они бывают:

водно-энергетические, мелиоративные, воднотранспортные, лесосплавные, рыбохозяйственные, для водоснабжения и канализации, для использования водных недр, для благоустройства городов, для спортивных целей и др.

Различают гидротехнические сооружения общие, применяемые почти для всех видов использования вод, и специальные, возводимые для какой-либо одной отрасли водного хозяйства. К общим относятся: водоподпорные, водопроводящие, регуляционные, водозаборные и водосбросные.

Водоподпорные сооружения создают напор или разность уровней воды перед сооружением и за ним. Таковыми являются плотины (важнейший и наиболее распространенный тип гидротехнических сооружений), перегораживающие речные русла, и речные долины, поднимающие уровень воды, накапливаемой в верхнем бьефе, дамбы (или валы), отгораживающие прибрежную территорию и предотвращающие ее затопление при паводках и половодье на реках, при приливах и штормах на морях и озерах.

Водопроводящие сооружения (водоводы) служат для переброски воды в заданные пункты: каналы, гидротехнические туннели, лотки, трубопроводы. Некоторые из них, например каналы, из-за природных условий их расположения, необходимости пересечения путей сообщения и обеспечения безопасности эксплуатации требуют устройства других гидротехнических сооружений, объединяемых в особую группу сооружений на каналах (акведуки, дюкеры, мосты, паромные переправы, заградительные ворота, водосбросы, шугосбросы и др.).

Регуляционные (выправительные) гидротехнические сооружения предназначены для изменения и улучшения естественных условий протекания водотоков и защиты русел и берегов рек от размывов, отложения наносов, воздействия льда и др. При регулировании рек используют струенаправляющие устройства (полузапруды, щиты, дамбы и др.), берегоукрепительные, ледонаправляющие и ледозадерживающие сооружения.

Водозаборные (водоприемные) сооружения устраивают для забора воды из водоисточника и направления ее в водовод. Кроме обеспечения бесперебойного снабжения потребителей водой в нужном количестве и в требуемое время они защищают водопроводящие сооружения от попадания льда, шуги, наносов и др.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 8 |

Похожие работы:

«Администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Палевицкая средняя общеобразовательная школа» «Пальса шр школа» муниципальнй велдан сьмкуд учреждение Утверждаю : Директор Прокушева М.В. Приказ от № Согласовано Зам.директора по УВР МБОУ « Палевицкая СОШ» Котова О.Н. Рабочая программа учебного предмета « Основы безопасности жизнедеятельности» на уровне основного общего образования Срок реализации2 года Рабочая...»

«БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ С ОСНОВАМИ ЭКОЛОГИИ Министерство образования и науки Российской Федерации Московский государственный университет геодезии и картографии А.А. Мельников Безопасность жизнедеятельности с основами экологии Рекомендовано учебно-методическим объединением вузов Российской Федерации по образованию в области геодезии и фотограмметрии в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки 21.05.01 — Прикладная геодезия c...»

«УДК 681.3.07 Солодовников А.В., Закирова А.Р. Аттестация руководителей и специалистов организаций по основам промышленной безопасности (А1). Тестовые вопросы. Изд. 5-е, – Уфа: УГНТУ, 2015. – 110 с. Издание содержит ответы на экзаменационные билеты (тесты) по блоку А.1. «Общие требования промышленной безопасности», рекомендованные Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (см. http://www.gosnadzor.ru). Методический материал предназначен для студентов...»

«ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ от 23.06.201 Рег. номер: 3436-1 (22.06.2015) Дисциплина: Управление информационной безопаностью Учебный план: 10.03.01 Информационная безопасность/4 года ОДО Вид УМК: Электронное издание Инициатор: Тюкова Александра Александровна Автор: Тюкова Александра Александровна Кафедра: Кафедра информационной безопасности УМК: Институт математики и компьютерных наук Дата заседания 30.03.2015 УМК: Протокол № заседания УМК: Дата Дата Результат Согласующие ФИО Комментарии получения...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт химии Кафедра неорганической и физической химии Монина Л.Н. ФИЗИКО-ХИМИЯ ДИСПЕРСНЫХ СИСТЕМ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления подготовки 04.03.01 Химия программа прикладного бакалавриата профили подготовки «Физическая химия», «Химия окружающей среды,...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ЛИПЕЦКИЙ ФИЛИАЛ Кафедра экономики и финансов Г. Ф. Графова О. А. Макаров Учебно-методическое пособие по подготовке, выполнению и защите ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ для студентов всех форм обучения специальности 38.05.0 «Экономическая безопасность» Воронеж • 2015 ББК: 65.9(2)26Я73 Г 78...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ИВАНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕКСТИЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ (ИГТА) Кафедра безопасности жизнедеятельности БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ Часть 3. «ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ И ТЕРРИТОРИЙ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ» Методические указания к выполнению дипломного проекта для студентов всех специальностей Иваново 2004 В методических указаниях даны основные требования по выполнению раздела дипломного проекта...»

«ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ от 05.06.2015 Рег. номер: 1039-1 (18.05.2015) Дисциплина: криптографические методы защиты информации Учебный план: 10.03.01 Информационная безопасность/4 года ОДО Вид УМК: Электронное издание Инициатор: Ниссенбаум Ольга Владимировна Автор: Ниссенбаум Ольга Владимировна Кафедра: Кафедра информационной безопасности УМК: Институт математики и компьютерных наук Дата заседания 30.03.2015 УМК: Протокол №6 заседания УМК: Дата Дата Результат Согласующие ФИО Комментарии получения...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Южно-Уральский государственный университет Кафедра физического воспитания ПАСПОРТ ЗДОРОВЬЯ И ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ СТУДЕНТА Учебное пособие Фамилия Имя Отчество Факультет Группа Группа здоровья: Основная Подготовительная Спец. медицинская (нужное отметить) Имеющиеся противопоказания (ограничения) к занятием физическим воспитанием Занимался (ась) в спортивной секции (какой, сколько лет) Студентам 1 курса рекомендуется пройти...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт математики и компьютерных наук Кафедра информационной безопасности Ниссенбаум Ольга Владимировна ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ГЛАВЫ КРИПТОГРАФИИ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов специальности 10.05.01 Компьютерная безопасность, специализация «Безопасность распределенных...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт математики и компьютерных наук Кафедра информационной безопасности Ниссенбаум Ольга Владимировна КРИПТОГРАФИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ ИИНФОРМАЦИИ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов специальности 10.05.01 Компьютерная безопасность, специализация «Безопасность...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Финансово-экономический институт Кафедра экономической безопасности, учета, анализа и аудита Чернышев А.А. СОЦИОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления39.03.01(040100.62) Социология Профили подготовки «Экономическая социология», «Социальная...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт математики и компьютерных наук Кафедра информационной безопасности Ниссенбаум Ольга Владимировна ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов специальности 10.05.01 Компьютерная безопасность, специализация «Безопасность распределенных...»

«ООО «УралИнфоСервис» Вестник нормативной документации № 0 Ежемесячное издание Вестник нормативной документации Ежемесячное бесплатное электронное издание Приведена информация о выходе из печати новых и переиздании действующих нормативных документов, справочников и методических материалов. Содержание Организация и управление производством. Сертификация. Качество Строительство и эксплуатация зданий и сооружений Пожарная безопасность и ЧС Эксплуатация электрических и тепловых установок и сетей....»

«Министерство образования и науки Самарской области ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ «ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ» СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДЕНО Акт согласования с Приказ директора колледжа от Спец.НТЦ «Преграда» 01.09.2014 г. № 200/1-03 от 30. 08. 2014 г. АКТУАЛИЗИРОВАНО Приказ директора колледжа от 01.09.2015 г. № 278/1-03 АКТУАЛИЗИРОВАНО Приказ директора колледжа от _.2016 г. № ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ СРЕДНЕГО ЗВЕНА...»

«ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ от 10.06.2015 Рег. номер: 2388-1 (10.06.2015) Дисциплина: Безопасность жизнедеятельности Учебный план: 05.03.04 Гидрометеорология/4 года ОДО Вид УМК: Электронное издание Инициатор: Малярчук Наталья Николаевна Автор: Малярчук Наталья Николаевна Кафедра: Кафедра медико-биологических дисциплин и безопасности жизнедеяте УМК: Институт наук о Земле Дата заседания 19.05.2015 УМК: Протокол заседания УМК: Дата Дата Результат Согласующие ФИО Комментарии получения согласования...»

«ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ от 09.06.2015 Рег. номер: 1952-1 (07.06.2015) Дисциплина: Безопасность жизнедеятельности 46.03.02 Документоведение и архивоведение/4 года ОЗО; 46.03.02 Учебный план: Документоведение и архивоведение/4 года ОДО Вид УМК: Электронное издание Инициатор: Плотникова Марина Васильевна Автор: Плотникова Марина Васильевна Кафедра: Кафедра медико-биологических дисциплин и безопасности жизнедеяте УМК: Институт истории и политических наук Дата заседания 29.05.2015 УМК: Протокол заседания...»

«ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ от 06.06.2015 Рег. номер: 1200-1 (22.05.2015) Дисциплина: Компьютерная безопасность 38.05.01 Экономическая безопасность/5 лет ОДО; 38.05.01 Учебный план: Экономическая безопасность/5 лет ОЗО Вид УМК: Электронное издание Инициатор: Ниссенбаум Ольга Владимировна Автор: Ниссенбаум Ольга Владимировна Кафедра: Кафедра информационной безопасности УМК: Финансово-экономический институт Дата заседания 15.04.2015 УМК: Протокол заседания УМК: Согласующи ФИО Дата Дата Результат Комментари...»

«Королёв А.Ю., Королёва А.А., Яковлев А.Д.ВООРУЖЕНИЯ, ТЕХНИКИ И ОБЪЕКТОВ МАСКИРОВКА Санкт-Петербург МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УНИВЕРСИТЕТ ИТМО А.Ю.Королёв, А.А.Королёва, А.Д.Яковлев МАСКИРОВКА ВООРУЖЕНИЯ, ТЕХНИКИ И ОБЪЕКТОВ Учебное пособие Санкт-Петербург Королёв Александр Юрьевич, Королёва Анна Адольфовна, Яковлев Андрей Дмитриевич. Маскировка вооружения, техники и объектов. – СПб: Университет ИТМО, 2015. – 155 с. В учебном пособии изложены инженерные приёмы...»

«R Пункт 5 повестки дня CX/EURO 14/29/5 Август 2014 ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРОГРАММА ФАО/ВОЗ ПО СТАНДАРТАМ НА ПИЩЕВЫЕ ПРОДУКТЫ ФАО/ВОЗ РЕГИОНАЛЬНЫЙ КООРДИНАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ ПО ЕВРОПЕ 29-ая сессия Гаага, Нидерланды, 30 сентября 3 октября 2014 КОММЕНТАРИИ И ИНФОРМАЦИЯ ПО ВОПРОСАМ НАЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ, УЧАСТИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В УСТАНОВЛЕНИИ СТАНДАРТОВ НА ПИЩЕВЫЕ ПРОДУКТЫ И ПРИМЕНЕНИЯ СТАНДАРТОВ КОДЕКСА НА НАЦИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ (ОТВЕТЫ НА ЦП 2014/20-EURO) Ответы следующих стран:...»







 
2016 www.metodichka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Методички, методические указания, пособия»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.