WWW.METODICHKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Методические указания, пособия
 


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 17 |

«О СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА В РОССИИ д.т.н., д,ю.н., профессор А.А.Стрельцов (аппарат Совета Безопасности Российской Федерации) Как известно, передовые страны мира ...»

-- [ Страница 2 ] --

В бывших советских Конституциях выделялись специальные главы: "Экономическая система" и "Социальное развитие". В действующей же Конституции Российской Федерации такие конституционно-правовые институты не выделяются, что представляется совершенно не обоснованным. Проблема заключается в том, что оказались разделены два взаимосвязанных понятия: рыночная экономика и социальное государство, хотя одно без другого существовать не могут.

Практика ведущих стран мира показала, что чем выше уровень развития рыночных отношений, тем более эффективно обеспечиваются права и благосостояние социально незащищенных категорий населения.

Поэтому в конституциях многих европейских государств появились нормы, устанавливающие эту связь: "Собственность обязывает. Ее использование должно одновременно служить общему благу" (ч. 2 ст. 14 основного закона ФРГ).

Значительную роль в правовом обеспечении экономической безопасности также играют: указы Президента России (об утверждении федеральных программ в области обеспечения экономической безопасности, положение о милиции, общественной безопасности и др.); постановления Правительства России (об утверждении положений о правоохранительных федеральных службах и министерствах и др.); конституции, законы, иные нормативные акты субъектов федерации (краев, областей, автономных образований), принятые в пределах их компетенции в сфере обеспечения экономической безопасности; ведомственные нормативные акты в сфере обеспечения экономической безопасности.

Анализ этих документов свидетельствует о том, что они не создают достаточных нормативных условий для обеспечения экономической безопасности. Основные недостатки перечисленной выше правовой базы можно свести к следующему:

во-первых, значительная часть этих нормативных актов была сформирована еще в дореформенный период и сегодня не удовлетворяет потребностям защиты объектов экономической безопасности с учетом новых рыночных реалий, закрепленных в новой Конституции и Гражданском Кодексе;

во-вторых, это законодательство не стало целостной системой норм, обеспечивающей эффективную защиту интересов личности, общества, государства от угроз их экономической безопасности, например, от подрыва конкурентоспособности предприятий, коррупции, промышленного шпионажа, финансовых махинаций;

в-третьих, медленное устранение пробелов в законодательстве приводит к заполнению этих "пустот" актами местных органов государственной власти и управления, которые часто противоречат федеральному законодательству и ущемляют права и экономические интересы граждан России;

в-четвертых, еще не завершено нормативное обеспечение организации и деятельности субъектов обеспечения экономической безопасности.

Перечислять замечания и претензии к уже действующим нормативным актам можно очень долго. Важно другое. Значительно более плодотворной является широкий подход к проблеме правового регулирования обеспечения экономической безопасности, который предполагает выделение трех групп нормативных актов:

во-первых, нормативно-правовые акты, регламентирующие функционирование всех субъектов хозяйственной деятельности. Это: Гражданский кодекс; Бюджетный кодекс; Налоговый кодекс; Кодекс РФ об административных правонарушениях; Уголовный кодекс; Уголовно-процессуальный Кодекс, Трудовой кодекс; Земельный кодекс; Уголовно-исполнительный кодекс; Лесной кодекс; Таможенный кодекс; Жилищный кодекс и др.

Васильев А.И., Сальников В.П., Степашин С.В. Национальная безопасность России: конституционное обеспечение. - СПб.,

1999. С. 124.

Конституции зарубежных государств. - М., 1997. - С. 159.

Теоретические, организационные, учебно-методические и правовые проблемы во-вторых, нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность субъектов общества, в число задач которых входит и обеспечение экономической безопасности. К ним можно отнести: Регламент Совета Федерации Федерального Собрания; Регламент Государственной Думы Федерального Собрания - парламента Российской Федерации; Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" 1: Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ "Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации" 2, законы о различных федеральных ведомствах и другие;

в-третьих, нормативно-правовые акты, определяющие стратегию и механизм обеспечения экономической безопасности. Базисным нормативным документом в этой группе, регламентирующим правовое обеспечение экономической безопасности, является Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г.

№ 2446-I "О безопасности"3. Данный Закон, закрепив целостную систему обеспечения безопасности, определив принципы ее обеспечения, стал основополагающим документом в сфере национальной безопасности. Этот закон определяет основные понятия и принципы обеспечения безопасности. Согласно ст. 1 этого Закона безопасность представляет собой состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз.

Следует отметить, что положения Закона Российской Федерации "О безопасности" являются методологической и правовой основой теоретической и практической деятельности в сфере национальной безопасности.

Этот закон предусматривает необходимость системного подхода к рассмотрению всех проблем национальной безопасности. Эта системность заключается не только в триаде "личность - общество - государство", но и в сочетании внешней и внутренней безопасности, и в структуре ее видов: военной и оборонной безопасности, как она названа в законе; экономической, социально-политической или общественной, экологической, информационной, государственной и иных видов безопасности.

Следует обратить внимание на еще один интересный факт. После принятия Конституции Российской Федерации 1993 года, Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. № 2288 "О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации" 4, что само по себе уже беспрецедентно, были отменены часть 2 ст. 10, абзац 3 и 6 ст. 11, части 4-6 ст. 14 и часть ст. 21 Закона РФ "О безопасности", определяющие полномочия Верховного Совета Российской Федерации. Таким образом, полномочия органов законодательной власти в системе безопасности, в том числе и экономической безопасности, оказались нормативно не определены, что имеет место и по сей день и делает систему безопасности трудно управляемой.

Как уже отмечалось, в проблеме обеспечения экономической безопасности можно выделить, как минимум, пять уровней: индивид, предприятие, регион, страна и мировая экономическая система. В принципе не исключены подходы, при которых проблемы экономической безопасности могли бы рассматриваться в общем виде, безотносительно ее объекта. Но при этом проблема будет не структурированной, а выводы - трудно применимыми к конкретной ситуации.

На сегодняшний день важнейшая задача социального управления в сфере экономической безопасности состоит в том, чтобы обеспечить реальную возможность сочетания, консолидации национальных, государственных интересов с интересами общества, регионов и каждого конкретного субъекта хозяйствования. Для этого должен быть сформирован специальный организационно-правовой механизм. В этом деле трудно переоценить роль Концепции национальной безопасности и ее обеспечения. Новый вариант этого документа уже существует и он лучше учитывает современные реалии геополитического, внутриполитического и экономического состояния Российской Федерации.

В Концепции, в частности, говорится, что в сфере экономики угрозы имеют комплексный характер и обусловлены, прежде всего существенным сокращением внутреннего валового продукта, снижением инвестиционной, инновационной активности и научно-технического потенциала, стагнацией аграрного сектора, разбалансированием банковской системы, ростом внешнего и внутреннего государственного долга, тенденцией к преобладанию в экспортных поставках топливно-сырьевой и энергетической составляющих, а в импортных поставках - продовольствия и предметов потребления, включая предметы первой необходимости.

Цель Государственной стратегии экономической безопасности - обеспечение такого развития экономики, при котором создались бы приемлемые условия для жизни и развития личности, социально-экономической и военно-политической стабильности общества и сохранения целостности государства, успешного противостояния влиянию внутренних и внешних угроз.

Реализация Государственной стратегии должна создать необходимые условия для достижения общих целей национальной безопасности. В частности, обеспечить:

защиту гражданских прав населения, повышение уровня и качества его жизни, гарантирующих социальный мир в стране и спокойствие в обществе;

эффективное решение внутренних политических, экономических и социальных задач, исходя из национальных интересов;

активное влияние на процессы в мире, затрагивающие национальные интересы России.

Российская газета. 1997. 23 декабря.

Российская газета. 1995. 12 апреля.

Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 769.

Российские вести, 12 января 1994 г.

–  –  –

Сегодня организационное и правовое обеспечение экономической безопасности различных субъектов российского общества нуждается в серьезном совершенствовании. В последние десять лет в этой деятельности накоплен довольно интересный опыт, который следует всячески популяризировать и распространять. Это касается, прежде всего, органов внутренних дел.

СЕПАРАБЕЛЬНОСТЬ МНОЖЕСТВА ИНФОРМАТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ В ЗАДАЧЕ

ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНОКОММУНАЛЬНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ

д.т.н., профессор В.Ф. Макаров (Академия управления МВД России), к.т.н. Г.И.Киреева (РГТЭУ) Формализованная постановка задачи принятия управленческих решений в системе управления жилищно-коммунальным хозяйством (СУ ЖКХ) может быть представлена следующим множеством информативных признаков информационной инфраструктуры СУ ЖКХ:

Ф T, A, E, K, P, H, F, D, где (1) T – иерархия целей поиска управленческого решения;

А - множество альтернатив;

E - среда ЗПР (условия проведения процедуры ПР, характерные для ЖКХ);

К - множество критериев оценки эффективности УВ (степени достижения поставленных целей);

P - множество предпочтений субъектов рынка жилищно-коммунальных услуг (акторов системы);

Н - множество шкал измерений по критериям и предпочтениям акторов системы;

F - методика отображения множества допустимых альтернатив {Ai} на множество K P;

D - методика выбора из {Ai} одной «наилучшей» (компромиссной) альтернативы.

Исходными полагаются T, A, E, K, P, H. Требуется определить F и D.

Формулировка задачи принятия решений (ЗПР) в СУ ЖКХ сводится к следующему: из множества альтернативных вариантов управленческих решений на основе множества критериев оценок исходов и множества предпочтений факторов системы требуется выбрать один компромиссный вариант решения на базе имеющейся нечеткой, а иногда и неопределенной информации о текущем экономическом и финансовом состоянии сектора экономики и платежеспособности потребителей ЖКУ.

Частным случаем рассматриваемой ЗПР в СУ ЖКХ является следующий: из множества схем оплаты ЖКУ (многоставочных тарифов) на основе множества критериев оценок исходов и множества предпочтений субъектов рынка ЖКУ требуется выбрать одну компромиссную схему на базе имеющейся нечеткой информации о текущем экономическом и финансовом состоянии данного сектора экономики и платежеспособности потребителей ЖКУ.

В данной задаче принятия решений:

1. Стратегической целью поиска управленческого решения T является стабилизация экономического состояния сектора экономики и улучшение финансового состояния предприятий ЖКХ, которая сводится к иерархии частных целей.

2. Множество альтернатив A = {Ak}, k=1,…,12 представляет собой набор из 12 предлагаемых схем оплаты ЖКУ.

3. Под средой ЗПР E понимаются характерные для ЖКХ особенности ЗПР и условий проведения процедуры ПР.

4. Множество критериев оценки эффективности УВ К = {Ki}, i=1,…,9 состоит из 9 параметров, показывающих уровень социально-экономического благополучия ЖКХ.

5. Множество предпочтений факторов системы P = {Pj}, j=1,…,16 представляет собой набор целей и интересов акторов, которые должны быть учтены при выборе управленческого решения.

6. Множество шкал измерений по критериям H представляет собой набор различных шкал, применяемых в процессе выбора решения.

Для того чтобы построить систему принятия решений наиболее эффективным (возможно, оптимальным) образом, необходимо и достаточно, чтобы отдельные подмножества М-мерного множества информативных признаков в информационной инфраструктуре СУ ЖКХ, каковым является множество (1), были различимы как элементы восприятия (или распознавания образов). На основании теоремы Больцано-Вейерштрасса из ограниченного множества, каким является множество информативных признаков информационной инфраструктуры СУ ЖКХ, можно выделить частное множество, сходящееся к конечному пределу 1 1 { 1 }, и {M } тем самым показать, что возможно детерминирование множества информативных признаков информационной структуры СУ ЖКХ и определение их сепарабельности. Для утверждения этого положения, в свою очередь, необходимо определить ряд теоретико-множественных позиций.

Необходимо доказать, что множество информативных признаков счетное и всюду плотное. Но прежде чем приступить к доказательству выдвинутого предположения, необходимо определить следующие леммы.

Лемма 1. Всякую точку метрического пространства информативных признаков информационной инфраструктуры СУ ЖКХ y[Y] можно определить как y = lim yn, где ynY.

Интерпретация выдвинутой леммы для большинства информативных признаков системы выработки и принятия решений в СУ ЖКХ имеет следу

<

Теоретические, организационные, учебно-методические и правовые проблемы

ющий смысл: каждый элемент подмножеств и множеств информативных признаков образуется в результате выявления наиболее значимых факторов. Определим это множество информативных признаков как множество точек метрического пространства, каждая точка которого в предельном переходе может быть представлена как предел образующих базовых совокупностей или как предельно возможный производный элемент семейства условной зависимости информативных признаков, принадлежащий Y. На основе этого определения приведем доказательство леммы. Рассмотрим два случая:

1. Если любой элемент множества информативных признаков информационной инфраструктуры ЖКХ принадлежит y Y, то можно положить yn = y при всех n, то есть любой элемент метрического пространства детерминирован.

2. Если любой элемент метрического пространства множеств информативных признаков не принадлежит Y, а принадлежит его замыканию y[Y], то в соответствии с тем, что операция замыкания произвольного множества заключается в присоединении к множеству информативных признаков групп условной эквивалентности метрического пространства информационной инфраструктуры Y пределов всех сходящихся подмножеств отдельных его элементов. Множество таких пределов является замыканием множества информативных признаков – [Y] единого информационного поля принятия решений в СУ ЖКХ. Следовательно, включение y[Y] влечет y=lim yn, где yn Y, что и требовалось доказать.

Лемма 2. Для того, чтобы элемент множества информационных признаков информационной инфраструктуры СУ ЖКХ принадлежал замыканию этого множества y[Y] необходимо и достаточно, чтобы каково бы ни было 0, существовала бы такая точка метрического пространства ynY, что (yn; y).

Необходимость выдвинутого предположения для информационной инфраструктуры СУ ЖКХ была доказана в первой лемме. Для доказательства достаточности необходимо, чтобы (yn; y). Для случая множества информационных признаков в СУ ЖКХ имеем =0, так как сходимость информационных элементов информационной инфраструктуры СУ ЖКХ при y(t)=1 означает max| yn(t)-y(t)| 0 и при этом y=lim yn и y[Y].

После определения 1-ой и 2-ой леммы необходимо перейти к доказательству теоремы о том, что множество информационных признаков информационной инфраструктуры СУ ЖКХ является всюду плотным, а, следовательно, и образуемое ими множество Y - точек метрического пространства информационной инфраструктуры СУ ЖКХ - сепарабельно.

Определение: Множество элементов информационных признаков информационной инфраструктуры СУ ЖКХ, образующих множество Y точек метрического пространства M (множества информативных признаков в информационной инфраструктуре системы принятия решений ЖКХ), называется всюду плотным в {M}, если [Y] ={M}.

Теорема 1. Метрическое пространство множеств информационных признаков информационной инфраструктуры СУ ЖКХ сепарабельно, если в нем существует счетное или конечное всюду плотное множество.

Доказательство:

Согласно лемме 1 и 2 [Y]=M означает, что каждый элемент множества информационной инфраструктуры СУ ЖКХ yM можно представить в виде y=lim yn. В этом случае ynY или для каждого элемента множества информационных признаков yM по любому 0 можно найти ynM такое, что (y,yn). Таким образом доказано, что множество информационных признаков информационной инфраструктуры СУ ЖКХ сепарабельно.

Это доказательство было рассмотрено для конечного множества информационных признаков, что непосредственно и используется при построении информационного пространства принятия решений в информационной инфраструктуре СУ ЖКХ.

В общем случае множество информационных признаков для рассматриваемой системы не ограничено, то есть возможно появление новых информационных признаков по мере развития социально-экономических взаимоотношений в системе управления ЖКХ. Однако такое множество также будет счетным и всюду плотным. Следовательно, пространство информационных признаков единого пространства M в информационной инфраструктуре принятия решений также будет сепарабельным.

Исходя из общего случая, можно доказать теорему о сепарабельности подмножеств информационных признаков Ma. Но, прежде чем приступить к доказательству такой теоремы, предварительно необходимо доказать следующую теорему.

Теорема 2. Если элемент множества информативных признаков информационной инфраструктуры системы принятия решений в управлении ЖКХ характеризуется конечным числом параметров, каждый из которых может принимать значения из некоторой счетной совокупности, то множество M также является счетным.

Доказательство:

Каждый элемент информационного подмножества информативных признаков {yn} множества M характеризуется совокупностью параметров:

T - целью поиска управленческого решения;

А - множеством альтернатив;

К - множеством критериев оценки эффективности УВ (степени достижения поставленных целей);

P - множеством предпочтений акторов социально-экономической системы;

Н - множеством шкал измерений по критериям и предпочтениям акторов системы;

E - средой ЗПР (условиями проведения процедуры ПР, характерными для ЖКХ);

Теоретические, организационные, учебно-методические и правовые проблемы

F - методиками отображения множества допустимых альтернатив {Ai} на множество K P;

D - методиками выбора из {Ai} одной «наилучшей» альтернативы с учетом множества предпочтений акторов системы.

Здесь T{t1, t2, t3} – множество частных целей принятия управленческого решения; A{a1, a2, …, a12}

– множество альтернативных вариантов управленческих решений; K{k1, k2,…, k9} – векторный критерий эффективности управленческого решения; P{p1, p2, p3, p4} – множество предпочтений акторов рассматриваемой системы; Н{h1, h2,…, h6} - множество шкал измерений по критериям и предпочтениям акторов системы;

E{e1…en} – множество особенностей среды ЗПР; F{f1…fm} – множество методик отображения множества альтернатив {Ai} на множество KP; D{d1…dq} – множество методик выбора из {Ai} одной компромиссной альтернативы управленческого решения.

На каждый предстоящий период развития социально-экономической системы ЛПР устанавливается последовательность {ti}, что влечет за собой возникновение обусловленной упорядоченности множеств A, K, P.

Таким образом, элементы информативных признаков групп условной эквивалентности информационной инфраструктуры принятия решений в СУ ЖКХ могут быть представлены в виде перечисленных совокупностей отдельных подмножеств, то есть отдельные значения каждого параметра могут быть пронумерованы и представлены в качестве кортежей: T = {t1, t2, t3} – кортеж частных целей принятия решения, A = {a1, a2, …, a12}

– кортеж альтернатив, K = {k1, k2,…, k9} – кортеж компонентов векторного критерия, P = {p1, p2, p3, p4} кортеж предпочтений акторов системы, E = {e1, e2,…, en} – кортеж особенностей среды ЗПР.

Используя метод математической индукции по i (где i – число параметров, характеризующих информативный признак), докажем выдвинутое предположение.

Для i=1 элементы информативных признаков могут быть пронумерованы в порядке значений единственного имеющегося параметра {T E A K P H E D}. В этом случае yn{t1,t2,t3} {e1…en} {a1…a12} {k1…k9} {p1…p4} {h1…h6} {f1…fm} {d1…dq}. Следовательно, M – счетно. Докажем, что теорема верна для i параметров.

Разобьем множество информативных признаков информационной инфраструктуры M на подмножества Mn, относя к Mn все элементы информационной инфраструктуры, для которых параметры {T,E,A,P,K,H,F,D} j

–  –  –

чение Mn тоже является счетным множеством.

n = Рассматривая вопросы построения системы принятия решений в СУ ЖКХ, необходимо отметить, что их практическая реализация связана с выбором конечного подмножества информативных признаков в информационной инфраструктуре из полного множества. В соответствии с этим возникает необходимость доказательства частного случая теоремы 2, то есть доказательства такого положения, которое позволит отнести частные подмножества информативных признаков информационной инфраструктуры системы принятия решений в СУ ЖКХ к счетным подмножествам. Эта необходимость обусловливается, в свою очередь, доказательством сепарабельности границы (ограничения) подмножества информативных признаков информационной инфраструктуры принятия решений в СУ ЖКХ.

Теорема 3. Всякое подмножество информативных признаков M сепарабельного метрического пространства принятия решений в информационной инфраструктуре управления ЖКХ является сепарабельным пространством.

Доказательство:

Пусть {yn} (n = 1,2…j) – счетное, всюду плотное в M множество его отдельных элементов. Как было доказано в теореме 2, такие подмножества представляют собой счетные множества. Для случая, если информативные признаки принадлежат подмножеству M1 (T1, E1 A1, P1, K1, H1, F1, D1), то они также определены счетной совокупностью их параметров Ti, Ei, Ai, Pi, Ki, Hi, Fi, Di, и следовательно, они также представляют собой счетное подмножество. В свою очередь, любой информативный признак, принадлежащий подмножеству M1, принадлежит и полному множеству M. Следовательно, подмножество информативных признаков является счетным. Покажем, что множество информативных признаков, принадлежащих M1, всюду плотно в M1.

Пусть любой информативный признак принадлежит подмножеству M1: yM1. В этом случае можно принять 0 и подобрать такое натурально число k, что 1/k /2. Так как множество информативных признаков y nk ) M 1, удовлетвоyn всюду плотно в M, то существует n0, при котором (yni, y)1/k. При n = n0 существует y nk ) M 1, причем ( y nk ), yn0)1/k. Отсюда следует, ( ( ряющий неравенству (yn0, y)1/k. Но тогда существует и 0 0 что

Теоретические, организационные, учебно-методические и правовые проблемы

(k ) (k ) ( y n 0, y) ( y n 0, yn0) + (yn0, y) 2/k (2) Из произвольности вытекает, что подмножество M1 всюду плотно. Исходя из вышеописанного, можно сказать, что подмножество информативных признаков M1 всюду плотного счетного полного множества M - информативных признаков информационной инфраструктуры в СУ ЖКХ - является счетным и всюду плотным, а, следовательно, подмножество M1 сепарабельно.

Такое определение сепарабельности подмножества M1 влечет за собой условие необходимости и достаточности для распознавания его отдельных элементов, что, в свою очередь, однозначно отображает возможность аперцептивного подхода к построению системы поддержки принятия решений в условиях нечеткого управления с элементами неопределенности в информационном поле принятия решений.

ВЫБОР МЕТОДОВ СБОРА СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ

ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ И НАСЕЛЕНИЯ

д. социол. н., профессор В.Д. Голиков; к. социол. н. В.А. Колесников; к. социол. н., доцент В.И. Михайлов (Уфимский юридический институт МВД России) Социологическая информация – это информация, полученная с помощью социологических методов и предназначенная для изучения мотивации поведения, удовлетворенности, ценностных и социальных ориентаций, личности, общественного мнения и т.д. В качестве информационной базы используются сведения, передаваемые людьми, средствами массовой информации или другими социальными институтами в виде цифр, фактов, сведений и других данных устным, письменным или каким-либо другим способом.

В Программе исследования планируется сбор, обработка и анализ достаточно широкой первичной информации, полученной с помощью социологических методов сбора информации. В этом же документе планируется и другой тип информации – вторичная информация – это, прежде всего, результаты обработки первичной информации, полученной в результате одного или нескольких исследований. При этом необходимо учесть, что первичная информация (из разных источников) должна иметь одинаковую методологическую базу. Отдельными этапами в разработке и реализации Программы являются анализ информации и хранение результатов исследований, которое может быть предварительным или завершающим результатом исследования, а потому может осуществляться в виде первичной информации (когда в архив закладываются массивы исходных данных, полученных на этапе полевых исследований) и в виде вторичной информации (графики, табуляграммы, сводные ведомости, таблицы сопряжения, корреляционные матрицы и т.п.). Хранение первичной информации позволяет получить любую потенциально заложенную в данном исследовании информацию, пригодную для сравнительного и повторного анализа. Вторичная информация больше предназначена для углубления знания в конкретном исследовании.

Для получения первичной информации при изучении взаимодействия милиции с населением чаще всего используют такие методы сбора информации: наблюдение, социальный эксперимент, первичная информация организаций, опрос (анкетирование, интервью, экспертный опрос), логический и формализованный анализ всех видов, документов, средств массовой информации, общественного мнения и мнения экспертов.

Рассмотрим опрос как метод сбора первичной вербальной информации. Он применяется в социологических, психологических, экономических, демографических, юридических, медицинских и других исследованиях.

Этот метод сбора первичной информации предусматривает: во-первых, устное или письменное обращение исследователя к определенной совокупности людей с вопросами, содержание которых представляет изучаемую проблему на уровне эмпирических индикаторов; во-вторых, регистрацию и статистическую обработку полученных ответов, а также их теоретическую интерпретацию.

Известно, что первый систематический опрос избирателей в Америке, проводившийся редакциями газет накануне президентских выборов, относится к 1824г. Первый опрос в России (экспертов – «сведущих земских людей») проводился при обсуждении проекта земского положения в 1863г, где в качестве респондентов были использованы столичные губернские предводители дворянства и городские головы.

Опросы как метод изучения социальных явлений и процессов для выявления тенденций и закономерностей стали использоваться во второй половине Х1Х в.

Первоначально опросы использовались при проведении статистических исследований - переписи населения, учёты урожаев, скота, хозяйственного инвентаря, земельных владений. В этих исследованиях опросы использовались как вспомогательный технический приём в рамках статистического метода для получения фактографических данных о событиях, поведении людей, явлениях и предметах, доступных внешнему наблюдению: рождение и смерть человека, численность и состав семьи, переезды, наличие предметов быта, инвентаря, размеры земельных владений, количество скота и другие.

В 60 – 70 –е годы Х1Х в.в развитии сбора информации методом опроса формируются методы устного и письменного опроса экспертов при разработке государственных и законодательных решений ( т.е., фактически, применение анкет (от фр. еnquete – расследование, исследование). Анкетный метод впервые стал применяться для изучения фактов сознания – мнений, оценок, суждений пока только экспертов. Третье направление в провеСм.: Социологический словарь. С. 154 – 155; Энциклопедический социологический словарь. С.486 – 489; Рабочая книга социолога. – М., 1983; Методы сбора информации в социологических исследованиях. Кн.1. Социологический опрос; Кн.2. Организационно методические проблемы опроса. – М., 1990; Ноэль Э. Массовые опросы, М., 1978 и другие.

Теоретические, организационные, учебно-методические и правовые проблемы

дении опросов связано было с изучением общественного мнения широких слоёв населения, изучения рекламы, вопросов народного просвещения и культуры, мнения избирателей. В России с помощью метода опросов широкомасштабные исследования проводились в 20 – 30 – е годы ХХ в., в первую очередь, изучение проблем семьи и брака, труда, быта, образования, культуры и других вопросов развития молодой советской страны.

Цель опроса – получение информации о явлениях индивидуального или общественного сознания или об объективных фактах, событиях, процессах. Опрашиваемой группе людей (респондентам) предлагается в устной или в письменной форме упорядочить набор вопросов, объединенных общей темой исследования. Источником информации служат устные или письменные высказывания респондентов. Между исследователем и респондентом в процессе опроса устанавливается непосредственное (интервью) или опосредованное (анкета) социально-психологическое взаимодействие. Используя различные приемы, исследователь вызывает у респондента интерес к теме опроса, стимулирует его к активности, искренности, полноте ответа.

В процессе опроса с помощью различных высказываний и вопросов можно:

выявлять устойчивые, инвариантные аспекты вербального поведения, отражающие мотивы и установки респондента;

моделировать различные экспериментальные ситуации;

фиксировать информацию, относящуюся к прошлому, настоящему и будущему времени;

получить вербальную, богатую по содержанию информацию, которая в основном поддается количественной обработке;

экономично, при относительно (по сравнению с наблюдением или экспериментом) меньших затратах времени, сил и средств получать достаточно надежную информацию.

Основные этапы подготовки и проведения опросов зависят от проблемы, гипотез, объекта и предмета исследования:

теоретические предпосылки с операциональным определением исходных понятий и нахождением эмпирических индикаторов;

обоснование выборки;

обоснование опросного листа с обеспечением логической четкости и однозначности восприятия в формулировке вопросов, в построении шкал, таблиц, вариантов ответов в закрытых вопросах и в правилах регистрации ответов, а также с учетом социальных, социально-психологических и психологических характеристик респондентов.

При обосновании опросного листа необходимы также: учет ситуационных факторов, влияющих на результат; стандартизация требований и инструкций для исследователей по проведению и организации опросов;

обеспечение предварительных условий для обработки результатов опросов; обеспечение уровня измерения, адекватного планируемым методам математического анализа результатов, кодирования вариантов ответов;

обеспечение организационных требований к опросу (сроки, тиражирование документов, нормирование труда проводивших опросы, их отбор, обучение и контроль качества их работы, раздача и сбор опросных листов, контроль их заполнения и т.д.).

При подготовке к проведению опросов крайне важно знать возможные (хотя бы основные) критерии классификации видов опросов:

1) по степени стандартизации процедуры опросы бывают:

нестандартизованные опросы (например, свободные интервью, клиническая беседа и другие), которые проводятся по общему плану, без строгой формы вопросов, их порядка; высказывания респондентов допускаются в свободной форме. Такие опросы имеют большие сложности со строгой количественной обработкой и это затрудняет их применение в выборочных репрезентативных исследованиях;

стандартизованные опросы (анкета, формализованное интервью и т.д.) проводятся с помощью предварительного листа. В ходе опросов какие-либо изменения в листе или процедуре опросов недопустимы. Опрос должен проводится в относительно общих для всех условиях. Только тогда опрос может обеспечить сопоставимость данных, применения статистических методов, сохранение определенных условий для повторения или проверки данных.

2) по степени охвата респондентов опросы могут быть:

сплошные, когда опрашивается вся исследуемая совокупность, что на практике далеко не всегда возможно;

выборочные – опрашивается отобранная на основе математико-статистических методов часть изучаемой генеральной совокупности. Главная сложность и задача выборочных опросов – это обеспечение репрезентативных данных.

3) по частоте проведения опросы делятся на одноразовые, многоразовые (панельные) для изучения социальных явлений и процессов в динамике, а также зондажные (например, опрос-молния, опрос-голосование и т.п.), которые применяются при изучении общественного мнения. В последнем случае опросный лист включает всего несколько вопросов и минимум сведений о статуте респондентов.

Эффективность опросов определяется тем, насколько вербальные высказывания респондентов могут отражать действительные состояния сознания или объективные факты. Опросный метод сбора вербальной информации в силу известных причин (субъективность исследователя и разработанного им инструмента – анке

<

Теоретические, организационные, учебно-методические и правовые проблемы

ты или бланка интервью, субъективность респондента из- за собственного мировоззрения и представления реальной действительности, специфической обстановки процедуры проведения сбора информации, оценки исследователем полученной информации и т.д.) считается субъективным и таковым в некоторой степени является.

Его по степени объективности полученной информации нельзя даже сравнивать с методами наблюдения и социального эксперимента. При грамотном, квалифицированном решении вопросов разработки инструментария и соблюдении методических требований, связанных с личностью исследователя и респондента диагностика сознания по актам вербального поведения может стать надёжным источником социологической информации.

Надежность и достоверность информации, полученной методом опроса, зависят от того, насколько в процессе получения вербальной информации решены вопросы снятия субъективности, исходящей от исследователя и респондента. Полностью нейтрализовать отрицательное влияние субъективности невозможно, но повысить достоверность и надежной вербальной информации вполне реально, и, прежде всего, путем улучшения качества составления опросного листа.1 Очень важно соблюсти алгоритм составления опросного листа, в соответствии с проблемой, Программой, целями, задачами и гипотезами исследования: концептуальная формулировка вопросов перевод вопросов на уровень респондентов (с учетом психологии, культуры языка, образовательного уровня, наиболее распространенных символов, стереотипов, норм исследуемой социальной группы) композиция опросного листа из сформулированных вопросов пилотаж инструмента доработка и утверждение окончательного варианта опросного листа.

Композиция должна отражать основные элементы опроса: адаптацию, которая достигается включением в опросный лист введения (в нем объясняется цель исследования, даются гарантии анонимности, создается общая положительная установка к взаимодействию респондента с исследователем, стимулирование респондента к участию в исследовании); достижение цели исследования через содержательные вопросы, раскрывающие тему исследования; завершение опроса. А потому опросный лист обычно складывается из трех частей: вводной, основной (содержательной) и социально-демографического блока.

При подготовке опросного листа и формулировке вопросов необходимо учитывать социальные, социально – психологические и психологические характеристики опрашиваемых – социальные нормы и ценности, мотивы действий и поступков, отношение к предмету исследования, вербальные навыки и особенности языка, культурные традиции, возможности памяти, умение анализировать, элементы конвенциальности и другое. Кроме того, необходимо предвидеть и учесть влияние ситуационных факторов и некоторой неопределённости, которые могут повлиять на результаты опросов. Нарушение нормативных методических требований к подготовке и организации опросов на любом из этапов может стать источником ошибок, снижающих качество эмпирической информации.

Полученная информация заносится в банк социологической информации и хранится в нем в первичном виде. Основное назначение законсервированной первичной информации – служить целям повторного и сравнительного анализа социологической информации для выявления динамики социальных процессов и расширения сферы значимости выводов и самого исследования.

Необходимо хранить в банке именно первичную информацию, полученную на этапе полевого сбора информации, а не в виде табуляграмм, графиков, гистограмм и других подобных вторичных материалов. Вместе с хранением первичных данных необходимо сохранять и описание методов, техники и процедур, с помощью которых первичные данные получены. Необходимо несколько слов сказать об инструментарии для сбора социологической информации. Перечисленные выше методы сбора социологической информации предполагают использование особых документов, способствующих сбору, группировке, типологизации, классификации исходной информации. Эти документы должны удовлетворять определённым требованиям логического, психологического и гносеологического характера. Основным требованием является предоставление максимально объективной информации о предлагаемых явлениях или процессах объективного и субъективного характера. Являясь практическим средством реализации эмпирических методов, инструментарий всегда предполагает субъективность данных, поскольку это связано с тем, что инструмент разрабатывает исследователь, имеющий своё представление об изучаемом предмете. Он выражает его как в формулировании проблемы и гипотезы, так и при формировании инструмента, формулировке вопросов и наборе закрывающих вопросы индикаторов. Определённая степень объективности при этом достигается качеством подготовки вопросников, их надёжностью, честностью, непредвзятостью и просто квалификацией исследователей. Кроме того, объективность зависит от интеллектуальных качеств респондентов, их желания честно и правдиво отвечать, от чёткости ответов и т.п.

АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА «СЛУЖЕБНЫЙ ОТЗЫВ» –

ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ

д.с.н., профессор Д.Д. Невирко, д.м.н, профессор Н.А. Горбач, к.т.н., доцент В.В. Молоков (Сибирский юридический ин6ститут МВД России) В современных условиях социально-экономического развития России возрастают требования к качеству кадрового потенциала, особенно в силовых структурах, которые призваны обеспечить стабильность общеСм.: Социологический словарь. С. 163 – 165.

Подробнее об этом см.: Голиков В.Д., Колесников В.А., Михайлов В.И Социологическое исследование проблем ОВД: методика, техника, процедуры: Учебное пособие. – Уфа: Уфимский юридический институт МВД России, 2005. С 93-113.

–  –  –

ства как залог успеха любых экономических реформ. Для реализации поставленной задачи был принят ряд документов, в которых указывалось на необходимость повышения качества подготовки специалистов и оценки эффективности их служебной деятельности. ДКО МВД России во исполнение п.п. 10.7.7. Плана основных организационных мероприятий МВД России по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации поручил Сибирскому юридическому институту МВД России разработать проект служебного отзыва комплектующего органа внутренних дел о качестве подготовки и эффективности служебной деятельности выпускников образовательных учреждений МВД России, прослуживших три года в ОВД. На разработанный вузом проект служебного отзыва 1 прислали свои положительные рецензии следующие образовательные учреждения: Калининградский, Орловский, Тюменский, Уральский, Белгородский, Саратовский, Уфимский, Челябинский юридические институты МВД России, Восточно-Сибирский и Воронежский институты МВД России, а также Санкт-Петербургский университет, Нижегородская академия и Архангельская специальная школа МВД России. Однако было высказано ряд замечаний и предложений, которые были учтены при доработке отзыва.

ДКО МВД России одобрил доработанный вузом проект служебного отзыва и поручил СибЮИ МВД России разработать автоматизированную информационную систему «СЛУЖЕБНЫЙ ОТЗЫВ» (АИС «СЛУЖЕБНЫЙ ОТЗЫВ»), что и было выполнено силами авторского коллектива по заявке ДКО МВД России от 19.01.2007 г. №21/14/534.

Содержание и формы ввода-вывода данных в основном соответствовали проекту служебного отзыва, подготовленного СибЮИ МВД России, однако в процессе разработки АИС «СЛУЖЕБНЫЙ ОТЗЫВ» отдельные параметры уточнялись и детализировались с учетом требований к автоматизированной обработке информации.

АИС «СЛУЖЕБНЫЙ ОТЗЫВ» предназначена для использования кадровыми подразделениями органов внутренних дел с целью автоматизации заполнения, сбора, анализа и дальнейшей работы со служебными отзывами комплектующего органа внутренних дел о качестве подготовки и эффективности служебной деятельности молодых специалистов по истечении 3-х лет после окончания ими образовательного учреждения МВД России На АИС «СЛУЖЕБНЫЙ ОТЗЫВ» получено свидетельство от Федеральной службы по интеллектуальной собственности об официальной регистрации ее в Реестре программ для ЭВМ под №2007612229 от 9 июля 2007г. (правообладатели – Сибирский юридический институт МВД России, авторы: Невирко Д.Д., Молоков В.В., Горбач Н.А.).

Функциональные возможности АИС «СЛУЖЕБНЫЙ ОТЗЫВ»:

ведение базы данных результатов отзыва комплектующего органа внутренних дел о качестве подготовки и эффективности служебной деятельности молодых специалистов выпускников образовательных учреждений МВД России;

подготовка печатных форм документов служебного отзыва;

формирование итогового заключения на молодого специалиста;

подготовка статистических отчетных документов;

организация многокритериального поиска в базе данных информационной системы.

Автоматизированная информационная система «Служебный отзыв» создана и предназначена для работы под управлением СУБД MS Access для IBM-совместимых компьютеров.

Требования к программному обеспечению компьютера для надежной работы информационной системы: операционная система Windows XP, Windows Vista; установленная СУБД MS Access версии 2003 или выше.

Минимальные требования к аппаратному обеспечению компьютера определяются оптимальной конфигурацией, рекомендуемой для надежной работы СУБД MS Access.

Требуемый для нормальной работы режим разрешения экрана монитора 1024x768;

Для организации многопользовательской работы с приложением необходимо наличие локальной сети.

Структура автоматизированной информационной системы «Служебный отзыв» представлена на рисунке 1.

Разработка АИС «СЛУЖЕБНЫЙ ОТЗЫВ» потребовала создания четырех модулей (РАБОТА, АНАЛИЗ, СПРАВОЧНИКИ, НАСТОРОЙКА), интегрированных в системе посредством главного меню приложения.

Модуль РАБОТА реализует основные функции работы с АИС: ввод и редактирование информации формы служебного отзыва; печать бланков отзыва; форм «РЕЗУЛЬТАТЫ СЛУЖЕБНОГО ОТЗЫВА» и «ИТОГОВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ»; формализованный поиск документов в базе данных.

Модуль АНАЛИЗ формирует итоговый статистический отчет по основным критериям оценки качества подготовки молодого специалиста.

Модуль СПРАВОЧНИКИ предназначен для ведения справочников АИС «СЛУЖЕБНЫЙ ОТЗЫВ».

Список справочников АИС включает в себя:

1.Дополнительные методики индивидуально-психологического изучения личности.

2.Дополнительные методики изучения индивидуально-типологических особенностей.

В разработке проекта служебного отзыва принимали участие сотрудники ОНиРИО и психологи ОК.

Теоретические, организационные, учебно-методические и правовые проблемы

3.Пополняемый справочник ГУВД, УВД субъектов РФ, УВДТ и т.п.

4.Пополняемый справочник места работы молодого специалиста (орган внутренних дел).

5.Пополняемый справочник подразделений ОВД.

6.Пополняемый справочник непосредственных руководителей молодых специалистов.

7.Пополняемый справочник руководителей отдела кадров.

8.Пополняемый справочник психологов подразделений.

9.Пополняемый справочник руководителей, заверивших итоговое заключение.

10.Пополняемый справочник иных показателей профессиональной компетентности.

11.Пополняемый справочник прочих нарушений служебной дисциплины.

12.Пополняемый справочник причин увольнения из ОВД.

13.Пополняемый справочник должностей.

14.Справочник специальных званий.

15.Пополняемый справочник специальностей обучения.

16.Справочник образовательных учреждений МВД России.

17.Справочники АИС необходимы для удобства ввода информации служебного отзыва и соблюдения строгой формализации данных при заполнении полей формы.

Рисунок 1 - Структура автоматизированной информационной системы «Служебный отзыв»

Модуль НАСТРОЙКА предназначен для установки начальных параметров, задания путей к файлу базы данных системы.

В модуле РАБОТА был реализован разработанный авторским коллективом алгоритм создания в автоматическом режиме форм «РЕЗУЛЬТАТЫ СЛУЖЕБНОГО ОТЗЫВА» и «ИТОГОВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ».

Алгоритм определения итоговых оценок показателей формы «РЕЗУЛЬТАТЫ СЛУЖЕБНОГО ОТЗЫВА» предусматривает использование шкалы суммарных оценок. Ее применение сводится к определению для каждой группы параметров минимального и максимального количества набранных баллов и разбиения ее на равнозначимые интервалы. Затем набранное количество баллов по соответствующим параметрам группы соотносится с полученной интервальной шкалой оценок, при этом шкалограмма верхних интервалов оценки уровней «высокий» и «выше среднего» сужается в случае присутствия в априорных суждениях оценок «низкий» и «ниже среднего». То есть итоговый уровень «высокий» не может быть получен в случае присутствия в суждениях уровней «ниже среднего» и «низкий», а уровень «выше среднего», если оценки содержат «низкий» уровень.

Алгоритм создания формы «ИТОГОВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ» включает соотнесение ряда полученных показателей формы «РЕЗУЛЬТАТЫ СЛУЖЕБНОГО ОТЗЫВА» с критериями, определенными с применением метода экспертных оценок 1. Были разработаны соответствующие справочники для каждого показателя по уровШиган Е.Н. Методы прогнозирования и моделирования в социально-гигиенических исследованиях.- М.: Медицина, 1986.с.

<

–  –  –

ням: 1 – «высокий», 2 – «выше среднего», 3 – «средний», 4 – «ниже среднего», 5 – «низкий». Данные из справочника соответствующего уровня выносятся в «ИТОГОВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ».

Форма СЛУЖЕБНЫЙ ОТЗЫВ является основной в системе и предоставляет полный набор функций по обработке информации базы данных (рисунок 2).

–  –  –

Рисунок 2 – Форма СЛУЖЕБНЫЙ ОТЗЫВ Обработка информации осуществляется с использованием многостраничной формы, перемещаясь по закладкам которой активируются соответствующие разделы служебного отзыва:

АНКЕТА – содержит общую информацию на молодого сотрудника;

ЧАСТЬ 1 – содержит одноименные поля из первой части документа «СЛУЖЕБНЫЙ ОТЗЫВ», который заполняется непосредственным руководителем молодого сотрудника;

ЧАСТЬ 2 – включает информацию из отдела кадров органа внутренних дел, в котором работает выпускник;

ЧАСТЬ 3 – объединяет показатели социально-психологического исследования, которые осуществляет психолог подразделения.

В разделе заголовка окна формы располагаются специальные клавиши и элементы управления отображением информации.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 17 |
 

Похожие работы:

«ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ от 05.06.2015 Рег. номер: 797-1 (29.04.2015) Дисциплина: Дополнительные главы криптографии Учебный план: 10.03.01 Информационная безопасность/4 года ОДО Вид УМК: Электронное издание Инициатор: Ниссенбаум Ольга Владимировна Автор: Ниссенбаум Ольга Владимировна Кафедра: Кафедра информационной безопасности УМК: Институт математики и компьютерных наук Дата заседания 30.03.2015 УМК: Протокол №6 заседания УМК: Дата Дата Результат Согласующие ФИО Комментарии получения согласования...»

«СОДЕРЖАНИЕ 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1 Основная профессиональная образовательная программа высшего образования (ОПОП ВО) специалитета, реализуемая вузом по специальности 080101 «Экономическая безопасность» и специализации «Экономика и организация производства на режимных объектах»1.2 Нормативные документы для разработки ОПОП ВО по специальности 080101 «Экономическая безопасность», специализации «Экономика и организация производства на режимных объектах» 1.3 Общая характеристика вузовской ОПОП ВО...»

«ФГОС ВО РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ПРАКТИКИ РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ (вид практики) по генетике (название практики в соответствии с учебным планом) Направление: 44. 03. 05. Педагогическое образование (код, наименование) Уровень образования: бакалавриат (бакалавриат, магистратура, среднее профессиональное образование) Профильная направленность: Биология. Безопасность жизнедеятельности Челябинск, 201 РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ (вид практики) по генетике (название практики в...»

«Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида № 5 Методическое пособие Развивающий компьютерный комплекс Оглавление Введение.. Пакет документов по организации РКК. Приказ «Об утверждении Положения о Развивающем компьютерном комплексе»..4 Положение о Развивающем компьютерном комплексе. Приказ «Об организации работы Развивающего компьютерного комплекса»..8 Должностная инструкция воспитателя, ответственного за Развивающий компьютерный комплекс (РКК).9...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Амурский государственный университет С.А. Приходько БЕЗОПАСНОСТЬ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ: ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА ПОСЛЕДСТВИЙ ТЕХНОГЕННЫХ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ Учебное пособие Благовещенск ББК 68.9я73 П75 Рекомендовано учебно-методическим советом университета Рецензенты: И.В. Бибик – зав. кафедрой БЖД ДальГАУ, канд. техн. наук, доцент; В.Н. Аверьянов, доцент кафедры БЖД АмГУ, канд. физ.-мат. наук Приходько С.А. П75 Безопасность в...»

«2 Естественные науки К 68 Коротченко, Ирина Сергеевна. Концепции современного естествознания : сборник заданий и упражнений : учебное пособие для подготовки студентов, обучающихся по специальности 080101. Экономическая безопасность и направления подготовки 010400.62 Прикладная математика и информатика / И. С. Коротченко ; Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск : КрасГАУ, 2015. 169 с. : ил. ; 21 см. Загл. обл. : Концепция современного естествознания. Библиогр.: с. 167-169. 110 экз. (в пер.) :...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова А.Ф. Бенда МАТЕРИАЛЫ НАНОТЕХНОЛОГИЙ В ПОЛИГРАФИИ Часть Наноматериалы. Проблемы безопасности, экологии и этики в применении наноматериалов Учебное пособие для студентов, обучающихся по направлениям: 150100.62 — Материаловедение и технологии материалов; 261700.62 — Технология...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» Кафедра «Информационная безопасность автоматизированных систем» РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по дисциплине С.2.1.9.2 «Основы теории наджности» Специальности подготовки (10.05.03) 090303.65 Информационная безопасность автоматизированных систем форма обучения – очное обучение курс 4 семестр – 7 зачтных единиц – 3, всего часов 108, в том числе: лекции...»

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Самостоятельная работа студентов (СРС) это активные формы индивидуальной и коллективной деятельности, направленные на закрепление, расширение и систематизацию пройденного материала по темам дисциплины ОП.08 «Безопасность жизнедеятельности», формирование общих и профессиональных компетенций, умений и навыков быстро решать поставленные задачи. СРС предполагает не пассивное «поглощение» готового материала, а его поиск и творческое усвоение. Самостоятельная работа призвана...»

«Фонд Развития Интернет ФГАУ «Федеральный институт развития образования» Министерства образования и науки РФ Факультет психологии МГУ имени. М. В. Ломоносова при поддержке Цифровая грамотность и безопасность в Интернете Солдатова Г., Зотова Е., Лебешева М., Шляпников В. Методическое пособие для специалистов основного общего образования Москва 2013 г. УДК ББК Рецензенты: А. Г. Асмолов, академик РАО, доктор психологических наук А. Л. Семенов, академик РАН и РАО, доктор физико-математических наук...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» Новокузнецкий институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» Факультет информационных технологий Кафедра экологии и техносферной безопасности Рабочая программа дисциплины Б3.Б.2.4...»

«М.Е. Краснянский Основы экологической безопасности территорий и акваторий УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ для студентов и магистров Издание 2-е, исправленное и дополненное Клод Моне Дама в саду «Мы вовсе не получили Землю в наследство от наших предков – мы всего лишь взяли ее в долг у наших детей» Антуан де Сент-Экзюпери УДК 502/504/075.8 ББК 29.080я73 К 78 Краснянский М. Е. К 78 Основы экологической безопасности территорий и акваторий. Учебное пособие. Издание 2-е, исправленное и дополненное Харьков: «Бурун...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Юго-Западный государственный университет» Кафедра уголовного права УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной работе О. Г. Локтионова «_»_2014г. УГОЛОВНОЕ ПРАВО Методические рекомендации по выполнению курсовых и выпускных квалификационных работ для специальностей 030900.62, 030900.68, 030501.65 «Юриспруденция», 031001.65 «Правоохранительная...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Р.Е.АЛЕКСЕЕВА Кафедра Производственная безопасность, экология и химия Расследование несчастных случаев на производстве Методические указания к лабораторной работе по дисциплине БЖД для студентов всех направлений подготовки Н.Новгород, 2014 Расследование несчастных случаев на производстве. Методические указания к лабораторным занятиям по курсу “БЖД” для студентов всех специальностей/ НГТУ: Сост.: В.И. Миндрин, А.Б....»

«ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ от 20.06.2015 Рег. номер: 1982-1 (08.06.2015) Дисциплина: Системы электронного документооборота Учебный план: 10.03.01 Информационная безопасность/4 года ОДО Вид УМК: Электронное издание Инициатор: Бажин Константин Алексеевич Автор: Бажин Константин Алексеевич Кафедра: Кафедра информационной безопасности УМК: Институт математики и компьютерных наук Дата заседания 30.03.2015 УМК: Протокол №6 заседания УМК: Дата Дата Результат Согласующие ФИО Комментарии получения согласования...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» Новокузнецкий институт (филиал) Факультет информационных технологий Кафедра экологии и техносферной безопасности Рабочая программа дисциплины Б2.Б.5 Химия Направление подготовки 20.03.01 «Техносферная безопасность» Направленность (профиль) подготовки Безопасность технологических процессов и...»

«Выполнение научно-исследовательских работ по проекту проводилось в рамках Федеральной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движения в 2013 – 2020 годах». Цель проекта: разработка комплексного проекта профилактики детского дорожнотранспортного травматизма на период 2013 – 2020 гг. Задачи проекта: повышение уровня и эффективности мер по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма В процессе реализации проекта были выполнены следующие виды работ: 1. Проведен анализ...»

«УТВЕРЖДАЮ: Начальник ГУ МЧС России по Республике Крым _ С.Н. Шахов «»_2015 г. Методические рекомендации по оснащению объектов образования, здравоохранения, социальной защиты и туризма комплексными системами пожарной безопасности в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации Симферополь 2015 1. Введение Настоящие методические рекомендации разработаны для разъяснения ответственным лицам требований нормативной базы Российской Федерациив области создания систем пожарной защиты...»

«СОДЕРЖАНИЕ 1. Пояснительная записка 3 1.1. Характеристика легкой атлетики, отличительные особенности 4 1.2. Структура системы многолетней подготовки 6 2. Учебный план 11 2.1. Продолжительность и объемы реализации Программы 11 2.2. Соотношение объемов тренировочного процесса 14 2.3. Навыки в других видах спорта 16 3. Методическая часть 17 3.1. Содержание и методика работы по предметным областям, этапам (периодам) подготовки 17 3.1.1. Теория и методика физической культуры 18 3.1.2. Физическая...»

«Частное учреждение высшего образования Южно-Российский гуманитарный институт Ставропольский филиал МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ по освоению дисциплины Безопасность жизнедеятельности (наименование дисциплины) Направление подготовки 38.03.02/080200.62 Менеджмент Профиль подготовки Менеджмент организаций Квалификация (степень) выпускника бакалавр Форма обучения очная, заочная Ставрополь, 2015 г. Методические указания по освоению дисциплины «Безопасность жизнедеятельности» содержат...»







 
2016 www.metodichka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Методички, методические указания, пособия»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.